Susan Dell als Reptiloid? Faktencheck zum Trump-Reel

Eine Milliardärin besucht das Weiße Haus. Im Internet wird sie zur außerirdischen Gestaltwandlerin erklärt. Über Echsenmenschen, verdächtiges Blinzeln und den Verlust jedes Maßstabs.

💬Wie entstehen Verschwörungstheorien im Netz? Antworten finden Sie im Leitfaden Verschwörungstheorien.
Mimikama braucht Verstärkung – hilf uns, eine weitere Person ins Team zu holen

Es gibt Tage, da liefert das Internet eine Geschichte, bei der man sich fragt, ob die Satire inzwischen gekündigt hat. Da steht eine Frau bei Donald Trump im Weißen Haus, trägt ein rotes Kleid und schaut in eine Kamera. Für manche Menschen ist das offenbar bereits ausreichend, um die Menschheitsgeschichte neu zu schreiben. Die Dame sei ein Reptiloid, heißt es in einem kursierenden Facebook-Reel. Eine Echsenfrau unter uns. Direkt neben dem Präsidenten. Und das Tarnprogramm soll ausgerechnet an einem öffentlich übertragenen Auftritt scheitern.

Man muss sich die Logik einmal auf der Zunge zergehen lassen: Angeblich kontrollieren überlegene außerirdische Gestaltwandler heimlich die Welt. Sie können ihre menschliche Erscheinung aufrechterhalten, politische Macht ausüben und die Bevölkerung jahrzehntelang täuschen. Nur bei einem Kameraschwenk im Oval Office reicht es plötzlich nicht mehr für eine ordentliche Gesichtsmuskulatur. Da hätte man für die Invasion vielleicht doch eine zweite Generalprobe einplanen sollen.

Eine echte Milliardärin, ein echter Termin – und ein frei erfundenes Reptil

Bei der Frau handelt es sich um Susan Dell, die gemeinsam mit ihrem Ehemann Michael Dell am 2. Dezember 2025 bei Donald Trump auftrat. Michael Dell ist Gründer von Dell Technologies. Anlass des Besuchs war die Ankündigung einer Zusage über 6,25 Milliarden US-Dollar für sogenannte Trump Accounts, steuerbegünstigte Anlagekonten für Kinder. Nach Angaben des Weißen Hauses sollten damit 25 Millionen Kinder jeweils 250 Dollar zusätzlich erhalten. Der Auftritt ist dokumentiert, ebenso die Summe und der politische Rahmen.

In der Version sozialer Netzwerke braucht es dafür allerdings nur wenige Sekunden Video und eine Behauptung auf Englisch: Die Frau im roten Kleid neben Donald Trump sei ein Reptiloid. Der Reel-Ausschnitt, der Mimikama vorliegt, zeigt den Beitrag des Accounts Marquece Taylor mit der Beschriftung „Reptilian Alien steht neben Trump!!“. Damit ist die Geschichte für den Kommentarbereich eröffnet. Was fehlt, sind überprüfbare Belege für irgendein außerirdisches Wesen. Was reichlich vorhanden ist: Fantasie.

Screenshot eines Facebook-Reels mit der Behauptung, die Frau im roten Kleid neben Donald Trump sei ein Reptiloid
Der geteilte Reel-Ausschnitt bezeichnet Susan Dell als Reptiloid. Der Screenshot dokumentiert die Behauptung, nicht deren Wahrheit.

Die geheimen Beweise: Augen, Hals und eine verdächtige Frisur

Unter dem Video werden die vermeintlichen Indizien erstaunlich präzise verteilt. Ein Kommentator hält die Augenbewegungen für verräterisch. Andere sehen in der Kopfhaltung, im Hals oder in der Form des Gesichts Hinweise auf eine künstliche oder reptilienartige Gestalt. Wieder andere denken an Roboter, Terminatoren oder Science-Fiction-Filme. Eine Person schlägt sogar vor, vielleicht sei das Ganze einfach KI. Das wäre zumindest eine prüfbare technische Frage – nur belegt der vorliegende Screenshot auch diese Vermutung nicht.

Der rhetorische Trick ist simpel: Man sucht zuerst das Unheimliche und erklärt danach jedes Detail zum Beleg. Blinzelt jemand ungewöhnlich? Reptiloid. Wirkt das Gesicht durch Licht und Make-up anders als auf älteren Aufnahmen? Reptiloid. Dreht sich ein Kopf auf eine Weise, die man persönlich seltsam findet? Die Tarnung bröckelt. Ein normales Video muss unter diesen Bedingungen gar nichts Besonderes mehr zeigen. Die Theorie erledigt die Arbeit selbst.

Warum sieht Susan Dell heute so anders aus?

Wer ältere Fotos von Susan Dell mit aktuellen Aufnahmen vergleicht, versteht zumindest, weshalb ihr Aussehen im Internet so viel Aufmerksamkeit bekommt. Auf Bildern aus den 2000er-Jahren sieht man eine Frau mit anderen Gesichtskonturen und einem anderen Styling. Auf neueren Aufnahmen fallen vor allem die stärker betonten Augen, die höher wirkenden Augenbrauen und die straffen Gesichtszüge auf. Die Unterschiede sind sichtbar. Welche Ursachen dahinterstehen, lässt sich aus einem Fotovergleich allerdings nicht zuverlässig bestimmen.

Natürlich hat das Internet dafür längst eine Erklärung gefunden: Reptiloiden. Denn offenbar ist es für manche Menschen wahrscheinlicher, dass eine außerirdische Echse jahrelang unerkannt mit einem Computermilliardär verheiratet ist, als dass eine wohlhabende Frau möglicherweise kosmetische Behandlungen in Anspruch genommen hat.

Dabei gibt es für solche optischen Veränderungen bekannte medizinische Verfahren. Mit einem Facelift lassen sich Gesichtspartien straffen, eine Augenlidkorrektur oder Stirnstraffung kann die Augenpartie verändern. Botox kann bestimmte Falten glätten, während Filler das Volumen einzelner Gesichtspartien beeinflussen. Je nach Behandlung können Gesichtszüge dadurch anders wirken als auf älteren Fotografien. Ob Susan Dell solche Eingriffe tatsächlich vornehmen ließ, ist öffentlich nicht bestätigt. Aus Bildern allein lässt sich kein medizinischer Befund ableiten.

In den USA gibt es für einen besonders auffälligen kosmetischen Stil mittlerweile sogar einen eigenen Ausdruck: das sogenannte „Mar-a-Lago-Gesicht“. Gemeint ist ein Erscheinungsbild mit stark konturierten Wangen, auffälligen Lippen, betonten Augenbrauen und sehr glatter Haut. Der Begriff spielt auf Donald Trumps Anwesen in Florida an und wird in der Berichterstattung mit Teilen des gesellschaftlichen Umfelds des US-Präsidenten verbunden.

Plastische Chirurgen haben gegenüber Medien über diesen Trend gesprochen. Manche beschreiben eine Ästhetik, bei der kosmetische Veränderungen durchaus sichtbar sein dürfen. Bei Susan Dell ist die Zuordnung zu diesem Stil allerdings eine Beschreibung ihres öffentlichen Erscheinungsbildes, keine bestätigte medizinische Vorgeschichte. Auch Make-up, Beleuchtung, Kameraperspektiven und Veränderungen über die Jahre beeinflussen, wie ein Gesicht auf Fotografien aussieht.

Doch für die selbst ernannten Reptiloiden-Experten auf Facebook ist das alles offenbar viel zu langweilig. Dort werden Augenbewegungen analysiert, Gesichtsausdrücke verdächtigt und Kopfhaltungen zu Hinweisen auf einen Gestaltwandler erklärt. Die Evolution hat Milliarden Jahre gebraucht, um die heutige Vielfalt des Lebens hervorzubringen. Ein Facebook-Kommentar benötigt ungefähr vier Sekunden, um daraus eine Echsenfrau zu machen.

Vielleicht sollten wir künftig einfach plastische Chirurgen befragen, bevor wir die NASA verständigen.

Die Reptiloiden waren schon vor dem Facebook-Reel da

Die Vorstellung einer versteckten Echsenelite ist älter als der aktuelle Beitrag. Besonders bekannt wurde sie durch den britischen Verschwörungsideologen David Icke. In dieser Erzählung tarnen sich reptilienartige Wesen als Menschen und beeinflussen angeblich Politik und Gesellschaft. Das Konzept ist so eingerichtet, dass jeder Widerspruch sofort eingebaut werden kann: Dass niemand eine echte Verwandlung nachweist, zeigt für Gläubige bloß, wie mächtig die Tarnung sei. Und wenn ein verwackelter Videoausschnitt merkwürdig wirkt, gilt das plötzlich als Offenbarung.

Die Forschung beschäftigt sich seit Jahren mit solchen Weltbildern. Eine 2026 veröffentlichte psychologische Facharbeit erinnert daran, dass die berühmte Umfragebehauptung über Millionen US-Amerikaner, die an Echsenmenschen glauben sollen, methodisch vorsichtig interpretiert werden muss. Zustimmung in einer Umfrage ist nicht automatisch dasselbe wie eine feste, durchdachte Überzeugung. Genau diese Unterscheidung hilft auch beim Facebook-Reel: Zwischen Witz, provokanter Übertreibung und ernst gemeintem Glauben liegen Unterschiede, die man aus einem einzelnen Kommentar nicht zuverlässig ablesen kann.

Warum der Witz irgendwann keiner mehr ist

Einige Kommentare unter dem Video sind erkennbar Filmvergleiche oder Scherze. Das wäre für sich genommen bloß Internetfolklore. Andere behandeln das Aussehen einer realen Frau jedoch als angeblichen Beweis für ihre Nichtmenschlichkeit. Damit wird aus Unterhaltung ein altes verschwörungsideologisches Muster: Eine Person wird zur Projektionsfläche einer Behauptung gemacht, gegen die sie sich kaum verteidigen kann. Jede normale Reaktion kann erneut verdächtig wirken.

Solche Erzählungen sind außerdem bequem. Wer glaubt, hinter Politik und Wirtschaft steuere eine geheime Spezies alles, braucht sich mit komplizierten Machtverhältnissen, Interessenkonflikten oder überprüfbaren Entscheidungen nicht mehr lange aufzuhalten. Warum diskutieren, was der Staat mit Milliardenprogrammen bezweckt, wer davon profitiert und welche Kritik daran berechtigt ist? Viel einfacher ist die Antwort, dass eine Echsenfrau vor der goldenen Gardine steht. Das ist als Science-Fiction durchaus ausbaufähig, als politische Analyse allerdings ziemlich dürftig.

Vielleicht wäre ein normaler Beleg einmal etwas Neues

Am Auftritt von Susan Dell gibt es reale Fragen, über die sich berichten und streiten lässt: über die Ausgestaltung des Anlageprogramms, über Milliardenspenden und über das Verhältnis von wirtschaftlichem Einfluss und Politik. Die Behauptung vom Reptiloiden erklärt davon nichts. Sie ersetzt überprüfbare Informationen durch eine Fantasie, deren Beweisführung aus Blicken, Frisuren und mehr oder weniger kreativen Filmzitaten besteht.

Wer also beim nächsten Video überzeugt ist, einen Gestaltwandler entdeckt zu haben, könnte ausnahmsweise mit einer altmodischen Frage beginnen: Was ist eigentlich konkret belegt? Die Echsenmenschen dürfen in Hollywood bleiben. Für einen Faktencheck brauchen wir etwas Belastbareres als ein seltsames Blinzeln. Und falls Außerirdische wirklich die Welt beherrschen, haben sie bisher erstaunlich wenig Talent für professionelle Öffentlichkeitsarbeit bewiesen.


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise)