Quellen
Woher wir wissen, was wir schreiben
Ein Faktencheck ist nur so viel wert wie das, worauf er sich stützt. Diese Seite erklärt, welche Quellen wir verwenden, wie wir mit ihnen umgehen – und wo die Grenzen liegen.
Eine Quelle ist kein Partner
Wenn wir eine Behörde, ein Medium oder eine Organisation als Quelle nennen, heißt das nur: Von dort stammt eine Information, die wir geprüft haben. Es heißt nicht, dass eine Zusammenarbeit besteht, dass wir die Quelle empfehlen oder dass sie unsere Arbeit unterstützt.
Und es heißt schon gar nicht, dass wir Texte oder Bilder von dort übernehmen dürfen. Die Erlaubnis, eine Tatsache zu zitieren, ist keine Erlaubnis zur Übernahme. Nutzungsrechte klären wir immer gesondert.
Vom Hinweis zum eigenen Text
Zwischen dem ersten Hinweis und einem veröffentlichten Faktencheck liegen vier Schritte. Erst am Ende steht ein Text, der von uns stammt.
- Schritt 1 Signal Eine Quelle macht auf ein Thema oder eine überprüfbare Behauptung aufmerksam. Das kann ein Leserhinweis sein, eine Warnung einer Behörde oder ein Beitrag, der auffällig oft geteilt wird.
- Schritt 2 Prüfung Wir suchen den Ursprung und belastbare Belege: Primärquellen, offizielle Daten, direkte Auskünfte. Ein Bericht über einen Bericht reicht nicht.
- Schritt 3 Eigener Text Auswahl, Aufbau, Sprache und Einordnung stammen von der Mimikama-Redaktion. Wenn wir uns auf die Recherche einer anderen Redaktion stützen, benennen und verlinken wir sie. In allen anderen Fällen prüfen wir selbst.
- Schritt 4 Offenlegung Die verwendeten Quellen stehen im Artikel, möglichst nah an der Aussage, die sie belegen.
Womit wir arbeiten
Je nach Fall stützen wir uns auf unterschiedliche Arten von Belegen. Am schwersten wiegt immer die Primärquelle – also die Stelle, von der eine Information ursprünglich stammt.
Direkt an der Stelle
Behörden, Ministerien, Unternehmen, Gerichte, Polizeidienststellen und Betroffene selbst – schriftliche Auskünfte, Bescheide, Pressemitteilungen, Registerauszüge.
Studien und Fachliteratur
Begutachtete Veröffentlichungen, Institute und Fachleute, die wir bei Bedarf direkt anfragen. Einzelne Studien werden im Kontext des Forschungsstands bewertet.
Agenturen und Redaktionen
Nachrichtenagenturen und Redaktionen liefern häufig das Signal. Wir verlinken sie, wenn wir uns auf ihre eigene Recherche stützen – und benennen, was von dort stammt.
Bilder, Videos, Daten
Rückwärtssuche, Metadaten, Geolokalisierung, Vergleich mit Archivmaterial, öffentlich zugängliche Registerdaten und Analysewerkzeuge für KI-Inhalte.
Hinweise von Leserinnen und Lesern
Ein großer Teil unserer Themen kommt über das Meldeformular herein. Ein Hinweis ist ein Ausgangspunkt für Recherche, aber niemals selbst der Beleg.
Frühere Faktenchecks
Viele Maschen kehren wieder. Wenn wir auf eigene ältere Recherchen zurückgreifen, prüfen wir vorher, ob sie noch aktuell sind.
Was für uns kein Beleg ist
- Ein Screenshot ohne Ursprung. Solange sich nicht klären lässt, wo ein Beitrag zuerst stand, ist er kein Beweis, sondern selbst ein Prüffall.
- Antworten von KI-Systemen. Sie können Quellen erfinden, die es nie gab. KI-Ergebnisse sind Recherche-Impuls, nie Beleg – näheres in unseren KI-Leitlinien.
- Kettennachrichten und anonyme Weiterleitungen. Auch dann nicht, wenn sie sich auf angebliche Fachleute berufen.
- Reichweite. Dass etwas oft geteilt wird, sagt nichts über den Wahrheitsgehalt. Es sagt nur etwas über die Wirkung.
- Eine einzelne Aussage ohne Gegenprüfung. Auch offizielle Stellen können sich irren oder Interessen verfolgen.
Wie wir zitieren und verlinken
Wenn eine andere Redaktion eine Recherche geleistet hat, sagen wir das und verlinken die Originalveröffentlichung. Wir übernehmen keine fremden Texte im Volltext und bauen keinen Beitrag nach, der anderswo bereits steht.
Screenshots und Ausschnitte verwenden wir zur sachlichen Auseinandersetzung im Rahmen des Zitatrechts. Personen, die nicht Teil der öffentlichen Debatte sind, machen wir dabei unkenntlich.
Wenn eine Angabe nicht belegbar ist, schreiben wir das hin. Eine offene Frage ist ein ehrlicheres Ergebnis als eine Scheinsicherheit.
Wenn eine Quelle fehlt oder falsch ist
Fehlt in einem Artikel ein Beleg, ist ein Link tot oder haben wir eine Quelle falsch wiedergegeben, sag uns Bescheid. Nenne dabei den Artikel, die konkrete Passage und, wenn vorhanden, die richtige Quelle. Wie wir mit Korrekturen umgehen, steht auf der Seite Transparenz.
Etwas gefunden, das wir prüfen sollen?
Ein Link, ein Screenshot, eine Nachricht aus der Familiengruppe: Das reicht als Ausgangspunkt. Den Rest übernehmen wir.
Zum MeldeformularStand: 01.09.2026. Diese Seite wird laufend aktualisiert.
