Und das Ganze wegen eines Sprungs auf der Glasrückseite. Ist das in Ordnung?
Ein Fall, der nun durchaus juristische Folgen haben könnte! Ein realer Fall, welcher derzeit noch offen ist: Ein iPhone XS hat ein defektes Mikrofon. Dieses wird im Rahmen des Gewährleistungsanspruchs an Apple zur Reparatur übergeben.
Apple hingegen verweigert die gesetzlich geschuldete Nachbesserung, da neben dem Mikrofon ebenso die Glashülle gesprungen ist (was letztendlich kein Gewährleisungsschaden ist). Von diesem Fall schildert nun Rechtsanwalt Jun von JunIT, Kanzlei für IT- und Wirtschaftsrecht. Nach Angaben von Jun will Apple das Mikrofon nur im Rahmen einer Gesamtreparatur getauscht, welche sich in diesem Fall auf 300€ belaufen.
Jun beschreibt den Fall: „Das ist so, als würde der Autoverkäufer sich weigern, den defekten Scheibenwischer zu tauschen, weil der Kofferraumdeckel einen Kratzer hat. Hotline und Apple-Partner bestätigen, dass sie hier auf klare Anweisung handeln, stets die Nacherfüllung zu verweigern, wenn ein neuer Schaden auftritt, weil man jedes Handy nur vollständig reparieren will.“
Gewährleistung?!
Jun gibt uns gegenüber an, dass jeder Kunde 2 Jahre gesetzliche Gewährleistung hat und innerhalb der ersten 6 Monate für Verbraucher auch die Vermutung gilt, dass jeder Defekt schon beim Gefahrübergang vorhanden war. Der Kunde kann im ersten Schritt Nacherfüllung durch Reparatur oder Nachlieferung verlangen. Wenn der Verkäufer das verweigert oder nicht fristgerecht löst, kann der Kunde vom Vertrag zurücktreten oder Schadensersatz verlangen.
Ferner vermutet Jun jedoch, Hersteller würden es durchaus ausnutzen, dass Verbraucher den Unterschied zwischen freiwilliger Garanatie und gesetzlicher Gewährleistung nicht kennen. Klarer Fall für Zivilgericht und Verbraucherschutz mein Chan-Jo Jun daher.
Auf Facebook schreibt er: „Sollte es tatsächlich diese Anweisung geben, ist dies ein Fall für den Staatsanwalt. Wir haben jedenfalls Rücktritt für das iPhone XS erklärt und fordern Rückzahlung des Kaufpreises von 1.318 EUR bis übernächste Woche wegen „ernsthafter und endgültiger Erfüllungsverweigerung des Gewährleistungsanspruchs“. Danach klären wir den Fall gerichtlich. Die Münchener Verbraucherzentrale hat sich auch schon eingeklinkt und beobachtet den Verlauf des Falles.“
Artikelbild von von DSBfoto / Shutterstock
Wenn dir dieser Beitrag gefallen hat und du die Bedeutung fundierter Informationen schätzt, werde Teil des exklusiven Mimikama Clubs! Unterstütze unsere Arbeit und hilf uns, Aufklärung zu fördern und Falschinformationen zu bekämpfen. Als Club-Mitglied erhältst du:
📬 Wöchentlichen Sonder-Newsletter: Erhalte exklusive Inhalte direkt in dein Postfach.
🎥 Exklusives Video* „Faktenchecker-Grundkurs“: Lerne von Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und bekämpfst.
📅 Frühzeitiger Zugriff auf tiefgehende Artikel und Faktenchecks: Sei immer einen Schritt voraus.
📄 Bonus-Artikel, nur für dich: Entdecke Inhalte, die du sonst nirgendwo findest.
📝 Teilnahme an Webinaren und Workshops: Sei live dabei oder sieh dir die Aufzeichnungen an.
✔️ Qualitativer Austausch: Diskutiere sicher in unserer Kommentarfunktion ohne Trolle und Bots.
Mach mit und werde Teil einer Community, die für Wahrheit und Klarheit steht. Gemeinsam können wir die Welt ein bisschen besser machen!
* In diesem besonderen Kurs vermittelt dir Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und effektiv bekämpfst. Nach Abschluss des Videos hast du die Möglichkeit, dich unserem Rechercheteam anzuschließen und aktiv an der Aufklärung mitzuwirken – eine Chance, die ausschließlich unseren Club-Mitgliedern vorbehalten ist!
Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)