KI-Fakes auf YouTube: Wie Hollywood heimlich an gefälschten Trailern verdient

Hollywoods Doppelmoral bei Fake-Trailern

Fake-Filmtrailer auf YouTube sind längst nicht mehr nur ein Spielplatz für Filmnerds. Was früher als Fanfiction durchging, ist heute ein millionenschweres Business. KI-Technologien machen es möglich, innerhalb von Stunden täuschend echte Trailer zu produzieren, mit generierten Bildern, Stimmen und Szenen, die nahe am Original sind, aber nie gedreht wurden.

Ein Superheld fällt, in einem Fake

Ein Beispiel: Ein aufwendig produzierter Trailer zeigt David Corenswet als verwundeten Superman, Nicholas Hoult als sinistren Lex Luthor und Milly Alcock als Supergirl. Der Trailer wirkt wie ein offizieller DC-Film, ist aber komplett KI-generiert. Sogar das französische Fernsehen hielt ihn für echt. James Gunns Kommentar? Drei kotzende Emojis.

Doch trotz dieser Farce verdient Warner Bros. mit, stillschweigend.

Von Fanliebe zu lukrativer Grauzone

Plattformen wie YouTube belohnen Früheinsteiger: Wer schneller ein Video zum neuen Marvel- oder DC-Streifen hochlädt, landet oft vor dem echten Trailer in den Suchergebnissen. Das nutzen Kanäle wie „Screen Culture“, die laut eigenen Angaben jede Woche bis zu zwölf Trailer produzieren, unterstützt von einem professionellen Team, KI-Tools wie Midjourney, Leonardo, ElevenLabs und millionenschweren Werbeeinnahmen.

Besonders perfide: Viele dieser Filmvorschauen sind so designt, dass sie auf den ersten Blick wie offizielle Veröffentlichungen aussehen. Begriffe wie „First Look“ oder „New Trailer“ täuschen Authentizität vor. Nur wer ganz genau hinschaut, findet im Kleingedruckten Hinweise auf den fiktiven Charakter oder die Erstellung mit Künstlicher Intelligenz.

Die Studios wissen Bescheid, und machen mit

Statt diese Videos zu melden, fordern Studios wie Warner Bros. Discovery oder Sony Pictures aktiv die Beteiligung an den YouTube-Werbeeinnahmen. „Deadline“ liegen interne E-Mails vor, in denen Studios sogar gezielt um Monetarisierung bitten, unter anderem für Fake-Clips zu Superman, Spider-Man, House of the Dragon, Gladiator II und Kraven The Hunter.

Der Grund: YouTube löscht bei drei Urheberrechtsverstößen innerhalb von 90 Tagen den gesamten Kanal, für die Studios wäre das eine Gelegenheit, gegen diese Inhalte vorzugehen. Stattdessen tolerieren sie sie, wohl auch, weil sie kostenlose Werbung und Einnahmen generieren.

Kritik von der Schauspielergewerkschaft

Für die Gewerkschaft SAG-AFTRA ist dieses Verhalten inakzeptabel. In einer klaren Stellungnahme heißt es:

„Die Monetarisierung von unerlaubten, unerwünschten und minderwertigen Nutzungen des geistigen Eigentums von Menschen ist ein Wettlauf nach unten.“

Gerade in Zeiten, in denen Kreativschaffende um Rechte an ihren Stimmen, Gesichtern und Darstellungen kämpfen, ist die Duldung und Monetarisierung solcher Inhalte ein fatales Signal.

Sex sells, auch in KI-Form

Ein besonders fragwürdiges Beispiel: Eine KI-generierte Miniaturansicht von Riley Andersen (aus „Inside Out“), die mit Dekolleté gezeichnet wurde, angeblich, weil die Figur im fiktiven „Inside Out 3“ älter sei.

Der Kanalbetreiber Chaudhari entgegnet provokant:

„Jedes einzelne Studio ist frauenfeindlich, deshalb achten wir nicht wirklich auf die Kritiker.“

Diese Aussage spricht Bände über die ethischen Standards hinter derartigen Fake-Trailern, und über die Gleichgültigkeit gegenüber problematischen Darstellungen, solange sie Klicks bringen.

Rechtliche Grauzonen, und willkürliche Durchsetzung

Laut Chaudhari wird nur bei rund 10 % der über 2.700 Videos von „Screen Culture“ eine Monetarisierung durch Studios beantragt oder ein Urheberrechtsverstoß geltend gemacht. Selbst Disney, dessen Inhalte regelmäßig verwendet werden, greift nur selten ein. Amazon hingegen hat Chaudhari immerhin per E-Mail zur Löschung eines „The Boys“-Videos aufgefordert. Ein Einzelfall.

Diese inkonsequente Rechtsdurchsetzung ermöglicht es KI-Trailer-Kanälen, in einem nahezu rechtsfreien Raum zu operieren, mit stiller Billigung der größten Rechteinhaber der Welt.

Fazit zum Thema Fake-Filmtrailer und Hollywoods Rolle

Die schleichende Kommerzialisierung von KI-Fake-Trailern offenbart eine unangenehme Wahrheit: Studios beklagen öffentlich den Verlust kreativer Kontrolle und fordern besseren Schutz für ihre Werke, während sie hinter den Kulissen selbst an der Verbreitung und Monetarisierung solcher Inhalte mitwirken.

Was als Spielerei begann, ist heute ein Geschäftsmodell. Und solange Klicks zählen, bleiben ethische und rechtliche Fragen zweitrangig. Für Kreativschaffende ist das eine alarmierende Entwicklung, für die Studios offensichtlich ein akzeptabler Deal. Selbst Superman ist nicht sicher vor der Maschine.

Quelle: Deadline

Lesen Sie auch: Musk bietet Geld für Stimmen, Wahlbeeinflussung in Wisconsin?