“Like-baiting”: Emotionele manipulatie door fake foto’s

En daar zijn ze weer opgedoken … de foto’s van mooie, jonge vrouwen met geamputeerde ledematen.

Met deze foto’s wordt vooral op Facebook geprobeerd, om tranen te trekken en internetgebruikers emotioneel te manipuleren, zodat deze foto’s reacties krijgt, geliket of gedeeld wordt.
Een paar weken geleden werd bijvoorbeeld deze foto geüpload:

Bron: Facebook / Screenshot Mimikama

Tekst bij de foto:

Niemand zal dit delen. Omdat ze gehandicapt is. Type amen.

En dit is ook een geweldig voorbeeld van de klassieke “like-bait”!
De ingrediënten zijn zeer eenvoudig:

• Natuurlijk een foto van een mooie, jonge vrouw, die extremiteiten lijkt te missen.
• Een begeleidende tekst, die jou het gevoel geeft, dat je een monster zou zijn of dat je “gehandicapten” zou discrimineren, als je geen reactie geeft.
• Deze status op social media posten.

Dat was het al. Gemakkelijker dan het bakken van een cake.

Maar wat is een “like-bait” eigenlijk?

Een “like-bait” kun je met een soort van emotionele chantage vergelijken.
De lezer wordt met behulp van een emotionele foto of video ertoe aangezet, een interactie (liken, delen, reactie geven) achter te laten.
Daarvoor wordt de lezer tot een dilemma met morele of ethische vragen gedwongen:
Geef je een reactie, dan ben je een goed mens en hoef je geen slecht geweten te hebben. Negeer je echter de status, dan ben je slecht en een monster en discrimineer je misschien zelfs mensen met een beperking.
Reageer je dan, omdat je immers een lief, goed en goed opgevoed mens bent, dan krijgt de status, de site of het profiel meer reikwijdte en wordt bekender.
Waarom iemand een “gehypte” site wil hebben, kan verschillende redenen hebben, waarover je zou kunnen speculeren.
Maar meer daarover op een andere plaats.
In ieder geval raakt zo’n foto mensen en wordt dan ook vlijtig gedeeld en verspreid:

Bron: Mimikama

Tekst bij de foto:

Het komt er niet op aan of een mens 100% compleet is, veel meer telt voor mij het karakter van een persoon. En omdat ik zo denk, deel ik ook graag deze foto. Tot later bye.

Maar als je wat beter kijkt, dan zul je zien, dat deze foto gemanipuleerd is.

Photoshop en Co

Zet je dan ook nog de originele foto naast de “geshopte” foto, dan zul je al snel zien, dat hier iets niet klopt. Want de muur achter de vrouw, ziet er vreemd uit.
En daadwerkelijk: Na een kort onderzoek van 0,7 seconden kunnen we er zeker van zijn, dat deze foto niet dat is, wat hij ooit was, namelijk compleet en echt.
Struikel je op Facebook over zo’n bericht, dan loont het absoluut om een beetje onderzoek te doen.
Daarvoor kun je de gratis website TinEye gebruiken.

Bron: TinEye
Er zijn twee mogelijkheden, hoe je informatie over een foto kunt onderzoeken:

Mogelijkheid URL

Je klikt met de rechter muisknop op betreffende foto en kopieert het adres van de foto. Deze voeg je dan in het zoekveld op Tineye in.
Nu alleen nog het zoeken bevestigen.

Mogelijkheid upload

Een tweede variant is een tijdelijke download.
Je slaat betreffende foto kort op je harde schijf op, gaat naar de zoekmachine, tikt daar op het fotosymbool en kiest de functie “foto uploaden”.
Nu hoef je alleen nog de betreffende foto van je harde schijf te kiezen.

De oorspronkelijkheid van een foto

Es gibt drei einfache Merkregeln, um die Ursprünglichkeit eines Bildes zu bewerten. Er zijn drie eenvoudige manieren om de oorspronkelijkheid van een foto in te schatten:

• Hoe ouder de plaats waar hij gevonden wordt …
• Hoe hoger de resolutie …
• Hoe groter de beelduitsnede …

… des te oorspronkelijk is de vondst.

Conclusie:

De foto werd digitaal gemanipuleerd, om likes en reacties te verzamelen.
Het gaat dus om een “like-bait”, die lezers voor een emotioneel, moreel of ethisch dilemma moet stellen.

Vertaling: Petra, mimikama.nl