Was ist dran an der Warnung vor dem Ungeziefer-Shampoo? Eine Statusmeldung auf Facebook warnt vor der Anwendung eines bestimmten Shampoos bei Katzen, da die eigene Katze nach der Anwendung dieses Produktes an einer akuten Vergiftung und Nierenversagen verstorben sei.
PAU-SEN-LOS kamen die Anfragen bei uns an, mittlerweile hat der Ersteller dieser Statusmeldung auch seine Warnung gelöscht, jedoch vergisst das Internet nie: die Warnung wird weiterhin in Form eines Screenshots auf Facebook verteilt. Es handelt sich dabei um folgende Warnung:
Zunächst: wir zweifeln NICHT an dem Tod der Katze. In keinster Weise. Im Gegenteil. Wir sind ebenso daran interessiert, ob das Produkt für Katzen schädlich ist oder nicht. Nach ersten mündlichen Auskünften durch Tierärzte sieht die Sache etwas komplexer aus, als man vermuten mag, eine einfache Schuldzuweisung an das Shampoo ist nicht möglich. Eventuell gab es eine unerkannte Vorerkrankung der Katze (Hinweis an dieser Stelle: der Statusersteller läßt ebenso derzeit die verstorbene Katze untersuchen).
Eine Nachfrage bei einer Tierärztin ergab, die Benutzung eines Shampoos als alleinige Todesursache ist eigentlich auszuschließen. Auf den meisten Shampoos stünden Warnhinweise, dass das Shampoo bei Tieren mit Leber-/und Nierenerkrankungen nicht oder nur mit besonderer Vorsicht angewendet werden sollte.
Zudem gilt: wenn ein Shampoo hochdosiert Permethrin enthalten sollte, dann wäre es nicht für Katzen geeignet. Katzen verfügen nur in sehr geringem Umfang über das zum Permethrin-Abbau notwendige Enzym und daher könne es sehr schnell zu Vergiftungserscheinungen kommen. Eine Permethrin-Konzentration von etwa 100 mg/Kilogramm Körpergewicht verursacht bei Katzen lebensbedrohliche Komplikationen. Hunden macht das nichts, sie verstoffwechseln Permethrin anders.
Das vorliegende Produkt ist allerdings auch für Katzen.
Beitrag nur noch als Screenshot
Wie bereits erwähnt, ist mittlerweile der Beitrag verschwunden. Da er jedoch als Screenshot weiterhin kursiert, bleiben wir dran, damit wir alle Anfragen dazu hoffentlich beantworten können.
Dem Ersteller ging es auch nicht darum das Produkt zu diskreditieren, wie er selber versicherte:
Wir stehen derzeit noch mit Tierärzten in Kontakt und erwarten weitere Ergebnisse zu dem Shampoo. Sobald was kommt, fügen wir es ein.
Recherche: Sonja, Marlene
Text: Jens
Wenn dir dieser Beitrag gefallen hat und du die Bedeutung fundierter Informationen schätzt, werde Teil des exklusiven Mimikama Clubs! Unterstütze unsere Arbeit und hilf uns, Aufklärung zu fördern und Falschinformationen zu bekämpfen. Als Club-Mitglied erhältst du:
📬 Wöchentlichen Sonder-Newsletter: Erhalte exklusive Inhalte direkt in dein Postfach.
🎥 Exklusives Video* „Faktenchecker-Grundkurs“: Lerne von Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und bekämpfst.
📅 Frühzeitiger Zugriff auf tiefgehende Artikel und Faktenchecks: Sei immer einen Schritt voraus.
📄 Bonus-Artikel, nur für dich: Entdecke Inhalte, die du sonst nirgendwo findest.
📝 Teilnahme an Webinaren und Workshops: Sei live dabei oder sieh dir die Aufzeichnungen an.
✔️ Qualitativer Austausch: Diskutiere sicher in unserer Kommentarfunktion ohne Trolle und Bots.
Mach mit und werde Teil einer Community, die für Wahrheit und Klarheit steht. Gemeinsam können wir die Welt ein bisschen besser machen!
* In diesem besonderen Kurs vermittelt dir Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und effektiv bekämpfst. Nach Abschluss des Videos hast du die Möglichkeit, dich unserem Rechercheteam anzuschließen und aktiv an der Aufklärung mitzuwirken – eine Chance, die ausschließlich unseren Club-Mitgliedern vorbehalten ist!
Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)