Weinender Ukraine-Soldat: Video über Merz und Selenskyj ist ein KI-Fake

Ein Facebook-Video verbindet Merz und Selenskyj mit einem weinenden angeblichen Soldaten. Die Soldatenszene ist KI-generiert und kursierte schon 2025.

Die Behauptung

Ein Video zeigt einen echten, 23-jährigen ukrainischen Soldaten, der weinend sagt, Merz und Selenskyj wollten den Krieg, während er nicht sterben wolle.

Falsch

Falsch. Die Soldatenszene ist KI-generiert und kursierte bereits im November 2025. Sie belegt keine Aussage eines echten Soldaten über Merz und Selenskyj. Die vorangestellten echten Aufnahmen zeigen die Politiker bei einer Technikpanne am 28. Mai 2025.

→Wie entstehen Fake-News mithilfe von KI? Antworten finden Sie im Leitfaden KI-Fake-News.

Die Szene mit dem weinenden Mann lässt sich auf den TikTok-Account „fantomoko“ zurückführen, der Videos mit künstlich erzeugten Soldaten veröffentlichte. Das dokumentierten die Faktenprüfer von Open und Euronews bereits im November 2025. Der aktuelle Zusammenschnitt verbindet diese Szene mit echten Aufnahmen von Friedrich Merz und Wolodymyr Selenskyj. Die deutschen Untertitel machen daraus eine vermeintliche Aussage gegen die beiden Politiker. Ein authentischer Hilferuf eines ukrainischen Soldaten ist damit nicht belegt.

Mimikama braucht Verstärkung – hilf uns, eine weitere Person ins Team zu holen
Screenshot des Clips mit dem angeblichen ukrainischen Soldaten
Screenshot des verbreiteten Clips. Die dargestellte Soldatenszene ist KI-generiert.

Warum die Soldatenszene als KI-Fälschung gilt

Open zeigte schon am 4. November 2025, dass auf dem TikTok-Profil dieselben Gesichter in unterschiedlichen Rollen auftauchten: als angebliche ukrainische und als russische Soldaten. Mehrere Videos trugen das Wasserzeichen des KI-Videogenerators Sora. Open ordnete das Gesicht des weinenden Mannes einem russischen Streamer zu. Das bedeutet nicht, dass der Streamer selbst als Soldat vor der Kamera saß oder das Video hergestellt hat.

Euronews dokumentierte ebenfalls die Herkunft vom inzwischen gelöschten TikTok-Profil. Ukrainische Sprachexperten wiesen gegenüber der Redaktion auf die unnatürliche Aussprache des Ortsnamens Tschassiw Jar hin. Die dpa beschreibt in ihrem Faktencheck mit Stand 14. Oktober 2026 zusätzlich Veränderungen im Bild: Eine Niete am Helm verändert beim Bewegen des Kopfes ihre Form, auch das Muster am Ärmel bleibt nicht gleich. Solche Unstimmigkeiten stützen zusammen mit der dokumentierten Herkunft die Einordnung als KI-Fälschung. Ein sichtbares Sora-Wasserzeichen enthält der fragliche Clip selbst allerdings nicht.

Worüber Merz und Selenskyj tatsächlich lachten

Die vorangestellten Aufnahmen der Politiker stammen von einer Pressekonferenz in Berlin am 28. Mai 2025. Datum und Anlass sind auf der Website der Bundesregierung dokumentiert. Das Lachen entstand bei einer technischen Panne mit der Übersetzung. Auch ntv berichtete damals darüber und veröffentlichte einen Videoausschnitt der Szene.

Durch den Schnitt entsteht ein Zusammenhang zwischen diesem Lachen und dem vermeintlichen Leid eines Soldaten. Die Aufnahmen belegen einen solchen Zusammenhang nicht. Die Pressekonferenz fand Monate vor den bereits im November 2025 dokumentierten KI-Clips statt. Für die Behauptung, ein echter Soldat habe in dieser Szene Merz und Selenskyj für seine Lage verantwortlich gemacht, liefert die Montage keinen Beleg.

Quellen

FAKTENCHECK
dpa
Kein Bezug zu Selenskyj und Merz – Video mit weinendem ukrainischen Soldaten ist KI-generiert
Stand: 14. Oktober 2026
FAKTENCHECK
BEHÖRDE
Bundesregierung
28. Mai 2025

MIMIKAMA · FAKTENCHECK

Faktencheck als Bild teilen

Den Faktencheck per Artikellink teilen oder das 4:5-Faktenbild als PNG herunterladen.

Social-Faktenbild · 4:5 · 1080 × 1350 px

Bild wird vorbereitet …

Bitte prüfe beim Teilen, ob der gekürzte Text die Aussage korrekt wiedergibt. Die vollständige Recherche ist im Artikel verlinkt.


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.