Und wieder einmal wird es so etwas von “Heftig” und zum wiederholten Mal haben Internetuser Zweifel an folgender Geschichte:

Ist das wahr?
“Dieser Mann weigert sich einfach, zu sterben. Nach fast 180 Jahren verrät er seinen Psycho-Trick.”
Auf der Seite von “Heftig” bekommt man zu lesen…
…Wenn man den zierlichen Murasi in seine Decke gewickelt sieht, glaubt man nicht, dass sein zerbrechlicher Körper ein phänomenales Geheimnis birgt: Der ehemalige Schuhmacher aus Indien ist mit seinen unfassbaren 179 Jahren offiziell der älteste Mann der Welt
Und noch einiges mehr, aber stimmt das?
Ist dieser Mann 179 Jahre alt?
NEIN! Woher wir das wissen?
Wir hatten diesen Fall schon vor einigen Jahren einmal. Unsere damalige Recherche ergab, dass die Ursprungsquelle diese Webseite gewesen ist: http://worldnewsdailyreport.com/indian-man-claims-hes-179-years-old/
Die „Breaking News“, welche da zu sehen war, machte uns ein wenig misstrauisch, und so schauten wir ein wenig genauer nach.

Aha! Eine amerikanisch-jüdisch zionistische Newsseite aus Tel-Aviv. Hä?
Unsere Neugier war geweckt… wir entdeckten sogar, dass diese Seite einer „New World Order Media“ gehört. Waren wir den Illuminati nun auf der Spur? Würde sich nun alles erklären lassen? Ist Putin ein Reptilienwesen?
Als wir die Spannung kaum noch aushielten, stießen wir schließlich, tief in den Eingeweiden der Seite, auf den Disclaimer:

Mist.
„Alle Personen in Artikeln dieser Seite sind rein fiktional – selbst die, welche auf realen Personen basieren – jede Gemeinsamkeit mit lebenden, toten oder untoten Personen ist ein reines Wunder.“
Kurz gesagt: Damit handelt es sich um eine Satireseite, die aber nicht so offensichtlich wie der Postillon z.B. agiert, sondern fast seriös wirkt, wenn einem manche Artikel nicht zu hanebüchen vorkommen würden.
Und was sagt das Guiness-Buch der Rekorde? Das schreibt den Rekord weiterhin Jeanne Louise Calment zu, die 122 Jahre alt wurde.
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise)
