Wij krijgen weer een keer aanvragen over video’s, waarin voorgewend wordt, hoe een man zijn sperma, of in ieder geval een vloeistof, die hij genereus als zijn sperma beschrijft, met een spuitje in een ei injecteert.

Daarna plakt hij het gaatje dicht met een stukje plakstrip, legt het ei in een plastic doos, die stopt hij in een muts en alles samen, donker en warm, in de kelder. Zo ver zo professioneel, of tenminste de benadering. Uiteindelijk lijkt het erop, dat hij alles fijn en netjes gedesinfecteerd heeft, voordat hij begon. Maar of hij de plakstrip, die hij voor het dichtmaken van het gaatje gebruikte, ook een klinisch schone is, dat komt in de video niet echt naar voren. Zelfs als wij er gewoon vanuit gaan, dat de protagonist alle noodzakelijke voorbereidingen heeft getroffen, om zijn experiment onder de beste en steriele omstandigheden uit de kunnen voeren, dan blijven er toch nog wat vragen over.
Maar hier eerst de video:

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

Waar komt het ei vandaan?

We hebben slechts het ei gezien, hoe het ei bij hem op tafel terecht is gekomen, is niet te zien. Het zou dus ook om een al bebroed ei kunnen gaan.

Is dat echt zijn sperma?

I In deze vraag zitten eigenlijk twee vragen verstopt, waarvan er een niet echt relevant is. ZIJN SPERMA? Nou ja, hij zal wel geen monster aan zijn vriend hebben gevraagd. “Hé, heb jij een beetje sperma voor mij, ik wil een kippenei bevruchten op Youtube.”. Oké, na het misbruik van ettelijke flessen geestverruimende middelen zou zo’n vraag eventueel toch denkbaar zijn.

We nemen deel twee – sperma

Is dit echt sperma? Wat we zien, is een melkachtige vloeistof. Bij het winnen ervan, was de camera er gelukkig (als het om sperma gaat) niet bij. Maar daardoor is het moeilijk de echtheid van de voorgewende ejaculatie te bewijzen. Het zou net zo goed om behangplaksel kunnen gaan. Dat plakt ook, maar je wordt er niet zwanger van.
We hebben dus al iets, wat ons mag laten twijfelen.

Nu gaan even in de oude biologieschriften graven:
  • Mensen – 46 chromosomen
  • Huiskip – 78 chromosomen

Het wordt erg moeilijk daar iets uit te knutselen, het is net als een gevallen bouwsel van lego, er blijft altijd iets over.
Maar goed, we stellen ons voor, dat het toch gaat en gaan verder,

  • Kippen leggen eieren – klopt
  • Waarom leggen kippen eieren?

(ja, ik weet het. Als ze ze zouden gooien, dan zouden ze kapot gaan. Genoeg gelachen nu, kunnen we verder gaan?)
Nu is het bij kippen in principe zoals bij zoogdieren, onderwerp eisprong of eenvoudig uitgedrukt “In de regel leggen kippen eieren.”
Het is niet zo, dat er in de kippenbuik “FLUFF” gedaan wordt en daar is het ei. Nee, dat ontwikkelt zich net zoals de eicellen bij het zoogdier, langzaam en stabiel. Dan komt er een fase, waarin het ei bereid is te ontvangen, vruchtbaar. Echter is het dan nog niet door de harde schaal omgeven, zoals we die bij eieren kennen. Uiteindelijk moet het ejaculaat van de haan er ook nog in, anders kan het toch geen kuiken worden.
In tegenstelling tot het zoogdier, dat de onbevruchte eicel tijdens de menstruatie afstoot, “bouwt” de kip het ei af en exporteert de onbevruchte eicellen, samen met alles wat de bevruchte eicel bij de ontwikkeling tot een levend dier gediend zou hebben, in een schaal uit het moederlijf. We kunnen dus vaststellen, dat het ei, dat uit de kip plopt, bevrucht of onbevrucht is, maar nooit vruchtbaar. Is dat niet vreselijk? Daarmee gaat de hele theorie met behangplakselsperma ten onder. Als ik een ei, buiten het moederlijf, dus extern opgeslagen, niet meer kan bevruchten, dan kan ik de keuken nog zo steriel maken, het experiment wordt niets. Tenzij ik wat anders in het ei doe en het dan in de kelder hard laat worden.
Dan kan ik de toeschouwer de rillingen over de rug laten lopen, maar leven had op deze manier niet kunnen scheppen. Nou ja, op de een of andere bacterie en schimmel in de vloeistof na.

Vertaling: Petra, mimikama.nl


Unsere virtuelle Faktencheck-Bewertungsskala: Bei der Überprüfung von Fakten, in der Kategorie der „Faktenchecks„, nutzen wir eine klare Bewertungsskala, um die Zuverlässigkeit der Informationen zu klassifizieren. Hier eine kurze Erläuterung unserer Kategorien:

  • Rot (Falsch/Irreführend): Markiert Informationen, die definitiv falsch oder irreführend sind.
  • Gelb (Vorsicht/Unbewiesen/Fehlender Kontext/Satire): Für Inhalte, deren Wahrheitsgehalt unklar ist, die mehr Kontext benötigen oder satirisch sind.
  • Grün (Wahr): Zeigt an, dass Informationen sorgfältig geprüft und als wahr bestätigt wurden.

Unterstütze jetzt Mimikama – Für Wahrheit und Demokratie! Gründlicher Recherchen und das Bekämpfen von Falschinformationen sind heute wichtiger für unsere Demokratie als jemals zuvor. Unsere Inhalte sind frei zugänglich, weil jeder das Recht auf verlässliche Informationen hat. Unterstützen Sie Mimikama

Mehr von Mimikama

Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)