Dies ist die Geschichte von Connor. Ein Foto von Connor wird seit Jahren als Beispielbild gegen Kindesmissbrauch genutzt.
Ganz sicher: Es darf keinen Kindesmissbrauch geben, in diesem Punkt sind wir uns auf jeden Fall einig. Doch gleichzeitig sollte eine so wichtige Aussage nicht auf eine falsche Bebilderung gestützt werden.
Auch wenn der kleine Connor auf einem Foto übel im Gesicht aussieht, so sollte man vorsichtig sein, hinter dem Foto mit ihm einen Kindesmissbrauch zu sehen.
[mk_ad]
Es geht in diesem Artikel um ein ganz bestimmtes Sharepic, das gefühlt fast genauso alt ist, wie das Internet selbst. Dieses Sharepic bildet nicht nur den kleinen Connor ab, sondern auch folgendes Statement:
„STOPPT KINDESMISSBRAUCH ! TEILEN SIE DIESES BILD UND ZEIGEN SIE DASS SIE GEGEN GEWALT SIND“ [sic!]
Das ganze Sharepic sieht dann so aus:
Faktencheck Kindesmissbrauch
Kommen wir zurück zur Geschichte von Connor, die auf diesem Sharepic als Kindesmissbrauch interpretiert wird. Bereits 2012, also zu den Anfangszeiten von Mimikama, haben wir herausgefunden, dass Connor keiner Gewalt durch seine Eltern ausgesetzt war, sondern eher Probleme mit einem Barhocker hatte:
Das Foto haben seine Eltern selbst auf Flickr veröffentlicht und dazu „Connor decided to wrestle with a tall chair at Steve’s bar and the chair won. Ouch!“ als Bildbeschreibung verfasst.
[mk_ad]
In diesem Fall ein wenig ärgerlich, denn Falschmeldungen oder falsche Illustrationen sind für eigentlich wichtige Hinweise immer ein wenig kontraproduktiv. Sie geben eine verfälschte Sicht auf ein Thema wieder und mindern die Glaubwürdigkeit.
Insofern sollte man sich fragen, ob man mit unpassenden Sharepics auf ein so wichtiges Thema wir Kindesmissbrauch aufmerksam machen möchte, ganz zu schweigen davon, welches Unrecht man den Eltern von Connor antut.
Das könnte ebenso interessieren:
Aktuell 3% Rabatt mit Aktionscode „Aluhut“ im Mimikama-Webshop, nachdem Anonymous eine Trollaktion gegen Verschwörungslegenden in einem Telegram-Chat gestartet hat (mehr dazu hier).
Unsere virtuelle Faktencheck-Bewertungsskala: Bei der Überprüfung von Fakten, in der Kategorie der „Faktenchecks„, nutzen wir eine klare Bewertungsskala, um die Zuverlässigkeit der Informationen zu klassifizieren. Hier eine kurze Erläuterung unserer Kategorien:
- Rot (Falsch/Irreführend): Markiert Informationen, die definitiv falsch oder irreführend sind.
- Gelb (Vorsicht/Unbewiesen/Fehlender Kontext/Satire): Für Inhalte, deren Wahrheitsgehalt unklar ist, die mehr Kontext benötigen oder satirisch sind.
- Grün (Wahr): Zeigt an, dass Informationen sorgfältig geprüft und als wahr bestätigt wurden.
Unterstütze jetzt Mimikama – Für Wahrheit und Demokratie! Gründlicher Recherchen und das Bekämpfen von Falschinformationen sind heute wichtiger für unsere Demokratie als jemals zuvor. Unsere Inhalte sind frei zugänglich, weil jeder das Recht auf verlässliche Informationen hat. Unterstützen Sie Mimikama
Mehr von Mimikama
Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)