Fahndungsaufrufe in sozialen Medien – Legitim oder gefährlich? (2024 Update)

Private Fahndungsaufrufe erfreuen sich besonders in sozialen Medien nach wie vor großer Beliebtheit.

📖Wie schützt man seine Daten im digitalen Alltag? Antworten finden Sie im Leitfaden Datenschutz im Alltag.

Doch wie bereits vor einigen Jahren gilt auch heute: Sie sind nicht nur problematisch, sondern auch strafbar. Nur die Polizei darf offiziell nach Personen fahnden, und dies auch nur unter strengen gesetzlichen Vorgaben – sowohl in Deutschland als auch in Österreich.

Mimikama braucht Verstärkung – hilf uns, eine weitere Person ins Team zu holen

Warum sind private Fahndungsaufrufe strafbar?

Fahndungsaufrufe, die von Privatpersonen oder Medien ohne polizeiliche Grundlage initiiert werden, verstoßen in den meisten Fällen gegen die Persönlichkeitsrechte der betroffenen Personen. Dies gilt sowohl für mutmaßliche Straftäter als auch für Unschuldige, die durch Verwechslungen oder falsche Anschuldigungen in den Fokus geraten können.

In Deutschland greifen hier die Paragrafen § 186 StGB (Üble Nachrede) und § 187 StGB (Verleumdung). In Österreich regeln dies § 111 StGB (Üble Nachrede) und § 297 StGB (Verleumdung). Diese Paragrafen schützen das Persönlichkeitsrecht und bestrafen die Verbreitung falscher Informationen, die die Ehre einer Person herabsetzen.

Seit der Einführung der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) 2018 ist der Schutz personenbezogener Daten in beiden Ländern weiter verschärft worden. Fotos und persönliche Informationen dürfen nur unter streng geregelten Bedingungen veröffentlicht werden. Privatpersonen, die unrechtmäßig Daten oder Bilder verbreiten, müssen mit hohen Bußgeldern und Schadensersatzforderungen rechnen.

Überdies birgt das Internet die Gefahr, dass einmal veröffentlichte Informationen dauerhaft bestehen bleiben. Selbst nach der Aufhebung eines Fahndungsaufrufs können diese im Netz verbleiben und den Betroffenen langfristig schaden – etwa durch Rufschädigung oder Schwierigkeiten bei der Jobsuche. Dies verdeutlicht die weitreichenden Konsequenzen solcher unüberlegten Veröffentlichungen.

Beispiele für private Fahndungsaufrufe:

  1. Fahndung nach mutmaßlichen Dieben:
    Ein Nutzer postet auf Facebook ein Überwachungsvideo, das zeigt, wie jemand in seinem Geschäft stiehlt. Er fordert die Community auf, den Täter zu identifizieren und zu melden. Obwohl das Ziel nachvollziehbar ist, handelt es sich um eine unrechtmäßige Fahndung, weil nur die Polizei befugt ist, solche Aufrufe zu veröffentlichen. Das kann zu Rufschädigung und falschen Anschuldigungen führen.
  2. Aufruf zur Suche nach vermissten Personen:
    Ein Elternteil postet auf Instagram ein Bild seines verschwundenen Teenagers und fordert die Community auf, bei der Suche zu helfen. Während die Sorge verständlich ist, darf eine solche Vermisstenanzeige nur von der Polizei veröffentlicht werden. Private Aufrufe können leicht veraltet sein, und die veröffentlichten Informationen bleiben oft im Netz, auch wenn die Person längst gefunden wurde. Dies kann der betroffenen Person langfristig schaden.
  3. Verdächtigung aufgrund von Verwechslungen:
    Eine Person wird aufgrund äußerlicher Ähnlichkeit zu einem Fahndungsbild als „verdächtig“ in sozialen Medien genannt. Dies kann die betroffene Person unschuldig in den Fokus rücken und das Risiko von Anfeindungen und Mobbing erhöhen. Solche Verdächtigungen ohne Beweise sind strafbar und verletzen die Persönlichkeitsrechte der unschuldigen Person.
  4. Teilen von Nachrichtenberichten ohne offizielle Fahndung:
    Eine Zeitung berichtet über eine lokale Straftat und erwähnt den Namen eines Verdächtigen. Ein Nutzer teilt diesen Artikel in sozialen Medien, begleitet von einer persönlichen Aufforderung, nach dem Verdächtigen zu suchen oder Informationen über ihn zu sammeln. Auch wenn dies auf Informationen aus den Medien basiert, bleibt es illegal, wenn keine offizielle Fahndung der Polizei zugrunde liegt.

Warum diese Beispiele problematisch sind:

Diese Beispiele zeigen, dass Selbstjustiz und öffentliche Anprangerung in sozialen Medien gefährliche Folgen haben können. Unschuldige Menschen könnten fälschlicherweise ins Visier geraten, und auch Straftäter haben ein Recht auf ein faires Verfahren. Diese privaten Aktionen können auch die Arbeit der Polizei behindern und die Betroffenen langfristig schädigen, da das Internet nichts vergisst.

Medien und Fahndungsaufrufe – Wo liegt die Grenze?

Auch Medienhäuser dürfen nur dann Fahndungsaufrufe verbreiten, wenn diese von der Polizei autorisiert wurden. Das bloße Teilen von Berichten über Straftaten, ohne dass ein offizieller Aufruf der Polizei vorliegt, bleibt rechtlich riskant. Medien und Privatpersonen können in solchen Fällen strafrechtlich belangt werden, insbesondere wenn dadurch die Persönlichkeitsrechte des Betroffenen verletzt werden.

Cybermobbing und moderne Hexenjagd – Langfristige Folgen

Auch wenn private Fahndungsaufrufe oft gut gemeint sind, können sie sich in eine moderne Hexenjagd oder Cybermobbing verwandeln. Dies ist nicht nur für die Opfer gefährlich, sondern auch für diejenigen, die solche Aufrufe verbreiten. Verfasser solcher Inhalte riskieren hohe Geldstrafen und in schwerwiegenden Fällen sogar Freiheitsstrafen. Besonders im Kontext von Cybermobbing ist die rechtliche Lage 2024 strenger denn je.

Welche Strafen drohen?

Wer eigenmächtig Fahndungsaufrufe startet oder verbreitet, kann nicht nur zivilrechtlich zur Verantwortung gezogen werden. Auch strafrechtliche Konsequenzen wie Anklagen wegen Rufmord oder üble Nachrede sind möglich. In Deutschland greifen hier § 186 StGB (Üble Nachrede) und § 187 StGB (Verleumdung). In Österreich gelten ähnliche Regelungen, nämlich § 111 StGB (Üble Nachrede) und § 297 StGB (Verleumdung). Je nach Schwere des Falls können auch Freiheitsstrafen verhängt werden, besonders wenn unschuldige Personen durch falsche Anschuldigungen erheblichen Schaden erleiden.

Was tun, wenn man fälschlicherweise betroffen ist?

Betroffene von falschen Fahndungsaufrufen sollten unverzüglich handeln:

  1. Beweise sichern (z.B. Screenshots).
  2. Den Betreiber der Plattform (z.B. Facebook) zur Löschung des Inhalts auffordern.
  3. Rechtsbeistand in Anspruch nehmen, um zivil- und strafrechtliche Schritte einzuleiten.

Fazit

Auch im Jahr 2024 gilt: Finger weg von privaten Fahndungsaufrufen! Die Gefahr, dabei selbst strafrechtlich belangt zu werden, ist enorm. Nur die Polizei hat das Recht, öffentliche Fahndungen durchzuführen. Das Verbreiten von unautorisierten Aufrufen kann ernste rechtliche Konsequenzen haben, sowohl für den Verfasser als auch für diejenigen, die solche Aufrufe teilen.

Strafgesetzbuch (StGB) Deutschland:
§ 186 StGB (Üble Nachrede): § 186 StGB – Üble Nachrede (Deutschland)
§ 187 StGB (Verleumdung): § 187 StGB – Verleumdung (Deutschland)

Strafgesetzbuch (StGB) Österreich:
§ 111 StGB (Üble Nachrede): § 111 StGB – Üble Nachrede (Österreich)
§ 297 StGB (Verleumdung): § 297 StGB – Verleumdung (Österreich)

Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO):
DSGVO Text und Infos: DSGVO – Datenschutz-Grundverordnung (EU)

Kunsturhebergesetz (KUG) Deutschland:
Recht am eigenen Bild (§ 22 KUG): § 22 KUG – Recht am eigenen Bild (Deutschland)

Diese juristischen Quellen liefern fundierte Informationen über die rechtlichen Aspekte von privaten Fahndungsaufrufen, einschließlich der Auswirkungen auf das Persönlichkeitsrecht und die DSGVO.

Lesen Sie auch:
Vorsicht vor Falschmeldungen: Verleumdungskampagne gegen Privatperson!


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise)