Ukraine soll Drohnen nach Polen gelenkt haben?

In einem kursierenden Sharepic wird behauptet, die Ukraine habe Drohnen gezielt Richtung Polen gelenkt, doch dafür gibt es keine Belege.

Die Behauptung

Ein Sharepic mit dem Bild von Pavel Murawejko (Generalstabschef Belarus) behauptet, Drohnen seien „mittels Eloka“ (elektronische Kampfführung) von der Ukraine nach Polen abgelenkt worden. Damit wird suggeriert, die Ukraine habe Polen attackiert.

Aufgestellt von: Social Media

Faktencheck: Falsch

Zwar bestätigen Belarus, Polen und die NATO, dass in der Nacht vom 9. auf den 10. September russische Drohnen vom Kurs abkamen und teils in NATO-Luftraum eindrangen. Belarus spricht von elektronischen Störungen im Gefecht zwischen Russland und der Ukraine. Doch keine Quelle belegt, dass die Ukraine Drohnen gezielt nach Polen gelenkt hätte. Im Gegenteil: Polen und NATO machen Russland verantwortlich. Das Sharepic verdreht die Tatsachen, um Zweifel an der Ukraine zu säen.

💬Wie wird Desinformation in Konflikten eingesetzt? Antworten finden Sie im Leitfaden Krieg & Konflikt-Desinformation.
Mimikama braucht Verstärkung – hilf uns, eine weitere Person ins Team zu holen

Desinformation mit Kursabweichung

Die Nacht vom 9. auf den 10. September war angespannt: Dutzende russische Drohnen griffen die Ukraine an. Einige verirrten sich wegen elektronischer Störmaßnahmen. Belarus meldete daraufhin, einige Drohnen über eigenem Gebiet abgeschossen zu haben und Polen sowie Litauen informiert zu haben. Polen wiederum sprach klar von einer Verletzung seines Luftraums durch russische Drohnen.

Doch in sozialen Netzwerken kursierte schnell ein Bild mit dem belarussischen Generalstabschef Murawejko – mit einer Botschaft, die den Vorfall ins Gegenteil verkehrt: Nicht Russland, sondern die Ukraine habe Drohnen nach Polen gelenkt.

Screenshot der fraglichen Behauptung Ukraine soll Drohnen nach Polen gelenkt haben?
Screenshot der fraglichen Behauptung

Was wirklich gesagt wurde

  • Reuters zitiert Murawejko: Drohnen seien „aufgrund elektronischer Kriegsführung vom Kurs abgekommen“. Von ukrainischer Steuerung nach Polen keine Spur.
  • BELTA, die belarussische Staatsagentur, berichtet dasselbe: Kursverlust durch elektronische Kampfführung, Abschüsse über Belarus, Informationsaustausch mit Polen und Litauen.
  • Auch im belarussischen Staatsfernsehen erklärte Murawejko, dass seine Streitkräfte zwischen 23 Uhr und 4 Uhr Radar- und Luftlage-Daten mit Polen und Litauen austauschten. Dadurch konnten polnische Abfangjäger reagieren. Belarus betonte zudem, dass auch Polen Warnungen an Minsk weitergab, wenn Drohnen aus der Ukraine in Richtung belarussisches Gebiet flogen.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen
Quelle: YouTube / RTR-Belarus | Belarus News (ab Min. 2:50)

Bemerkenswert: Murawejko sprach ausdrücklich von „gegenseitiger Fairness“ und hob hervor, dass Polen ebenfalls Belarus warnte. Damit stellte Minsk den Vorfall als Beispiel für funktionierende Sicherheitsmechanismen und „Vertrauensbildung“ dar. Von einer Schuldzuweisung an die Ukraine war in keiner offiziellen Erklärung die Rede.

Polen und NATO wiederum sind eindeutig: Mehrere russische Drohnen verletzten den polnischen Luftraum, wurden bekämpft und abgeschossen.

Das Sharepic suggeriert dagegen eine gezielte Aktion der Ukraine. Dieser zentrale Punkt taucht in keiner offiziellen Erklärung auf. Er ist frei erfunden.

Wie die Irreführung funktioniert

  • Halbwahrheiten: Ja, Belarus informierte Polen und Litauen. Ja, es gab elektronische Störungen. Diese Details stimmen und verleihen der Falschbehauptung einen Anschein von Seriosität.
  • Umdeutung: Aus „verirrten Drohnen durch E-Warfare“ wird „Ukraine lenkte Drohnen nach Polen“. Eine subtile, aber folgenreiche Verdrehung.
  • Feindbildtausch: Statt Russland, das laut NATO klar verantwortlich ist, wird die Ukraine als Angreifer dargestellt: Ein klassischer Propagandatrick, um Misstrauen im Westen zu säen.

Absicht und Wirkung

Die Behauptung erfüllt ein Ziel: Zweifel an der Ukraine. Wer das Sharepic glaubt, könnte denken: „Die Ukraine greift ja selbst Polen an, warum unterstützen wir sie?“ – eine gefährliche Umkehrung. Sie schürt Misstrauen innerhalb der NATO und lenkt von Russlands Angriffskrieg ab.

Interessant ist dabei, dass selbst Belarus, obwohl es eng mit Moskau verbündet ist, in seinen offiziellen Erklärungen nicht die Ukraine beschuldigt. Stattdessen inszeniert sich Minsk als sicherheitsbewusster Akteur, der Daten austauscht und „Vertrauen schafft“. Genau dieser diplomatische Ton wird im Sharepic ignoriert und ins Gegenteil verkehrt.

Warum es typische Desinformation ist

  • Kein Beleg, nur Behauptung: Weder Belarus noch Polen oder NATO sprechen von ukrainischer Steuerung.
  • Selektives Zitieren: Aus Murawejkos neutral gehaltener Formulierung wird eine gezielte Anschuldigung konstruiert.
  • Strategische Wirkung: Die Täuschung passt in russische Propagandanarrative, die die Ukraine als Aggressor darstellen wollen.

Tipps zum Erkennen solcher Fakes

  • Vorsicht bei Sharepics mit Politikerporträts und „Zitat“-Kästen: Oft werden Inhalte verdreht.
  • Offizielle Quellen vergleichen: Wenn NATO und Polen klar von russischen Drohnen sprechen, widerspricht das einer angeblichen „Ukraine-Attacke“.
  • Schlagworte prüfen: Begriffe wie „Eloka“ oder „Flugabwehr“ klingen technisch, schaffen aber nur Schein-Expertise.

FAQ

Hat die Ukraine Drohnen nach Polen gelenkt?

Nein. Dafür gibt es keinerlei Belege. NATO und Polen machen Russland für die Luftraumverletzungen verantwortlich.

Warum spricht Belarus von elektronischer Kriegsführung?

Beide Seiten setzen Störtechnik ein. Dadurch können Drohnen die Orientierung verlieren. Belarus sagt aber nicht, dass die Ukraine Drohnen bewusst nach Polen steuerte.

Hat Belarus Polen und Litauen informiert?

Ja. Belarus meldete Radar- und Luftlage-Daten an beide Nachbarländer und warnte ausdrücklich vor der Annäherung von Drohnen. Das ist offiziell bestätigt.

Hat Polen Belarus informiert?

Ja. Belarus erklärte, dass auch Polen Meldungen über Annäherungen unbekannter Flugobjekte an die belarussische Grenze weitergab.

Warum betont Belarus „Fairness“ und „Vertrauensbildung“?

Das ist Teil einer politischen Selbstdarstellung: Minsk will zeigen, dass es trotz Nähe zu Russland ein „verlässlicher Sicherheitsakteur“ sei. Diese Darstellung steht im starken Kontrast zum Sharepic, das Belarus’ Worte nutzt, um die Ukraine zu belasten.

Was sagt die NATO?

Die NATO bestätigte, dass zahlreiche russische Drohnen den polnischen Luftraum verletzten. Sie verurteilte das „rücksichtslose Verhalten Russlands“.

Fazit

Das Sharepic täuscht: Es baut auf einzelnen wahren Details (Informationsaustausch, Kursabweichungen), verdreht aber die Kernfrage. Kein offizieller Bericht bestätigt, dass die Ukraine Drohnen nach Polen lenkte. Russland ist verantwortlich für die Angriffe und die Luftraumverletzungen.

Selbst Belarus stellte den Vorfall als Beispiel für funktionierende Kooperation mit Polen dar – nicht als Angriff der Ukraine. Die Desinformation will Misstrauen gegen die Ukraine säen – und das Vertrauen in NATO-Partner schwächen. Wer das glaubt, spielt Propaganda in die Hände.

Quellen:
Statement by NATO Secretary General Mark Rutte on the violation of Polish airspace by Russian drones
Verteidigungsminister: Belarus hat Polen und Litauen über die Annäherung von Drohnen an ihr Territorium informiert | BelTA
Joint Statement of the Foreign Ministers of Lithuania, Poland and Ukraine (the Lublin Triangle) | Außenministerium Ukraine
Belarus hat Polen und Litauen vor der Annäherung von Drohnen an ihre Grenzen gewarnt – Murawjko | Belarus News
Belarus says it shot down some drones that went astray during Russia-Ukraine strikes | Reuters
Belarusians detained after drone flown over Polish president’s residence | AlJazeera

Schon gelesen? ChatGPT: Vom Alltagshelfer zur Desinformationsfalle (Studie 2025)


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.