Die Behauptung
Das Magazin „Stern“ habe einen Insider zitiert, laut dem jüngste Drohnensichtungen über deutschen Flughäfen „orchestriert“ seien, um Angst zu erzeugen und Rüstungsverträge für „United Unmanned Systems (UUS)“ zu rechtfertigen. Der geteilte Link führt zu „sternplus.eu“.
Aufgestellt von: sternplus.eu
Falsch
Die Webseite „sternplus.eu“ gehört nicht zum „Stern“. Es gibt keinen solchen Bericht. Redaktion und unabhängige Recherchen bestätigen die Fälschung.
Analyse – Die Fakten dahinter
Der kursierende Link verweist auf die Domain sternplus.eu. Bereits die URL zeigt, dass die Seite nicht zum Magazin gehört: Die offizielle Adresse lautet stern.de. Und auf stern.de existiert kein Artikel zu einem angeblichen UUS-Insider oder einer orchestrierten Drohnenkampagne.
Die Redaktion des „Stern“ bestätigte gegenüber der dpa, dass die Seite eine Fälschung ist. Sie nutzte unerlaubt Logo, Gestaltungselemente und Impressums-Weiterleitungen, um Seriosität vorzutäuschen. Der „Stern“ hat nach eigenen Angaben rechtliche Schritte geprüft und die Entfernung veranlasst. Die Seite ist inzwischen abgeschaltet und nur noch über Webarchive einsehbar.
Auch der begleitende X-Post enthält deutliche Hinweise auf Manipulation: Dort wird Friedrich Merz fälschlich als „de facto Oppositionsführer“ bezeichnet, obwohl er seit Mai 2025 Bundeskanzler ist.
Unabhängige Recherchen weiterer Medien ergeben ebenfalls: Es gibt keinen einzigen bestätigten Bericht, der die im Fake-Artikel genannten Vorwürfe stützt. Zu den Drohnensichtungen liegen bislang nur offizielle Aussagen vor, dass Ermittlungen laufen – ohne Hinweise auf eine koordinierte Inszenierung.
Die Firma United Unmanned Systems (UUS) existiert tatsächlich. Sie entwickelt Drohnentechnik und äußerte sich jüngst öffentlich zu Fragen der Drohnenabwehr. Auf dpa-Anfrage erklärte Mitgründer Sergej Sumlenny, dass die Falschmeldung bekannt sei und man diese im Kontext wiederholter prorussischer Angriffe auf das Unternehmen sehe.
Der gefälschte „Stern“-Beitrag kursiert nicht nur als Webseite, sondern auch als manipuliertes Video, in das das Stern-Logo eingefügt wurde.
Wirkung & Mechanismus
Die Fälschung nutzt das Vertrauen in etablierte Medienmarken. Durch das Nachahmen des Designs und das Umbiegen des Impressums entsteht auf den ersten Blick Glaubwürdigkeit. Gleichzeitig greift der Inhalt bekannte Muster auf: Misstrauen gegenüber Rüstungsfirmen, Unklarheiten rund um Drohnensichtungen und die Sehnsucht nach einer einfachen Erklärung. Solche Elemente erhöhen die Bereitschaft, den Inhalt spontan zu teilen.
Dass ähnliche „Doppelgänger„-Fälschungen bereits in mehreren EU-Ländern nachgewiesen wurden, zeigt, wie effektiv vertraute Marken für Desinformation instrumentalisiert werden.
Fazit
Die überprüfbaren Fakten widersprechen der Behauptung klar: Der vermeintliche „Stern“-Artikel ist eine technisch gut gemachte Fälschung ohne Grundlage.
Faktenbarometer
❌ Falsch
Die Domain ist nicht echt, der „Stern“ bestätigt die Fälschung, und es existieren keine Belege für die behauptete Inszenierung der Drohnenvorfälle.
Quelle: Artikel über vermeintlichen Drohnen-Insider ist gefälscht | DPA
Lesen Sie auch: Plant die EU eine flächendeckende Überwachung aller Kommunikationsdaten?
Kostenlos · der tägliche Mimikama-Newsletter
Fakten statt Aufregung. Direkt in dein Postfach.
Die wichtigsten Faktenchecks und Meldungen des Vortags – jeden Morgen kostenlos und unabhängig vom Social-Media-Algorithmus.
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
