Die Behauptung
In sozialen Medien wird behauptet, ein Foto aus einer Supermarkt-Fleischtheke zeige ein menschliches Bein. Teilweise wird daraus abgeleitet, es handle sich um das Bein eines Menschen aus Pakistan. In einigen Beiträgen wird das Bild zudem Deutschland oder Frankreich zugeordnet, verbunden mit der Behauptung, der Metzger habe schließen müssen.
Aufgestellt von: Soziale Medien
Falsch
Es gibt keinen Beleg dafür, dass es sich um ein menschliches Bein handelt. Kontext, Präsentation und zusätzliche Videoaufnahmen sprechen eindeutig für ein tierisches Hinterbein, sehr wahrscheinlich von Schaf bzw. Hammel oder Ziege.
Kurz erklärt
In einer Fleischtheke liegt ein großes, längliches Fleischstück, das auf Fotos wie ein menschliches Bein wirken kann. Zusätzliche Videoaufnahmen zeigen jedoch eine andere Perspektive, sodass erkennbar ist, dass die Form einem tierischen Hinterbein entspricht. In der Theke sind Beschriftungen zu sehen, die Rind- und Hammelfleisch ausweisen. Nirgendwo ist es legal oder üblich, dass Menschenfleisch in Supermärkten verkauft wird.
Analyse – Die Fakten dahinter
Der visuelle Eindruck täuscht
Auf dem viralen Foto wirkt das Fleischstück auf den ersten Blick wie ein menschliches Bein: unten ein fußähnliches Ende, darüber eine längliche Struktur – Unterschenkel, Wade, Knie, Oberschenkel. Dieser Eindruck entsteht jedoch durch Perspektive und Zuschnitt des Bildes.
In weiteren Videoaufnahmen aus anderen Blickwinkeln zeigt sich deutlich, dass die Form einem typischen Hinterbein eines Huftiers entspricht. Was auf dem Standbild wie ein nach oben gerichtetes Knie wirkt, erweist sich bei veränderter Perspektive als anders gelagertes Gelenk, wie es für tierische Hinterbeine typisch ist. Das untere Ende des Stücks weist zudem keine anatomischen Merkmale eines menschlichen Fußes auf.
Die Annahme eines menschlichen Beins ist irreführend.
Beschriftung und Verkaufskontext
Das Fleisch liegt zwischen eindeutig gekennzeichneten Produkten wie:
- „Fresh Pakistan Beef Shoulder“
- „Indian Mutton“
Beides sind gängige Handelsbezeichnungen für Rind- bzw. Hammelfleisch, inklusive Herkunftsangabe und Kilopreis. Die Schilder zeigen Preise pro Kilogramm und sind teils arabisch und englisch beschriftet. Das ist ein üblicher Hinweis auf Herkunft, Fleischart und Zielkundschaft – kein Personenbezug.
Menschenfleisch wird nirgendwo auf der Welt so ausgezeichnet oder offen verkauft. Und die gezeigte Umgebung spricht eindeutig für regulären Fleischverkauf.
Größenvergleich als Plausibilitätscheck
Ein zusätzlicher Realitätsabgleich:
- Fleischtheken sind meist 70–90 cm tief.
- Ein vollständiges menschliches Bein (Hüfte bis Fuß) überschreitet diese Länge in der Regel.
- Tierische Hinterbeine von Schaf bzw. Hammel oder Ziege sind deutlich kürzer und werden handelstypisch als Ganzes ausgelegt.
Rinder- oder Kamelbeine wären deutlich massiver und würden normalerweise zerlegt verkauft.
Wirkung & Mechanismus
Das Bild wirkt glaubwürdig, weil:
- ein einzelner Screenshot isoliert betrachtet wird
- Fleischtheken eine Alltagsumgebung sind
- Herkunftsangaben („Pakistan“) fälschlich als Personenbezug gelesen werden
Der sogenannte Screenshot-Effekt ersetzt hier die Einordnung.
Fazit
Das gezeigte Fleischstück ist ein tierisches Hinterbein, mit hoher Wahrscheinlichkeit Schaf bzw. Hammel oder Ziege, und nicht menschlichen Ursprungs.
Faktenbarometer
Falsch
Die Behauptung beruht auf visueller Fehlinterpretation, sprachlichem Missverständnis und fehlendem Kontext.
Quellen
Lesen Sie auch: „Alice Weidel: New Era“ – Netflix dementiert erfundene Weidel-Doku
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
