Auf TikTok laufen seit Ende September Videos über angebliche sexuelle Übergriffe an der Cornell University. Sie zeigen reale Aufnahmen, nennen konkrete Personen und wirken wie Berichte über aktuelle Fälle. Doch die gezeigten Szenen, Bilder und Namen gehören nicht zusammen.
PolitiFact verglich mehrere dieser Beiträge und bewertete die Behauptung am 1. Oktober 2026 mit „Pants on Fire“, der schärfsten Kategorie der Faktencheck-Redaktion. Älteres Videomaterial wurde mit Bildern und Namen aus anderen Fällen verbunden. So entstand eine neue Geschichte, die das Material selbst nicht belegt.
Für diese Art der Täuschung braucht es kein vollständig mit künstlicher Intelligenz erzeugtes Video. Die einzelnen Bestandteile können echt sein. Falsch ist ihre Verbindung zu einem angeblichen Ort, Zeitpunkt und Vorfall.
Wer die TikTok-Videos ursprünglich erstellt hat und ob dieselben Leute dahinterstehen, ist unklar. Besonders heikel ist die Methode bei angeblichen Straftaten, weil reale Menschen dadurch öffentlich als Täter oder Opfer dargestellt werden können.
Der Fall zeigt eine Grenze einfacher KI-Prüfungen. Ein echter Clip beweist nur, dass eine Szene aufgenommen wurde – nicht, dass Bildunterschrift, Namen und Erzählstimme sie richtig beschreiben. Entscheidend ist daher auch, ob Ort, Zeitpunkt und Personen unabhängig bestätigt sind.
Quellen
- PolitiFact: TikTok videos falsely claim to show scenes of alleged sexual assault at Cornell University, 1. Oktober 2026
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise)
