Vicks vaporub tegen tekenbeten? Tip 11 is niet ongevaarlijk!

Rankings zijn altijd een goede zaak: je leest de rankings door en kijkt of je de informatie al kende of je kijkt of de de informatie interessant lijkt. Je hoopt natuurlijk ook weer op spannende resultaten bij deze rankings. Sommige van deze rankings blijken vervelende bullshit-rankings te zijn. Andere rankings bevatten weer gevaren.

In het bijzonder als het om gezondheidstips gaat, die uiteindelijk geen gezondheidstips zijn maar eigenlijk gevaarlijk zijn. Bij de losjes bedoelde ranking over alternatieve mogelijkheden om Vicks vaporub te gebruiken staat er echter de tip 11 in:

11. Haal de teek eruit

Een teek kan flink op de zenuwen werken – maar werkt nog meer op de zenuwen als je hem uit de huid moet trekken.

Gelukkig haten teken de geur van Vicks vaporub – wat deze tip ook een onovertroffen tip maakt.

Als je het onmiddellijk na de tekenbeet aanbrengt, kan Vicks vaporub helpen de teek zover te brengen dat hij loslaat en je daarmee je zielenrust teruggeven.

Deze tip is ook te vinden op de site van viraltrend.

Over het algemeen moet je zaken als Vicks vaporub niet anders dan waar het voor is aanbevolen gebruiken, juist vanwege de ingrediënten die tot irritaties en aanzienlijke allergische reacties kunnen leiden. Het zou kunnen zijn dat de teek kort na de beet met Vicks vaporub toch loslaat, het proberen en het aanbevelen kan men beter niet doen. Er wordt altijd weer gewaarschuwd om teken met vaseline of olie in aanraking te laten komen. En in Vicks zit vaseline. De teek stikt en daardoor geeft hij over, wat je uiteindelijk wilt vermijden.

Stiftung Warentest (Duitse consumentenorganisatie) kwam in een test tot het oordeel “onvoldoende” voor alle mixen uit etherische oliën [2]: theeboom, citronella of Indische Melisse houden muggen niet tegen om te steken. Bij teken is dat hetzelfde. Ik heb tot nu toe geen 100% middeltje ontdekt.

Middelen tegen teken bestaan uit chemische, synthetische en steeds meer ook uit natuurlijke substanties. Veel producten bevatten bijvoorbeeld etherische oliën. Ze zijn echter niet onschadelijk. Theeboomolie kan de huid lichtgevoelig maken en allergieën veroorzaken. Kokosvet kan ogen, huid en slijmhuid irriteren.

Deze test viel over het geheel genomen slecht uit: het beste product kreeg het cijfer “voldoende”, 12 van van de 20 producten zijn met “onvoldoende” voor de test gezakt.

Vicks vaporub, vloeibare zeep of andere middeltjes…..

Het is niet de eerste keer dat we met “tovermiddeltjes” tegen teken worden geconfronteerd. Er bestond al een soortgelijke tip met vloeibare zeep, waarbij wij voor voorlichting bij de dierenarts meneer Sebastian Goßmann-Jonigkeit van de dierenartspraktijk Dr. med. vet. Jonigkeit uit Engelskirchen om hulp hebben gevraagd. Over het onderwerp “de teek met vloeibare zeep insmeren” zei Sebastian Goßmann-Jonigkeit:

Dierenarts Sebastian Goßmann-Jonigkeit

De “vloeibare zeepmethode” om teken te verwijderen is onzin. Daardoor raken de parasieten alleen maar gestresst omdat hun tracheeën (ademgaatjes) verkleven. Door de stress legen de teken hun speekselklieren in de gastheer, waardoor de overdracht met Borrelia, Anaplasmen of andere ziekteverwekkers juist gestimuleerd wordt, als de teek met de ziekteverwekker besmet is natuurlijk. Daarom is deze methode niet alleen zinloos maar zelfs gevaarlijk. Niet nadoen alsjeblieft!

Helaas is er geen algemene aanbeveling over hoe je met teken moet omgaan.

Ook artsen onder elkaar zijn het er niet over eens welke methode de beste is om teken te verwijderen!

Dierenarts Sebastian Goßmann-Jonigkeit

Ik raad klanten daarom aan om teken met een tekentang of soortgelijk gereedschap te verwijderen. Daarbij wordt de teek zo diep mogelijk (direct boven de huid) gefixeerd en voorzichtig zonder trekken gedraaid tot hij zonder moeite verwijderd kan worden.

Op de vraag aan de heer Goßmann-Jonigkeit of en hoe je deze methode het beste zou kunnen testen, antwoordt hij op zowel simpele als geniale wijze:

heb het net zelf geprobeerd – heb 3 teken van een slapende patiënt “gestolen” en in mijn arm laten vastbijten. Zowel de druppels olie als de vloeibare zeep hebben niet gewerkt. Die beestjes hebben NIET losgelaten.

We hadden er niet op gerekend dat hij het bij zichzelf ging uitproberen. Maar de heer Dr. Goßmann-Jonigkeit gaf als reden zijn afwerende houding tegen dierproeven.

Conclusie:

Het gaat hier om een broodje aapverhaal dat op meerdere manieren schadelijk kan zijn. Naast het legen van de speekselklieren, kunnen sommige “middeltjes” zoals zeep, de slijmhuid van de gastheer irriteren. Over het onderwerp draairichting nog een tip:

“Het maakt niet uit welke kant je opdraait – het moet alleen rustig en zonder trekken gedaan worden”

Heel veel dank aan de Dierenartspraktijk Dr. med. vet. Jonigkeit die na de HOAX over kikkerdril nu de ontmaskering van een tweede Hoax op zijn geweten heeft. Een heel veel dank aan de heer Dr. Goßmann-Jonigkeit voor zijn bijzonder inzet en zijn voorbeeldige houding t.o.v. dierproeven.

Vertaling: Petra, mimikama.nl