Ex-Freund rächt sich mit Fake-Sexanzeigen: Justiz greift hart durch

Der digitale Rachefeldzug: Wie ein Mann seine Ex ins Chaos stürzte

Eine gescheiterte Beziehung, verletzte Eitelkeit und ein Mann, der jegliches Maß verliert. Was am Wiener Landesgericht verhandelt wurde, liest sich wie ein Horror-Szenario für jede Frau. Ein 35-Jähriger, verlassen und voller gekränkter Eifersucht, eröffnete Fake-Accounts auf Instagram mit Fotos und Daten seiner Ex-Freundin. Unter dem Deckmantel von „Sexarbeit“ bot er sie fremden Männern an.

Fast 100 fremde Männer meldeten sich. Manche standen vor ihrer Tür, klingelten, klopften, glaubten auf die gekauften Lügen hereingefallen zu sein. Das Leben der 38-Jährigen verwandelte sich in ein Dauer-Alptraum. Sie wechselte zweimal ihre Telefonnummer, doch erst die U-Haft des Täters brachte Ruhe.

Die Richterin sprach aus, was viele dachten: Dieses Verhalten war „widerlich“. Das Strafmaß fiel entsprechend aus: Neun Monate Haft, drei davon unbedingt. Das Urteil ist rechtskräftig.

Die Masche: Kontrolle, Drohungen, Fake-Profile

Der Fall zeigt ein klares Muster. Zuerst charmant, über TikTok kennengelernt, dann schnell verlobt. Doch die heile Fassade bröckelte. Der Mann kontrollierte die Frau, verbot ihr Treffen mit Freundinnen, überschüttete sie mit Eifersucht und Heiratsdrängen. Als sie sich trennte, eskalierte er.

Er drohte über WhatsApp: „Dein Kopf wird brennen.“ Er trat gegen ihre Tür, wollte sich Zutritt verschaffen. Doch der schlimmste Schlag kam digital: die Fake-Profile, die ihr nicht nur die Privatsphäre raubten, sondern sie öffentlich der Lächerlichkeit preisgaben.

Diese perfide Form von Stalking trifft ins Herz der modernen Welt. Internet-Identitäten sind schnell erschaffen, Fake-Accounts in Sekunden gebaut. Doch die Folgen für die Opfer sind langanhaltend und zerstörerisch.

Wer profitiert von dieser Demütigung?

Die Antwort ist bitter: Niemand außer dem Täter, der seine Machtfantasien auslebte. Er wollte seine Ex einschüchtern, kontrollieren, ihr Leben zerstören. Gesellschaftlich und wirtschaftlich gibt es keine Gewinner. Doch der Fall zeigt deutlich, wie digitale Gewalt immer öfter zur Waffe wird.

Auch die Plattformen wie Instagram und TikTok geraten indirekt ins Visier. Sie ermöglichen zwar, Fake-Accounts zu melden, doch viel zu oft reagieren sie erst spät. Die Leidtragenden sind die Opfer, die unter Druck, Bedrohung und öffentlicher Bloßstellung leiden.

Interessant ist auch das Verhalten des Angeklagten: Erst leugnen, dann die Schuld anderen zuschieben, schließlich das Urteil akzeptieren. Verantwortung übernehmen? Fehlanzeige. Stattdessen das alte Spiel: Täter als Opfer inszenieren.

Schutz vor digitaler Gewalt: Was Betroffene tun können

Dieser Fall ist nicht der erste, und er wird nicht der letzte sein. Wer Opfer solcher perfiden Racheakte wird, braucht klare Strategien:

1. Beweise sichern: Screenshots, Nachrichten, Namen der Fake-Accounts – alles dokumentieren.
2. Sofort Anzeige erstatten: Polizei und Staatsanwaltschaft sind verpflichtet, digitale Gewalt ernst zu nehmen.
3. Accounts melden: Plattformen wie Instagram und TikTok haben Meldewege. Je mehr Beweise, desto schneller reagieren sie.
4. Rechtliche Hilfe suchen: Neben Strafanzeigen können Opfer auch zivilrechtlich Schadenersatz geltend machen.
5. Psychologische Unterstützung: Wer über Wochen von fremden Männern belagert wird, braucht nicht nur rechtlichen, sondern auch seelischen Beistand.

FAQ: Häufige Fragen zu digitalem Stalking

Fazit: Ein Urteil mit Signalwirkung

Das Wiener Urteil ist mehr als ein Einzelfall. Es ist ein klares Zeichen: Wer glaubt, digitale Gewalt sei ein Kavaliersdelikt, täuscht sich. Wer andere mit Fake-Profilen demütigt, bedroht und öffentlich vorführt, gehört vor Gericht. Die 38-Jährige hat endlich ein Stück Gerechtigkeit erfahren. Doch ihr Trauma bleibt.

Auch interessant: Tränen, Täuschung und Tierleid: Wie Spenden-Abzocke auf Social Media funktioniert