Mit dem Zusatz “teilen erwünscht” verteilt sich TATSÄCHLICH seit gestern (Donnerstag, 13.10.2016) ein Schaubild mit der Information, dass es einen Antrag der Grünen gäbe, am “kommenden Sonntag eine Trauerbeflaggung für den Terroristen Al-Bakr” anzuordnen.
Wir schreiben es ganz deutlich und direkt am Anfang: diese Information ist FREI ERFUNDEN! Ferner haben wir in der Quelle geschaut, wie dieser Beitrag gemeint ist und auch die Grünen um eine Stellungnahme gebeten.
Als Satire gemeint
Vor nur wenigen Minuten, also nach knapp 20 Stunden, enthüllte der Urheber dieses Bildes seine Intention: es sei eine Satire gewesen, mit der er vornehmlich “die naiven aus dem Linken Lager” reinfallen lassen wollte. Diese Auflösung in einen langen Kommentarstrang zu posten ist eher ungünstig, da diese Auflösung so kaum wahrgenommen wird und dementsprechend nicht die volle Reichweite hat:
Ist das echt noch Satire?
Ernsthaft? Wer sollte hier wie und wo und vor allem WARUM verschaukelt werden? Ein “Politiker” als Komiker? Hat da DIE PARTEI ihre Hände im Spiel?
Wir sind der Ansicht: NEIN! Das ist weder Satire, noch irgendwie lustig. Ebenso wirkt die Begründung sehr fadenscheinig. Wie man aus den Kommentaren erkennen kann, haben selbst die eigenen Parteimitglieder große Kritik geäußert und man kann recht deutlich erkennen, wo eben diese “Satire” nicht funktioniert hat – entgegen eigener Darstellung.
Dieser grobe Unfug ist weiterhin online zu sehen, und wir befürchten, dass er ebenso als Screenshot weiterleben wird. War am Ende diese “Zuerst Scheisse schreiben – dann als Satire deklarieren” Taktik gar geplant?
Verfasser kündigt an: “werde nicht sie besonders kennzeichnen” [EDIT]
Man kann nach eigenen Angaben des Verfassers nun davon ausgehen, dass in Zukunft weiterhin nebulöse Behauptungen auftreten werden, welche nicht als Satire deklariert werden, aber als solche gemeint sind. Quasi ein eigens ausgestellter Freibrief, andere Menschen oder Inhalte zu diskreditieren, ohne anzumerken, dass es ein “Spaß” ist.
Wie die eigene Partei, für die der Mann kandidiert, damit umgeht, sowie es juristisch in diesem Falle aussieht, wird sich in Zukunft zeigen.
Wenn dir dieser Beitrag gefallen hat und du die Bedeutung fundierter Informationen schätzt, werde Teil des exklusiven Mimikama Clubs! Unterstütze unsere Arbeit und hilf uns, Aufklärung zu fördern und Falschinformationen zu bekämpfen. Als Club-Mitglied erhältst du:
📬 Wöchentlichen Sonder-Newsletter: Erhalte exklusive Inhalte direkt in dein Postfach.
🎥 Exklusives Video* „Faktenchecker-Grundkurs“: Lerne von Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und bekämpfst.
📅 Frühzeitiger Zugriff auf tiefgehende Artikel und Faktenchecks: Sei immer einen Schritt voraus.
📄 Bonus-Artikel, nur für dich: Entdecke Inhalte, die du sonst nirgendwo findest.
📝 Teilnahme an Webinaren und Workshops: Sei live dabei oder sieh dir die Aufzeichnungen an.
✔️ Qualitativer Austausch: Diskutiere sicher in unserer Kommentarfunktion ohne Trolle und Bots.
Mach mit und werde Teil einer Community, die für Wahrheit und Klarheit steht. Gemeinsam können wir die Welt ein bisschen besser machen!
* In diesem besonderen Kurs vermittelt dir Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und effektiv bekämpfst. Nach Abschluss des Videos hast du die Möglichkeit, dich unserem Rechercheteam anzuschließen und aktiv an der Aufklärung mitzuwirken – eine Chance, die ausschließlich unseren Club-Mitgliedern vorbehalten ist!
Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)