Mit der Überschrift ist inhaltlich die Geschichte im Grunde schon auf den Punkt gebracht. Doch was hier beschrieben wird klingt unglaublich.
Es geht um die US-Amerikanerin mit dem Namen Lana. Lana wurde schwanger, dass ist jetzt nichts neues und auch durchaus schon anderen Frauen widerfahren. Bei der besagten Lana, mehr als ihren Namen kennt niemand, gibt es jedoch eine markante Eigenschaft: Lana ist eine extreme Feministin.
(Screenshot: Facebook, öffentlicher Status)
Männer sind Schweine
So kann man ihr (Feind-)Bild Mann durchaus beschreiben. Männer, dass sind die leidigen Dreibeiner, die nur als Samenspender für Schwangerschaften taugen und für Single Lana nichts weiter als zweckdienlich sind.
Mit dem Bekanntwerden ihrer Schwangerschaft begann Lanas Freude darauf, mit Hilfe ihrer Erziehung eine tapfere Kämpferin gegen die männliche Gattung auf den Pfad der Gerechtinnen zu bringen. Doch dann kam alles anders.
(Quelle: injusticestories)
Das Kindlein solle ein Junge werden
Das war für Lana unverständlich, wie konnte das denn passieren? Nachdem die behandelnde Ärztin “Sandy” ihr jedoch eröffnete, dass der Nachwüchsin ein Junge ist, brach für Lana eine Welt zusammen. Von jetzt auf sofort wurde ihre Schwangerschaft zur Qual, ihre Mutterliebe zu Mutterhass.
Für Lana kam somit nur eine Lösung in Frage: die Abtreibung. Kleine Anmerkung, in den USA gelten andere Gesetze bezüglich einer Abtreibung als hierzulande.
(Screenshot: Blick.ch)
Damit lassen wir die Beschreibung der Geschichte enden. Lana hat, laut Schilderung des Blogs Injusticestories den Jungen abtreiben lassen, da sie kein weiteres Monster zur Welt bringen wollte.
Klingt Irre?
Das finden wir auch. Diese Geschichte, welche in dieser Woche von vielen Medien aufgegriffen wurde, ist zum einen aus dem Jahre 2012, zum anderen darf durchaus an der Glaubwürdigkeit gezweifelt werden.
Die extreme Lana scheint eher das Produkt der Fantasie der Blogautoren zu sein. Die Kollegen vom holländischen Blog “De Hoax-Wijzer” gehen sogar noch weiter und behaupten, dass die Geschichte lediglich erfunden wurde, um Leser auf die Seite zu locken und mit eingeblendeter Werbung Geld zu verdienen.
Ähnlich sehen es auch die Kollegen von Snopes: sie stufen die Story als “probably false”, also “wahrscheinlich falsch” ein.
(Screenshot: Snopes)
Warum nun gerade in den letzten Tagen diese nahezu 3 Jahre alte Geschichte aufgreifen, wird wohl ein Rätsel sein. Der Fall ist weder aktuell und wahrscheinlich auch niemals so geschehen.
Autor: Andre, mimikama.org
Wenn dir dieser Beitrag gefallen hat und du die Bedeutung fundierter Informationen schätzt, werde Teil des exklusiven Mimikama Clubs! Unterstütze unsere Arbeit und hilf uns, Aufklärung zu fördern und Falschinformationen zu bekämpfen. Als Club-Mitglied erhältst du:
📬 Wöchentlichen Sonder-Newsletter: Erhalte exklusive Inhalte direkt in dein Postfach.
🎥 Exklusives Video* „Faktenchecker-Grundkurs“: Lerne von Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und bekämpfst.
📅 Frühzeitiger Zugriff auf tiefgehende Artikel und Faktenchecks: Sei immer einen Schritt voraus.
📄 Bonus-Artikel, nur für dich: Entdecke Inhalte, die du sonst nirgendwo findest.
📝 Teilnahme an Webinaren und Workshops: Sei live dabei oder sieh dir die Aufzeichnungen an.
✔️ Qualitativer Austausch: Diskutiere sicher in unserer Kommentarfunktion ohne Trolle und Bots.
Mach mit und werde Teil einer Community, die für Wahrheit und Klarheit steht. Gemeinsam können wir die Welt ein bisschen besser machen!
* In diesem besonderen Kurs vermittelt dir Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und effektiv bekämpfst. Nach Abschluss des Videos hast du die Möglichkeit, dich unserem Rechercheteam anzuschließen und aktiv an der Aufklärung mitzuwirken – eine Chance, die ausschließlich unseren Club-Mitgliedern vorbehalten ist!
Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)