Tattoos, vroeger nog veracht en alleen bij criminelen of mensen die buitende “samenleving” stonden te zien, zijn allang maatschappelijk erkend. Dat is ook goed zo, zolang het maar om mensen gaat.

Maar hier ging een kunstenaar een stapje verder. Hij tatoeëerde varkens!

clip_image001

Daar staat in het Engels:

“Bedrijven zoals Louis Vuitton laten nu varkens tatoeëren en gebruiken na het doden de huid als ornamenten voor hun kleding. Hoe vinden jullie deze nazi-touch in de mode? Wisten jullie dat Nazi’s uit de huid van getatoeëerde concentratiekampgevangenen decoratieve lampenkappen maakten?”

Getatoeëerde varkens? Is dat echt?

Ja. Er bestaat echt een kunstenaar, genaamd Wim Delvoye, die in 1997 varkens als kunstvorm begon te tatoeëren.

Omdat hij daarmee de dierenbeschermingswet van de USA overtrad, trok hij naar China om daar in Yang Town, Peking een „kunstenaarsfarm“ te stichten. Waar hij zelf varkens fokte, tatoeëerde en na het slachten hun huid voor wel tot 100.000 dollar verkocht.

Hij hield ook veel van deze huiden zelf en organiseerde regelmatig kunsttentoonstellingen.

clip_image002
Bron: Dailydot

Doet hij dat nu nog?

Nee. In 2008 werden zijn tentoonstellingen in Shanghai verboden. Tot 2010 tatoeëerde hij toch nog steeds varkens, voordat hij zich aan andere bizarre kunstprojecten wijdde.

Hoe zit het met de bedrijfslogo’s op de varkenshuid?

Dat is simpelweg gelogen. Delvoye tatoeëerde ook logo’s van mode labels en andere bedrijven zoals „Harley Davidson“ op de varkenshuiden, die ook nog een hoge prijs opleverden.

Hij heeft daar echter nooit opdracht voor gekregen van deze bedrijven, dat is een verzinsel. Natuurlijk is dat een overtreding van de wet op het copyright van deze bedrijven. Maar hij was in China ongrijpbaar voor de Amerikaanse justitie. Ondertussen leeft Delvoye weer in de USA, hij tatoeëert geen varkens meer.

Wat doet hij nu?

Waarschijnlijk de scheuren in de muur tellen. Op dit moment moet Delvoye namelijk een gevangenisstraf van 6 maanden in de USA uitzitten omdat hij politieagenten met Nazi’s vergeleek.

Conclusie:

Ja, deze kunstenaar tatoeëerde echt varkens. Het gaat dus niet om een Fake. Maar nee, geen bedrijf gaf hem de opdracht hun logo op varkens te tatoeëren om deze huid dan in hun producten in te naaien. Deze bewering is gewoonweg gelogen.

Zo, nu eerst een schnitzel. Zonder tattoo.

Auteur: Ralf, mimikama.org
Vertaling: Petra, mimikama.nl

 


Wenn dir dieser Beitrag gefallen hat und du die Bedeutung fundierter Informationen schätzt, werde Teil des exklusiven Mimikama Clubs! Unterstütze unsere Arbeit und hilf uns, Aufklärung zu fördern und Falschinformationen zu bekämpfen. Als Club-Mitglied erhältst du:

📬 Wöchentlichen Sonder-Newsletter: Erhalte exklusive Inhalte direkt in dein Postfach.
🎥 Exklusives Video* „Faktenchecker-Grundkurs“: Lerne von Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und bekämpfst.
📅 Frühzeitiger Zugriff auf tiefgehende Artikel und Faktenchecks: Sei immer einen Schritt voraus.
📄 Bonus-Artikel, nur für dich: Entdecke Inhalte, die du sonst nirgendwo findest.
📝 Teilnahme an Webinaren und Workshops: Sei live dabei oder sieh dir die Aufzeichnungen an.
✔️ Qualitativer Austausch: Diskutiere sicher in unserer Kommentarfunktion ohne Trolle und Bots.

Mach mit und werde Teil einer Community, die für Wahrheit und Klarheit steht. Gemeinsam können wir die Welt ein bisschen besser machen!

* In diesem besonderen Kurs vermittelt dir Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und effektiv bekämpfst. Nach Abschluss des Videos hast du die Möglichkeit, dich unserem Rechercheteam anzuschließen und aktiv an der Aufklärung mitzuwirken – eine Chance, die ausschließlich unseren Club-Mitgliedern vorbehalten ist!


Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)