Attentie, het wordt weer „heftig“.

Een veel gedeeld artikel, dat in detail en vol wrede gegevens het scenario van een ongeluk beschrijft, beweegt niet alleen de gemoederen, maar veroorzaakt ook wantrouwen.

Image 2
(De foto is door ons verpixeld)

Met de tranen in de ogen, probeert deze moeder het hoofd van haar baby, terug aan zijn lijfje te zetten….

Daarboven een foto van een huilende baby. De combinatie van foto met dit onderschrift laat bij vele mensen de tranen in de ogen springen, het artikel zelf is voor menigeen nog heftiger, in de ware zin des woords, net als de website die dit artikel publiceerde.

Maar hoe geloofwaardig is dit verhaal? En wanneer zou het gebeurd zijn?

Eerst naar de gebruikte foto’s in het artikel: die hebben met het verhaal niets te maken.
De preview-foto van de huilende baby verschijnt niet in het artikel en heeft ook niets te maken met dit ongeluk. Deze “foto” heeft in ieder geval niets met het ongeluk te maken, maar is een screenshot afkomstig van een YouTube video van Cassandra Black We vragen ons af of Kijkhet.nl toestemming heeft om de foto vrij te verspreiden.

Het originele artikel verscheen op een onbekend moment op Instagram en 72 weken later verschenen er screenshots op Twitter.

clip_image002

clip_image003
Opmerking: Dit is niet het Twitter account van de echte Ellen DeGeneres, maar een zogenaamd “Parodie“-Account, dat een bijdrage leverde aan de verspreiding van de screenshots.

Op 13 mei belandt het artikel op de Facebook pagina van Kijkhet.nl.

Gerede twijfel

Het verhaal komt van een Instagram gebruiker, die ogenschijnlijk voornamelijk als fotograaf actief is, maar in dit geval als paramedicus. Wij hopen voor hem dat de foto van de bijdrage op Instagram niet van het ongeluk is, aangezien er voor paramedici duidelijke regels bestaan vanuit de HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act) en het hoogst illegaal is om foto’s te maken en deze te publiceren. Maar er bestaat nog meer twijfel, volgens diverse paramedici in de commentaren:

clip_image004

„Leugenaar. Dat is nooit gebeurd, ik heb de logs nagekeken. Ik ben een EMT-P (Emergency Medical Technician – Paramedic) en ik weet dat je dat niet in deze volgorde doet, het zijn maximaal 2 medicamenten tegelijk. Men herkent een fake aan de beschrijving!!“

clip_image005

– „ennnnnnn… afgevuurd, Je KUNT NIET zoiets openbaar posten, ongeacht wat het is. Ik weet dat je hier veel kliks op krijgt, maar dit is hoogst illegaal.“

– „Niet illegaal. Geen foto’s en geen namen”

– „Er zijn HIPAA regels volgens de driehoek, zaken die niet genoemd mogen worden: Plaats, Beschrijving van de gebeurtenis en Namen. Als er 2 gebruikt worden ( in dit geval de plaats San Diego en de beschrijving van het ongeval) betekent dit een duidelijke schending. Zelfs als de rest van de bevolking niet weet om wie het gaat, de familie en vrienden kunnen een aanklacht indienen als zij geen toestemming hebben gegeven.“

clip_image006

„We zijn het allemaal eens dat dit gruwelijk is, maar de persoon heeft NIET het recht, de vreselijke details over het dode kindje op Instagram te plaatsen“. Etc.

clip_image007

„Beangstigend. En bovenal uiterst illegaal om als paramedicus, dit te plaatsen, hier wordt alle aard van vertrouwen beschaamd.“

Conclusie:

Het is onmogelijk, de waarheid van dit artikel te bevestigen of te weerleggen. De reacties van diverse paramedici wijzen op mogelijke onwaarheden, maar in ieder geval op illegaliteit van het verhaal.

Zoals andere commentaren opmerkten lijkt het verhaal op berichten die zich in de USA massaal verspreiden, a la „Mijn vriendin nam slechts 1 keer drugs, en nu is ze dood.“ De moraal van het verhaal ligt voor de hand: Rijden onder invloed van alcohol is een absolute No-Go. Dat zijn we ons hopelijk allen bewust! Maar is het werkelijk nodig, om met een verhaal als dit, waar je maag van omkeert, kliks te genereren?

Of het nu waar is of niet: Met zo’n gedetailleerde beschrijving van een ongeval, ook al zou het gaan om een goed bedoelde preventie campagne, heeft men zich tot een bepaald niveau verlaagd.

Auteur: Ralf, mimikama.org
Vertaling: Suzanne, mimikama.nl


Wenn dir dieser Beitrag gefallen hat und du die Bedeutung fundierter Informationen schätzt, werde Teil des exklusiven Mimikama Clubs! Unterstütze unsere Arbeit und hilf uns, Aufklärung zu fördern und Falschinformationen zu bekämpfen. Als Club-Mitglied erhältst du:

📬 Wöchentlichen Sonder-Newsletter: Erhalte exklusive Inhalte direkt in dein Postfach.
🎥 Exklusives Video* „Faktenchecker-Grundkurs“: Lerne von Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und bekämpfst.
📅 Frühzeitiger Zugriff auf tiefgehende Artikel und Faktenchecks: Sei immer einen Schritt voraus.
📄 Bonus-Artikel, nur für dich: Entdecke Inhalte, die du sonst nirgendwo findest.
📝 Teilnahme an Webinaren und Workshops: Sei live dabei oder sieh dir die Aufzeichnungen an.
✔️ Qualitativer Austausch: Diskutiere sicher in unserer Kommentarfunktion ohne Trolle und Bots.

Mach mit und werde Teil einer Community, die für Wahrheit und Klarheit steht. Gemeinsam können wir die Welt ein bisschen besser machen!

* In diesem besonderen Kurs vermittelt dir Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und effektiv bekämpfst. Nach Abschluss des Videos hast du die Möglichkeit, dich unserem Rechercheteam anzuschließen und aktiv an der Aufklärung mitzuwirken – eine Chance, die ausschließlich unseren Club-Mitgliedern vorbehalten ist!


Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)