KI-Influencer im Wahlkampf: Die perfide Manipulation der Wähler

Digitale Geister: KI-Influencerinnen als rechte Propagandainstrumente

In den sozialen Netzwerken tauchen immer mehr Profile auf, die sich als junge, patriotische Frauen ausgeben und rechte politische Botschaften verbreiten. Die Überraschung: Sie sind nicht echt. KI-generierte Influencerinnen wie „Larissa Wagner“, „Sophia“ oder “Aylin Yıldız” sehen aus wie reale Personen, doch ihre Existenz ist ein künstliches Konstrukt – erschaffen, um Wähler zu beeinflussen.

Versteckte Propaganda in sozialen Netzwerken

Die Profile dieser KI-Figuren folgen einer klaren Linie: Sie positionieren sich gegen Migration, verbreiten prorussische Inhalte, hetzen gegen queere und feministische Bewegungen und werben offen für die AfD. In ihren Beiträgen heißt es etwa:

• „Die Gefahr kommt nicht von #Rechts, sondern von #Linken und dem #Islam.“
• „Ich bin Aylin Bilgin, Türkin, und wähle #NurNochAfD.“
• „Transfrauen sind keine Frauen, das Selbstbestimmungsgesetz ist gegen Gott.“
• Trotz den ganzen Beleidigungen und Drohungen von der #Antifa #woken #Linksextremisten und #Islamisten bleibe Ich bei meiner Meinung! Die Gefahr kommt NICHT von #Rechts sondern von #Linken #Woken und dem #Islam Und ja, das sage Ich als #DeutschTürkin

“Ich bin ein deutsches Mädel und bin stolz auf mein Land. Nicht nur zur WM. AM 23. Februar werde ich AfD wählen, weil nur so Deutschland wieder auf die Beine kommen kann. Wenn du das auch so siehst, kämpfen wir auf einer Seite. Wir sind viele, aber müssen das erst erkennen!!! Lasst uns gemeinsam dieses Land verändern.”

Diese Beiträge erreichen Tausende von Menschen, ohne dass klar ersichtlich ist, dass sie nicht von echten Personen stammen. Besonders perfide: Einige dieser Accounts teilen Spendenaufrufe für angebliche Opfer der „linken Regierung“ – doch sowohl die Geschichten als auch die Bilder der Betroffenen sind ebenfalls KI-generiert.

Perfekte Illusion: Wie echt wirken die KI-Influencerinnen?

Auf den ersten Blick erscheinen die Bilder dieser KI-Frauen glaubwürdig: makellose Haut, lange Haare, große blaue Augen. Doch bei genauerem Hinsehen fallen Unstimmigkeiten auf – etwa verzerrte Gesichtszüge oder ungewöhnlich viele Finger auf einer Hand.

Während Bilder noch authentisch wirken können, ist die Täuschung in Videos schwieriger. Die Gestik wirkt steif, die Lippenbewegungen passen nicht immer zur Sprache, und die Stimmen klingen oft künstlich. Dennoch scheint es den meisten Nutzern egal zu sein, ob die Inhalte von echten Personen stammen – Hauptsache, die Botschaft passt ins Weltbild.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren

AfD-Wahlkampf mit KI-Unterstützung?

Besonders auffällig ist die enge Verbindung der KI-Influencerinnen zur AfD. Die Avatare tragen AfD-Shirts, posten blaue Herz-Emojis und loben Alice Weidel als „Ehrenfrau“ und „Vorbild für junge Frauen“. Dabei scheint das Ganze kein Zufall zu sein:

• Die KI-Influencerinnen inszenieren Weidel als starke Frau, die sich gegen die „links-grüne Politik“ stellt.
• Sie verbreiten AfD-Wahlwerbung und rufen explizit dazu auf, die Partei zu wählen.
• KI-generierte Videos der AfD zeigen beispielsweise Ex-Kanzlerin Merkel in verzerrter Form oder inszenieren, wie SPD-Politiker Karl Lauterbach angeblich von Polizisten abgeführt wird.

Anna Hiller, Research Analyst beim Institute for Strategic Dialogue, sieht darin eine gezielte Strategie der Neuen Rechten: „Es geht darum, ein bestimmtes Frauenbild zu propagieren – blond, blauäugig, patriotisch – und über weibliche Avatare Botschaften zu verbreiten, die von echten Frauen vielleicht weniger akzeptiert würden.“

Wer steckt hinter den Fake-Accounts?

Die Urheber dieser Profile bleiben im Dunkeln. Experten gehen jedoch davon aus, dass sowohl Einzelpersonen als auch professionell organisierte Gruppen hinter den Accounts stecken. Die AfD hat bereits in der Vergangenheit mit KI-generierten Inhalten für Aufsehen gesorgt.

Laut der Bildungsstätte Anne Frank setzen rechtsextreme Akteure zunehmend auf künstliche Intelligenz, um „rassistische, migrationsfeindliche Narrative“ zu verbreiten. Der Grund: KI bietet die Möglichkeit, genau die Bilder und Persönlichkeiten zu erschaffen, die für ihre Zwecke am effektivsten sind – ohne dass es dafür reale Personen braucht.

Warum ist das problematisch?

Diese Entwicklung ist gefährlich, denn sie führt zu einer gezielten Manipulation der öffentlichen Meinung:

• Verbreitung von Fake News: Viele Nutzer erkennen nicht, dass sie mit KI-generierten Inhalten konfrontiert sind.
• Täuschung und Einflussnahme: Politische Botschaften erscheinen authentisch und glaubwürdig, obwohl sie von Maschinen erstellt wurden.
• Untergrabung demokratischer Prozesse: Die gezielte Beeinflussung von Wahlen durch KI ist eine neue Form der Desinformation, die bisher kaum reguliert ist.

Fazit zum Thema KI-Influencer im Wahlkampf

KI-generierte Influencerinnen sind ein perfides Werkzeug, um politische Propaganda zu verbreiten und Menschen gezielt zu beeinflussen. Während einige Nutzer die Täuschung durchschauen, fallen viele darauf herein – entweder, weil sie den Fake nicht erkennen, oder weil es ihnen schlicht egal ist.

In einer Zeit, in der Künstliche Intelligenz immer realistischere Inhalte produziert, braucht es dringend mehr Aufklärung und klare Kennzeichnungspflichten. Denn eines ist sicher: Diese digitalen Geister werden nicht verschwinden – und der Wahlkampf der Zukunft könnte von Fake-Influencern dominiert werden.

Quelle: Eigenrecherche, KI-Influencer im Wahlkampf: Rechts, weiblich, Fake

Das könnte Sie ebenfalls interessieren:
Wahlen seit 1956 ungültig – Stimmt das wirklich?
Kein echtes Baerbock-Zitat: „Dem Gegenüber Ravioli bieten“
AfD-Anhänger verbreiten Fake-Video: Coldplay-Konzert als angebliche Demo missbraucht