Linksextreme laufen mit offenem Feuer durch die Straßen: Was hat es mit dieser Martinsgrafik auf sich?

Eine satirische Martinsgrafik erreicht Mimikama als vermeintliche Warnung. Wir erklären die Pointe und den möglichen Bezug zu einem alten Traditions-Kettenbrief.

Die Behauptung

„Linksextreme laufen teils mit offenem Feuer durch die Straßen und feiern extremistische Werte wie Zusammenhalt und Solidarität.“

Falsch

Die Grafik ist Satire zum Martinsfest. Mit den angeblichen „Linksextremen“ sind die Kinder und Erwachsenen beim Laternenumzug gemeint. Der Witz liegt darin, dass Zusammenhalt und Solidarität als „extremistische Werte“ dargestellt werden – also genau jene Werte, für die der Martinsbrauch steht.

→Wie unterscheidet man Satire von Falschmeldungen? Antworten finden Sie im Leitfaden Satire einordnen.

Nein, die abgebildeten Kinder und Erwachsenen werden in dieser Grafik nicht ernsthaft als Linksextreme bezeichnet. Es handelt sich um Satire zum Martinsfest: Zusammenhalt und Solidarität werden als „extremistische Werte“ dargestellt, obwohl sie zum Kern des Martinsbrauchs gehören. Der vorliegende Instagram-Beitrag kennzeichnet die Darstellung ausdrücklich als Satire.

Die Grafik wurde Mimikama mit der Frage „Stimmt das?“ zugeschickt. Auch die Frage, ob Linksextreme Martinsumzüge stören wollen, erreichte uns dazu. Wie diese Lesart entstand, können wir nicht feststellen. Im Bild steht jedenfalls keine Ankündigung einer solchen Aktion.

Der vermeintliche Extremismus ist das Martinsfest selbst

Ein Kind hält eine leuchtende Sonnenlaterne, daneben warnt ein rotes „ACHTUNG!“ vor Menschen, die mit offenem Feuer durch die Straßen ziehen. Der nächste Teil des Textes löst die Zuspitzung auf: Diese Menschen würden „extremistische Werte wie Zusammenhalt und Solidarität“ feiern. Die Grafik beschreibt einen Laternenumzug mit den Worten einer politischen Gefahrenmeldung.

Der nun vorliegende Instagram-Screenshot zeigt die Grafik in einem Beitrag des Accounts „sachsen_anhalt_swfa“. Der Begleittext ergänzt, dass Kinder in die Aktionen einbezogen und Lebensmittel „umverteilt“ würden. Danach folgen der Gruß „Happy Sankt Martin!“ und der ausdrückliche Hinweis „Satire. Jetzt schon ein Klassiker“. Auch der Hashtag #Satire ist sichtbar. Die Einordnung ist damit im Beitrag selbst ausgewiesen. Ob der Account die Grafik selbst erstellt oder übernommen hat, lässt sich aus dem Screenshot allein nicht feststellen.

Die ebenfalls übermittelte Facebook-Veröffentlichung von „Folgsschwärmer“ zeigt dieselbe Grafik mit weitgehend gleichem Begleittext. In diesem Screenshot fehlt der ausdrückliche Satire-Hinweis aus dem Instagram-Beitrag. Die Screenshots dokumentieren diese Veröffentlichungen; die konkreten Beiträge wurden nicht unabhängig aufgerufen.

Instagram-Beitrag von sachsen_anhalt_swfa mit der Martinsgrafik und dem ausdrücklichen Hinweis Satire
Der übermittelte Instagram-Screenshot zeigt die ausdrückliche Kennzeichnung „Satire. Jetzt schon ein Klassiker“ und den Hashtag #Satire. Er belegt keine gesicherte Urheberschaft der Grafik.

Dass Laternen und Teilen zum Martinsbrauch gehören, beschreibt auch die Evangelische Kirche in Deutschland: Familien ziehen gemeinsam mit Laternen durch die Straßen; vielerorts wird anschließend Gebäck verteilt und geteilt. Die Martinslegende erzählt von der Teilung eines Mantels mit einem frierenden Bettler. Diese Inhalte werden in der Satire politisch umgedeutet.

Eine mögliche Spitze gegen die angeblichen „Retter“ der Tradition

Als ergänzendes Material liegt uns eine weitere Grafik vor, die unter der Überschrift „Klarstellung“ den Martinsumzug gegen die Bezeichnung „Sonne-Mond-und-Sterne-Fest“ verteidigt. Auch Weihnachten und Weihnachtsmärkte werden darin gegen vermeintliche Ersatznamen verteidigt. Der Text behauptet sinngemäß, Menschen sollten ihre Traditionen aus Rücksichtnahme aufgeben, nennt aber keine konkrete Person oder Entscheidung, die das allgemein verlangen würde.

Klarstellung-Sharepic, das Martinsumzug und Weihnachten gegen vermeintliche Ersatznamen verteidigt
Diese „Klarstellung“ ist ein eigenständiger Kettenbrief. Ein direkter Zusammenhang mit der Entstehung der Satire ist nicht belegt.

Der Text ist seit Jahren dokumentiert. Mimikama hat ihn bereits 2021 geprüft. Eine weitere Einordnung vom 9. November 2026 behandelt seine erneute Verbreitung und die darin behauptete Bedrohung vertrauter Feste. Ein einzelnes anders benanntes Fest wäre dabei noch kein Beleg dafür, dass alle Menschen ihre Traditionen aufgeben müssen.

Vor diesem Hintergrund lässt sich die Laternen-Satire auch als Spott über solche Beiträge lesen. Die Pointe wäre dann: Ausgerechnet beim traditionellen christlichen Martinsfest werden Werte gelebt, die in der zugespitzten politischen Sprache plötzlich als „linksextrem“ erscheinen. Das passt inhaltlich zu einer Auseinandersetzung um die Verteidigung von Traditionen und deren tatsächliche Inhalte.

Das ist eine mögliche Lesart, keine nachgewiesene Entstehungsgeschichte. Aus den vorliegenden Bildern geht nicht hervor, ob die Satire auf genau dieses Sharepic reagiert. Dafür fehlt ein ausdrücklicher Bezug oder eine Erklärung der Urheber.

Warum die Grafik als Warnung missverstanden werden kann

Das rote Warnwort und die gelb-schwarzen Streifen geben der Grafik das Aussehen einer Gefahrenmeldung. Wird das Bild allein verschickt, fehlen der Martinsgruß und die ausdrückliche Satire-Kennzeichnung aus dem Instagram-Begleittext. Beim flüchtigen Lesen können so die Alarmbegriffe stärker auffallen als die Pointe mit Solidarität und Laterne. Die bei Mimikama eingegangenen Nachfragen zeigen, dass die Einordnung zumindest in diesen Fällen unklar war; wie viele Menschen die Satire insgesamt missverstanden haben, lässt sich daraus nicht ableiten.

Wer eine konkrete Warnung vor einer Störung prüfen möchte, braucht Angaben dazu, wo etwas geschehen oder angekündigt worden sein soll und worauf sich die Nachricht stützt. Solche Angaben enthält diese Grafik nicht. Aus ihr lässt sich keine Bedrohung eines bestimmten Martinsumzugs ableiten.

Quellen

sachsen_anhalt_swfa – übermittelter Instagram-Screenshot
Ohne gesicherte Datumsangabe; konkreter Beitrag nicht unabhängig aufgerufen
FAKTENCHECK
Mimikama
22. Oktober 2021; zuletzt aktualisiert am 21. August 2025
Folgsschwärmer – übermittelter Facebook-Screenshot
Ohne Datumsangabe; an Mimikama übermittelt am 12. November 2026. Originalbeitrag nicht unabhängig aufgerufen.
NGO
Evangelische Kirche in Deutschland
Ohne Datumsangabe
Unbekannter Urheber – übermitteltes Sharepic
Ohne Datumsangabe; als Vergleichsmaterial übermittelt

MIMIKAMA · FAKTENCHECK

Faktencheck als Bild teilen

Den Faktencheck per Artikellink teilen oder das 4:5-Faktenbild als PNG herunterladen.

Social-Faktenbild · 4:5 · 1080 × 1350 px

Bild wird vorbereitet …

Bitte prüfe beim Teilen, ob der gekürzte Text die Aussage korrekt wiedergibt. Die vollständige Recherche ist im Artikel verlinkt.


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.