Die Behauptung
In den USA würden Bücher wie die Bibel, George Orwells „1984“, das „Tagebuch der Anne Frank“ oder John Steinbecks „Von Mäusen und Menschen“ verboten.
Aufgestellt von: Unbekannt
Faktencheck: Irreführend
Es stimmt: In den USA werden derzeit so viele Bücher aus Schulbibliotheken entfernt wie seit Jahrzehnten nicht. Dabei handelt es sich jedoch nicht um ein generelles Verbot dieser Bücher, sondern um lokale Entscheidungen einzelner Schulbezirke.
Betroffen sind oft Klassiker der Weltliteratur, die bei uns Teil der Schulbildung sind. Die Bibel wurde 2015 offiziell auf einer Liste der meist angefochtenen Bücher geführt und 2023 in Utah zeitweise entfernt, aber nicht landesweit verboten. Die große Welle der Buchentfernungen zielt allerdings nicht auf Religion, sondern auf Themen wie Sexualität, Rassismus und Gesellschaftskritik.
FAQ: Warum in den USA plötzlich Bücher „verschwinden“
Welche Bücher sind betroffen?
Unter den „verbannten“ oder angefochtenen Büchern finden sich Titel, die in Deutschland und Österreich
zur Pflichtlektüre zählen:
– George Orwell: 1984, Farm der Tiere
– Anne Frank: Das Tagebuch der Anne Frank
– John Steinbeck: Von Mäusen und Menschen
– J.D. Salinger: Der Fänger im Roggen
– Margaret Atwood: Der Report der Magd
– und ja, sogar die Bibel.
Was bedeutet „banned“ – bezogen auf Bücher – in den USA überhaupt?
„Banned“ heißt nicht automatisch „verboten“. In den USA spricht man von banned books, wenn ein Buch aus Schulbibliotheken oder Lehrplänen entfernt wird. Das passiert meist lokal, beispielsweise durch Elterninitiativen oder Schulräte. Die ALA (American Library Association) unterscheidet klar zwischen einer Challenge (Anfechtung) und einem Ban (tatsächliche Entfernung).
Wie viele Bücher sind betroffen?
Laut PEN America wurden im Schuljahr 2024/25 über 6.800 Bücher zeitweise oder dauerhaft aus US-Schulen entfernt, die höchste Zahl seit Beginn der Erfassung. Die meisten Fälle gibt es in Florida, Texas und Tennessee.
Wer sind PEN America und die ALA, und wo liegen ihre Zuständigkeiten?
Die American Library Association (ALA) ist der Dachverband der US-Bibliotheken.
Sie sammelt jedes Jahr Daten über Buchbeschwerden und Verbote und veröffentlicht die Liste der „Most Challenged Books“.
Ihr Ziel: Schutz der Lesefreiheit und Transparenz über Zensurversuche.
PEN America ist eine unabhängige Autoren- und Menschenrechtsorganisation, die landesweit Fälle von Buchverboten und Einschränkungen in Schulen dokumentiert.
Sie analysiert, welche Themen und Gruppen besonders betroffen sind – etwa Bücher zu Rassismus, LGBTQ+ oder Geschlechterrollen – und setzt sich politisch für freie Bildung und Meinungsfreiheit ein.
Warum werden diese Bücher angefochten?
Die häufigsten Begründungen sind angeblich „sexuelle Inhalte“, „vulgäre Sprache“, „politische oder religiöse Ansichten“ oder „LGBTQ+-Themen“. Viele dieser Werke thematisieren Gewalt, Unterdrückung oder Diskriminierung – was offenbar manche Gruppen lieber verdrängen würden.
Wer entscheidet, was entfernt wird?
In den USA entscheiden lokale Schulbehörden oder Elternbeiräte. Es gibt keine nationale Zensurbehörde. Das führt dazu, dass Bildung vom politischen Klima einzelner Bezirke abhängt: Ein- und dasselbe Buch kann in Texas verbannt und in Kalifornien Pflichtlektüre sein.
Die Fakten dahinter – MIMIKAMA-ANALYSE
Eine Welle der Zensur – lokal, aber massiv
Die Zahlen sind eindeutig: Laut PEN America wurden seit 2021 über 22.000 dokumentierte Buchverbote oder Einschränkungen in Schulen verzeichnet. In vielen Fällen trifft es Bücher, die über Rassismus, Holocaust oder Menschenrechte aufklären.
Das bedeutet: Zensur findet statt, aber sie ist nicht zentral gesteuert, sondern Ausdruck eines kulturellen Rückschritts.
Die Bibel: Symbol für moralische Doppelmoral
Die Bibel wurde 2015 in den USA von der American Library Association (ALA) als eines der meist angefochtenen Bücher gelistet – Grund: Gewalt, Inzest, religiöser Standpunkt. 2023 entfernte ein Schulbezirk in Utah die Bibel aus Grundschulen mit Verweis auf „vulgäre Inhalte“. Nach Protesten wurde die Entscheidung wieder aufgehoben.
Diese Fälle zeigen: Selbst religiöse Texte geraten ins Visier, wenn politische Lager versuchen, ihre Moralvorstellungen durchzusetzen.
Klassiker im Fadenkreuz: Wenn Bildung politisch wird
Orwell, Steinbeck, Anne Frank – diese Namen stehen für kritisches Denken und Aufklärung. In den USA werden sie zunehmend als „kontrovers“ oder „zu politisch“ angefochten.
Das ist gefährlich, weil diese Bücher Schüler:innen lehren, Propaganda, Machtmissbrauch und Unterdrückung zu erkennen.
Wenn genau diese Werke aus Schulen verschwinden, verliert Bildung ihre freiheitliche Funktion.
Kein Religionskrieg, sondern Kulturkampf
Anders als oft behauptet, richtet sich die Welle der „Book Bans“ nicht gegen Religion, sondern gegen Themen wie Rassismus, Feminismus, LGBTQ+ oder Geschlechterrollen. Die Bibel wurde eher aus Prinzip mit angefochten – als Spiegel der absurden Logik, dass „anstößige“ Inhalte jeder Art entfernt werden sollen.
Damit wird die Zensurdebatte zur politischen Waffe: konservative Gruppen fordern das Entfernen liberaler Bücher, Aktivisten fordern im Gegenzug Gleichbehandlung, etwa durch das Anfechten der Bibel.
Und was ist mit Koran, Tora & Co?
Nur die Bibel stand je auf einer ALA-Liste der meist angefochtenen Bücher.
Der Koran, die Tora oder Schriften wie die Bhagavad Gita (Hinduismus) und die Tripitaka (Buddhismus) wurden nicht beanstandet.
Sie spielen in der öffentlichen Schulbildung kaum eine Rolle und stehen damit außerhalb dieser Auseinandersetzung.
Das zeigt: Es geht nicht um Religionszensur, sondern um den Kampf um Deutungshoheit über gesellschaftliche Werte.
Buchverbote in Deutschland und Österreich: Anderer Kontext
In Deutschland und Österreich ist das Thema grundlegend anders:
Hier existiert keine moralische Zensur, sondern strafrechtlicher Schutz vor Propaganda und Volksverhetzung.
Ein Beispiel ist Adolf Hitlers „Mein Kampf“: Nach 1945 verhinderte der Freistaat Bayern jahrzehntelang Neuauflagen aus Urheberrechtsgründen. Seit 2016 ist das Werk gemeinfrei, darf aber nur als kritische, wissenschaftliche Edition erscheinen.
Unkommentierte oder propagandistische Versionen sind in beiden Ländern strafbar, in Deutschland nach § 86 StGB, in Österreich nach dem Verbotsgesetz.
Das ist kein Eingriff in Meinungsfreiheit, sondern Schutz der Demokratie.
Während in den USA Bücher wegen „anstößiger Inhalte“ entfernt werden, geht es bei uns um die Verhinderung von Gewaltideologie. Zwei völlig verschiedene Formen von Einschränkung, und doch beide Ausdruck von gesellschaftlicher Verantwortung.
Warum diese Debatte gefährlich ist
Wer behauptet, die USA „verböten die Bibel“, lenkt ab von der eigentlichen Gefahr: dem schleichenden Verlust von Bildung und kritischem Denken.
Die systematische Entfernung von Literatur, die zum Nachdenken zwingt, ist ein Angriff auf freie Bildung. Denn wenn Bücher wie „Anne Frank“, „1984“ oder „Von Mäusen und Menschen“ nicht mehr gelesen werden dürfen, verlieren junge Menschen die Werkzeuge, um Manipulation und Ideologie zu erkennen.
FAZIT
Nein, die Bibel ist in den USA nicht landesweit verboten, sie ist auch nicht das einzige Buch, das in den USA ins Visier geraten ist. Tatsächlich betrifft die Welle der Banned Books eine ganze Reihe von Klassikern der Aufklärung und Weltliteratur.
Sie alle stehen für kritisches Denken, historische Erinnerung und moralisches Bewusstsein, und genau das macht sie augenscheinlich unbequem.
Zensur kann viele Gesichter haben – aber sie hat immer denselben Effekt: Sie macht Denken zur Gefahr. Und Bildung bleibt die stärkste Waffe gegen Desinformation.
Quellen:
Verbotene Bücher in den USA – Mainz und Worms zeigen sie | SWR
PEN-Bericht: Über 6.800 Bücher in den USA verbannt | WDR
„Banned Books“ | Worms Stadtbibliothek
Banned Books List 2025 | PEN America
PEN America Index Of School Book Bans – 2024-2025 | PEN America
Top 100 Most Frequently Challenged Books: 2010-2019 | ALA
Top 10 Most Challenged Books of 2024 | ALA
Fact Check Team: The debate over banning books in schools | KOMOnews.com
‘Rampant’ Book Bans Are Being Taken for Granted, Free Speech Group Warns | The New York Times
Lesen Sie auch: Beatrix von Storch (AfD) bei „Markus Lanz“: Gibt sie Namen deutscher Politiker an das Trump-Umfeld weiter?
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
