Die Behauptung
Eine wissenschaftliche Arbeit von 1960 habe ein katastrophales Ereignis für den 13. November 2026 vorhergesagt, das zum Weltuntergang führen könnte.
Aufgestellt von: Science-Originalarbeit von 1960 (vollständiger Scan), historischer New-York-Times-Bericht (bereitgestellter Volltext und Screenshots) und Einordnung von Alan MacEachern bei Western University.
Irreführend
Das Datum stammt aus einer alten Bevölkerungsrechnung mit bewusst zugespitztem Titel. Es war kein verlässlich bestimmter Katastrophentermin. Die tatsächliche Bevölkerung entwickelte sich später anders als in der Rechnung.
Für einen Weltuntergang am Freitag, dem 13. November 2026, liefert die oft zitierte Studie keinen belastbaren Beleg. Hinter dem Datum steckt eine Bevölkerungsrechnung von 1960, die mit einem bewusst zugespitzten Weltuntergangstitel veröffentlicht wurde. Die tatsächliche Bevölkerung entwickelte sich später anders, als die damalige Formel voraussetzte.
Was hinter dem Weltuntergangsdatum steckt
Heinz von Foerster, Patricia M. Mora und Lawrence W. Amiot untersuchten, wie die Weltbevölkerung in den vorherigen rund 2.000 Jahren gewachsen war. In ihrer Science-Arbeit rechneten sie dieses Wachstum in die Zukunft weiter. Das Ergebnis: Würde es sich auf dieselbe Weise fortsetzen, würde die Menschenzahl um das Jahr 2026 rechnerisch unendlich groß. Eine solche Menschenzahl ist in der Wirklichkeit unmöglich.
Die Autoren machten daraus eine drastische Warnung: Künftige Generationen würden durch die Enge zu Tode gequetscht. Gemeint waren Menschen, keine Erde, die zusammengequetscht wird. Schon der Untertitel der Arbeit enthielt die entscheidende Bedingung: Das Ergebnis gilt nur, wenn das Wachstum so weitergeht wie bisher.
Der Weltuntergangstitel hatte einen satirischen, provokanten Ton. Die Arbeit war aber mehr als ein Scherz: Dahinter stand eine ausgearbeitete Rechnung, und die Autoren wollten eine ernsthafte Debatte über die Begrenzung des Bevölkerungswachstums anstoßen. Der Historiker Alan MacEachern erläutert, dass sie ihre Rechnung später auch gegen wissenschaftliche Kritik verteidigten.
Warum ausgerechnet Freitag, der 13.?
Die Rechnung ergab keinen zuverlässig bestimmten Kalendertag. Sie enthielt eine Unsicherheit von ±5,5 Jahren. Laut einem Bericht der New York Times vom 4. November 1960 erklärte von Foerster im Telefoninterview, er habe innerhalb dieser Zeitspanne nach einem passenden Datum gesucht. Der Freitag, der 13. November 2026, habe sich dafür angeboten. Der auffällige Termin war also bewusst gewählt.
Die New York Times griff ihn schon damals mit einer dramatischen Weltuntergangsschlagzeile auf. Die heutige Aufregung hat damit einen historischen Vorläufer. Dass der Termin bereits 1960 in der Zeitung stand, macht ihn allerdings nicht verlässlicher.
Warum die Rechnung keinen Weltuntergang ankündigt
Das damalige Wachstum setzte sich nicht unverändert fort. Laut MacEacherns Einordnung vom 9. November 2026 blieb die tatsächliche Weltbevölkerung seit ungefähr 1993 hinter der berechneten Kurve zurück; die weltweite Geburtenrate ist inzwischen auf etwas weniger als die Hälfte des Werts von 1960 gesunken. Damit passt die alte Rechnung längst nicht mehr zur tatsächlichen Entwicklung. Der 13. November ist ein zugespitztes Datum aus dieser Rechnung – kein wissenschaftlich belegter Katastrophentermin.
Quellen
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
