War Neil Armstrong nun auf dem Mond oder war er nicht da? Das ist ein Klassiker in der Diskussion unter Verschwörungstheoretikern. Wir zumindest lassen euch weiter diskutieren.
Wir wollen jedoch anmerken, dass der Schuh von Neil Armstrong kein gutes Argument ist, um eine Mondlandung der Amerikaner im Jahre 1969 zu negieren.
Zu der These: Es geht hierbei um die Stiefel von Armstrong und ein Foto, auf dem an einen Sohlenabdruck auf dem Mond sieht. Ein Sharepic wagt an dieser Stelle die Gegenüberstellung zwischen Raumanzug und Sohlenabdruck.
Das auf dem ersten Moment schockierend erscheinende Ergebnis: Manometer, die Sohlen sehen ja völlig anders aus als ihr hinterlassener Abdruck auf dem Mond. Ist also das folgende Sharepic der Beweis, dass die Mondlandung ein Fake war?
Streifen vs. rundes Profil. Ist Neil Armstrong nun Geschichte?
Der Faktencheck
Nun ja, eigentlich sagt der Vergleich rein gar nichts aus, denn hier werden zwei verschiedene Dinge verglichen. Aus einem unserer älteren Faktenchecks wissen wir nämlich:
Die Lösung ist so einfach, wie eigentlich auch seit je her bekannt, nur eben gerne mal nicht erwähnt: Armstrongs Gesamtoutfit bestand aus mehr, als nur diesem Anzug. Dieser Anzug mit der Bezeichnung Raumanzug Apollo A7L war nicht einteilig, so wie es schnell vermutet werden könnte, sondern bestand aus mehreren Teilen, unter anderem auch aus Überstiefeln.
Diese mit Stahlgewebe verstärkten Überstiefel würden über dem Anzug getragen und weisen exakt das Profil auf, welches auf dem Foto zu sehen ist. Eine Gesamtübersicht über das Anzugmodell, welches Armstrong trug, findet sich auf der Webseite der NASA.
Unser Kollege …
Ja, unser Kollege aus der Musikredaktion meint dazu:
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise)
