Die Klimaschutzaktivistin Luisa Neubauer soll die Hochwasser und die Explosion der Chemiefabrik in Leverkusen mit dem Klimawandel in Verbindung gebracht haben.
Luisa Neubauer schrieb angeblich am Tag der Explosion im Chempark Leverkusen einen Tweet, in dem sie beide Katastrophen dem Klimawandel zuschreibt. Auf Twitter ist der Tweet nicht zu finden, nur als Screenshot kursiert er:
Luisa Neubauer schrieb angeblich:
„Erst das Hochwasser und jetzt die Explosion in einer Chemiefabrik; die Auswirkungen des Kliamwandels werden immer gravierender. Fehlt nur noch ein Vulkanausbruch in Deutschland“
Woran ihr erkennt, dass der Tweet ein Fake ist
Zum Vergleich legen wir einfach mal den Fake-Tweet (links) neben einen echten Tweet (rechts) von Luisa Neubauer.
- Datum und Uhrzeit: Die Formatierungen sehen in echten Tweets anders aus. Zudem befindet sich zwischen Uhrzeit und Datum immer ein mittiger Punkt, bei dem Fake-Tweet befindet er sich unten
- Das Smartphone: Im Fake-Tweet steht falsch geschrieben „Iphone“, im Original sieht man die korrekte Schreibweise: „iPhone“
Hier der Tweet im Bild rechts im Original:
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Was fast typisch ist:
Zwar erkennt ein Politiker den Tweet sogar als Fake, verbreitet den gefälschten Screenshot aber trotzdem (siehe HIER) mit dem Hinweis „Ist zwar ein Fake. Könnte aber durchaus von der epochalen Denkerin und der unstudierten Wissenschaftlerin des Jahrhunderts stammen“.
Wie zu erwarten war, liest kaum einer der Kommentatoren auf Facebook den Hinweis, sondern halten den Tweet für echt.
Fazit
Der Tweet der Klimaschutzaktivistin Luisa Neubauer ist eindeutig gefälscht. Besonders Klimawandelleugner und Gegner der Fridays for Future-Bewegung hält dies aber wider besseres Wissen nicht davon ab, die Fälschung trotzdem zu verbreiten, um die Aktivistin und die Bewegung lächerlich zu machen.
Artikelbild: Facebook Screenshot
Weitere Quellen: AFP, Correctiv
Auch interessant:
Nicht zum ersten Mal werden Fotos in einem falschen Zusammenhang genutzt.
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise)
