Lula: Der fehlende Finger ist nicht „nachgewachsen“

Faktencheck: Mimikama klärt auf, dass das Gerücht über Lulas „nachgewachsenen“ Finger falsch ist. Manipulierte Bilder führen zu Fehlinformationen

Die Behauptung

Lulas fehlender Finger soll angeblich „nachgewachsen“ sein. Es soll sich um einen falschen Lula handeln, der eine Maske mit dem Konterfei des brasilianischen Präsidenten trägt.

Faktencheck: Falsch

Nein, Lula da Silva ist kein Maskierter. Und nein, der kleine Finger an seiner linken Hand ist auch nicht nachgewachsen.

💬Woran erkennt man Fake News zuverlässig? Antworten finden Sie im Leitfaden Fake News erkennen.
Mimikama braucht Verstärkung – hilf uns, eine weitere Person ins Team zu holen

Es gibt tatsächlich Menschen, die im Internet eine Fotocollage verbreiten, mit der sie beweisen wollen, dass hinter dem wiedergewählten Präsidenten Brasiliens nicht wirklich Luiz Inácio Lula da Silva steckt.

Stattdessen soll es eine Person sein, die eine Maske trägt und deshalb als Lula wahrgenommen wird. Doch durch ein Detail soll die angebliche Maskerade aufgeflogen sein: Dem Maskenträger fehlt kein Finger! – Ernsthaft?

Hoppla, Lula hat plötzlich wieder alle Finger?

Klar, da kann es nicht mit rechten Dingen zugehen. Schlaue Füchse haben da etwas „ganz Großes“ aufgedeckt.

„Lula ist auferstanden. Ein weiterer maskierter Schauspieler, jetzt sind alle Finger wieder dran. So viele, die wir zur Zeit sehen […]“, wird in einem Telegram-Kanal geschrieben. Oberhalb des Textes sieht man ein Bild von Lula da Silva. Rechts davon eine Collage aus drei Fotos, die zeigen, wie sich ein Mann eine Gesichtsmaske aus Latex oder einem ähnlich dehnbaren Material vom Kopf zieht.

Screenshot Telegram "Lula ist auferstanden"
Screenshot Telegram „Lula ist auferstanden“

Trommelwirbel für diese Sensationsentdeckung, bitte! (Achtung, Sarkasmus!)

Foto wurde manipuliert

So eine Überraschung aber auch. Das Foto, das in dieser Collage verwendet wurde, stammt vom Fotografen Ricardo Stuckert. Der Präsident Brasiliens teilte es am 8. November mit Angabe des Urhebers auch auf seinem Twitter-Account.

Und siehe da: Der Finger fehlt.

Am 31. Oktober postet der Fotograf selbst ein Foto von Lulas Hand auf der Flagge Brasiliens. Auch hier: Kein kleiner Finger zu sehen.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

In seinem Account finden sich unzählige Fotos und auch Videos, in denen man klar erkennen kann, dass hier weder ein Wunder geschehen ist, noch, dass hier scheinbar jemand anderes den brasilianischen Staatsmann verkörpert, der allerdings alle zehn Finger an seinen Händen hat.

Der Verlust des Fingers

In einem Facebook-Beitrag findet sich ein weiteres Foto des Präsidenten, auf dem er seine linke Hand Richtung Kamera streckt. Auch hier deutlich erkennbar: Der kleine Finger fehlt.

Hier wird auch erwähnt, wobei er seinen kleinen Finger verloren hatte.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

„Lula hat einen Finger verloren, nicht auf einem Jetski, sondern in einer Maschine, als Metallarbeiter, bei einem von mehreren Arbeitsunfällen, die jeden Tag passieren, in der Regel ein Produkt der Überlastung der Arbeitnehmer. […]“

In einem Artikel der BBC von 2002 wird ebenfalls berichtet, wie es dazu kam:
„Er machte eine Ausbildung zum Metallbauer und fand Arbeit in einer Industriestadt in der Nähe von Sao Paulo, wo er in den 1960er Jahren bei einem Unfall den kleinen Finger der linken Hand verlor.“

Fazit

Ja, dem brasilianischen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva fehlt ein Finger: Der kleine Finger an der linken Hand.

Er ist nicht „nachgewachsen“. Auch gibt es keine Belege dafür, dass jemand anderes in seine Rolle schlüpfte, indem er sich eine Gesichtsmaske übergezogen hatte. Und warum er deshalb „auferstanden“ sein soll, konnten wir aus dem Telegram-Beitrag nicht herauslesen. Wir warten nun mal ab, ob es demnächst eine Anfrage zum angeblichen Tod des Präsidenten geben wird.

Daher – fast schon langweilig: Es handelt sich hier ganz schlicht und einfach um ein manipuliertes Foto.

Quelle:

BBC, Ricardo Stuckert auf Twitter

Das könnte dich auch interessieren: Nach Musk-Umfrage: Twitter entsperrt Account von Ex-Präsident Trump


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.