Bayerischer Landtag: Immunität von 2 AfD-Abgeordneten aufgehoben

Aufhebung der Immunität von zwei AfD-Abgeordneten im bayerischen Landtag: Ingo Hahn und Ramona Storm im Visier der Justiz. Ein Blick auf die Hintergründe und die Reaktionen der Parteien.

→Wie funktioniert Desinformation im politischen Kontext? Antworten finden Sie im Leitfaden Politische Desinformation.

Im bayerischen Landtag ist die Immunität der beiden AfD-Abgeordneten Ingo Hahn und Ramona Storm aufgehoben worden. Die Deutsche Presse-Agentur hatte zuerst über die Entscheidung berichtet, die nun auch von Landtagskreisen gegenüber der Süddeutschen Zeitung bestätigt wurde. Die beiden Politiker stehen im Mittelpunkt verschiedener Ermittlungsverfahren, die durch im Internet veröffentlichte Videos ausgelöst wurden.

Hintergrund der Ermittlungen

Ingo Hahn, ehemaliger Fraktionsvorsitzender der AfD im bayerischen Landtag, und Ramona Storm, die erst im vergangenen Jahr in den Landtag einzog, haben ihre Immunität verloren, um staatsanwaltschaftliche Ermittlungen zu ermöglichen. Die Vorwürfe gegen die beiden Politiker sind sehr unterschiedlich.

Verstoß gegen das Urheberrecht
Im Fall von Ingo Hahn geht es um ein Video, das bereits 2021 ins Internet gestellt wurde. In diesem Video sollen Aussagen aus einer Plenardebatte aus dem Zusammenhang gerissen und neu zusammengesetzt worden sein, um eine bestimmte politische Botschaft zu vermitteln. Die Staatsanwaltschaft München stufte diese Manipulationen als möglichen Verstoß gegen das Kunsturhebergesetz ein.

Verbreitung verfassungsfeindlicher Symbole
Ramona Storm wird verdächtigt, ein Video oder Foto ins Internet gestellt zu haben, auf dem eine dritte Person eine verbotene Geste, mutmaßlich den Hitlergruß, zeigt. Obwohl die Geste nicht von einem AfD-Vertreter stammen soll, wird gegen Storm wegen der Verbreitung dieser Inhalte ermittelt. Die Staatsanwaltschaft Aschaffenburg bestätigte den Anfangsverdacht, nannte aber keine weiteren Details.

Reaktionen und politische Folgen

Die Aufhebung der Immunität bedarf einer Abstimmung im Landtag, der eine Empfehlung des Rechtsausschusses vorausgeht. Bei der Abstimmung am Mittwoch, dem 3. Juli 2024, stimmten die Regierungsfraktionen CSU und Freie Wähler sowie SPD und Grüne für die Aufhebung. Die AfD hingegen lehnte die Entscheidung ab und sieht darin ein politisches Manöver.

Frühere Ermittlungen gegen die AfD

Bereits Ende 2022 wurden die Büros der AfD im bayerischen Landtag durchsucht. Hintergrund war eine Strafanzeige wegen eines gefälschten Videos einer Plenardebatte, das ebenfalls von der AfD veröffentlicht worden war. Diese Vorgänge zeigen, dass die Partei immer wieder im Fokus juristischer Auseinandersetzungen steht.

Fragen und Antworten

  1. Warum wurde die Immunität von Ingo Hahn und Ramona Storm aufgehoben?
    Die Immunität der beiden AfD-Abgeordneten wurde aufgehoben, um staatsanwaltschaftliche Ermittlungen zu ermöglichen. Im Fall von Ingo Hahn geht es um ein Video, das möglicherweise gegen das Kunsturhebergesetz verstößt, während gegen Ramona Storm wegen der Verbreitung von Inhalten, die eine verbotene Geste zeigen, ermittelt wird.
  2. Welche Rolle spielt der Bayerische Landtag bei der Aufhebung der Immunität?
    Der Bayerische Landtag muss über die Aufhebung der Immunität seiner Mitglieder in einer Abstimmung entscheiden. Diese Abstimmung erfolgt auf Empfehlung des Rechtsausschusses, der sich zuvor mit dem jeweiligen Fall befasst hat.
  3. Wie reagiert die AfD auf die Aufhebung der Immunität ihrer Abgeordneten?
    Die AfD kritisiert die Aufhebung der Immunität als politisch motiviert und sieht darin eine Einschüchterung unliebsamer Kritiker. Die Partei spricht von einer „politisch motivierten Lappalie“ und verteidigt ihre Abgeordneten gegen die Vorwürfe.
  4. Welche Konsequenzen hat die Aufhebung der Immunität für Ingo Hahn und Ramona Storm?
    Die Aufhebung der Immunität bedeutet, dass nun ein offizielles Ermittlungsverfahren gegen die beiden Abgeordneten eingeleitet werden kann. Sollten sich die Vorwürfe bestätigen, könnte dies strafrechtliche Konsequenzen haben.
  5. Welche Vorfälle im Zusammenhang mit der Immunität von AfD-Abgeordneten gab es in der Vergangenheit?
    Bereits im Dezember 2022 wurden die Büros der AfD im Bayerischen Landtag durchsucht. Auch damals ging es um die Veröffentlichung eines manipulierten Videos. Dies zeigt, dass die Partei immer wieder im Fokus juristischer Ermittlungen steht.

Fazit

Die Aufhebung der Immunität von Ingo Hahn und Ramona Storm markiert einen weiteren Punkt in der kontroversen Geschichte der AfD im Bayerischen Landtag. Die Ermittlungen wegen Verstößen gegen das Kunsturhebergesetz und der Verbreitung verfassungsfeindlicher Symbole werfen ein Schlaglicht auf die rechtlichen und politischen Herausforderungen, denen sich die Partei stellen muss.

Angesichts dieser Entwicklungen bleibt abzuwarten, welche Konsequenzen die Ermittlungen für die beiden Abgeordneten und die AfD insgesamt haben werden. Die politischen und juristischen Auseinandersetzungen um Immunität und die Veröffentlichung manipulierter Inhalte könnten langfristige Auswirkungen auf die Partei und ihre Position im bayerischen Landtag haben.

Quelle: sueddeutsche.de

Mimikama-Tipp
Melden Sie sich für den Mimikama-Newsletter an und nehmen Sie an unseren Online-Vorträgen und Workshops teil.


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise)