Die Behauptung
Instagram hätten Nutzer in den USA gezwungen, die Konten von Präsident Donald Trump und Vizepräsident JD Vance nach der Amtseinführung automatisch zu folgen. Diese angebliche Aktion wurde als Teil einer „Propagandamaschine“ bezeichnet.
Falsch
Die Behauptung ist falsch. Die offiziellen Regierungsaccounts (z. B. POTUS, VP) behalten bei einem Machtwechsel ihre Follower, da sie nicht gelöscht, sondern lediglich an die neue Administration übertragen werden. Nutzer können die Konten jederzeit entfolgen. Es handelt sich nicht um ein automatisches Folgen, sondern um eine technische Standardpraxis.
Kurze Faktenübersicht:
- Standardprozess bei Regierungsaccounts: Offizielle Konten wie POTUS wechseln bei einem Regierungswechsel den Inhaber, nicht die Follower.
- Kein „Auto-Follow“ durch Meta: Nutzer wurden nicht gezwungen, neue Accounts zu folgen – es handelte sich um dieselben Konten, nur mit neuen Inhalten.
- Nutzerfreiheit bleibt bestehen: Jeder kann die Konten jederzeit entfolgen, falls gewünscht.
Trump und Vance plötzlich im Feed: Was wirklich passiert ist
Nach der Amtseinführung von Präsident Donald Trump und Vizepräsident JD Vance brach auf Instagram Panik aus. Nutzer bemerkten, dass sie plötzlich Posts der neuen Regierungschefs in ihren Feeds sahen – und das, obwohl viele der Meinung waren, den Accounts nie gefolgt zu haben. Sofort machten Behauptungen die Runde, dass Meta-Nutzer gezwungen worden seien, Trump und Vance zu folgen. Doch was ist wirklich dran an den Vorwürfen?
Ein Missverständnis um Regierungsaccounts
Die Aufregung begann, als Nutzer bemerkten, dass sie offenbar die offiziellen Accounts von Präsident Trump, Vizepräsident Vance und anderen Regierungsmitgliedern folgten. Kommentare auf Plattformen wie X (ehemals Twitter) liefen über mit Aussagen wie:
- „Meta zwingt uns, die neue Regierung zu folgen!“
- „Ich habe nie auf ‚Folgen‘ geklickt, und trotzdem erscheinen diese Leute in meinem Feed!“
- „Das ist nichts anderes als Propaganda!“
Doch die vermeintliche Verschwörung hat eine einfache Erklärung: Regierungsaccounts wie @POTUS (President of the United States) oder @VP (Vice President) bleiben nach einem Machtwechsel bestehen und werden lediglich auf die neue Administration übertragen. Dies ist ein etablierter Prozess, der sicherstellt, dass die Reichweite und Kommunikation der Regierung nicht bei jeder Wahl komplett neu aufgebaut werden muss.
Was passiert mit den Followern?
Die offiziellen Regierungsaccounts behalten ihre Follower, selbst wenn der Inhalt sich ändert. Dies bedeutet, dass dieselben Konten, die während Joe Bidens Amtszeit genutzt wurden, jetzt von der Trump-Administration übernommen wurden. Meta bestätigt dies:
„Die Konten ändern sich, wenn der Bewohner des Weißen Hauses wechselt. Die Follower werden nicht gelöscht, und jeder Nutzer hat weiterhin die Möglichkeit, diese Konten zu entfolgen.“
– Andy Stone, Meta-Sprecher
Die Inhalte der vorherigen Regierung werden archiviert, und die neuen Inhalte spiegeln die Positionen und Ankündigungen der neuen Führung wider.
Die wahre Rolle von Meta und den sozialen Netzwerken
Ein zusätzlicher Faktor, der die Panik verstärkte, war die Anwesenheit von Meta-CEO Mark Zuckerberg und anderen Social-Media-Führungskräften bei der Amtseinführung. Kritiker deuteten dies als Zeichen einer engen Verbindung zwischen den Plattformen und der Trump-Administration. Tatsächlich war die Teilnahme dieser Führungskräfte jedoch protokollarisch – viele von ihnen waren auch bei früheren Amtseinführungen anwesend.
Panik durch Missverständnisse
Ein Teil der Verwirrung entstand, weil einige Nutzer glaubten, dass die neue Regierung ihre „Follower“ von null an aufgebaut habe. So erklärte ein Nutzer auf X:
„Der VP-Account hat exakt dieselbe Follower-Anzahl wie zuvor Kamala Harris. Wie ist das möglich?“
Die Antwort ist simpel: Da der Account nicht neu erstellt, sondern nur an den neuen Inhaber übergeben wurde, blieben die bestehenden Follower erhalten. Es gab keine Manipulation oder automatische „Zwangs-Follows“.
Fazit zum Thema „Auto-Follows“
Die Anschuldigung, dass Instagram Nutzer dazu zwinge, Trump und Vance zu folgen, ist haltlos. Die beobachtete Situation ist das Ergebnis eines etablierten Prozesses, bei dem offizielle Regierungsaccounts ihre Follower behalten, auch wenn die Administration wechselt. Nutzer haben jederzeit die Möglichkeit, diesen Konten zu entfolgen, sollten sie es wünschen. Meta hat hierbei weder absichtlich gehandelt noch eine politische Agenda verfolgt. Die Panik ist ein Beispiel dafür, wie Missverständnisse schnell eskalieren können – besonders in einem politisch aufgeladenen Umfeld.
Abonnieren Sie unseren Newsletter, um auf dem Laufenden zu bleiben. Erkunden Sie auch unser umfangreiches Medienbildungsangebot.
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
