X zahlt Trump Millionen für frühere Twitter-Sperre

Rechtsstreit beigelegt: Plattform entschädigt US-Präsidenten

Die Behauptung

Der Kurznachrichtendienst X hat sich mit Donald Trump auf eine Millionenentschädigung geeinigt, um einen Rechtsstreit über die Sperrung seines Kontos im Jahr 2021 beizulegen.

Wahr

Wahr: Laut Berichten hat X einer Zahlung von zehn Millionen Dollar zugestimmt. Zuvor hatte bereits Facebook-Mutter Meta eine Entschädigung von 25 Millionen Dollar an Trump geleistet. Dies geschieht vor dem Hintergrund der wachsenden Nähe zwischen dem US-Präsidenten und führenden Tech-Unternehmern wie Elon Musk und Mark Zuckerberg.

Kurze Faktenübersicht:

  • X zahlt Trump 10 Millionen Dollar: Die Zahlung dient der Beilegung eines Rechtsstreits über die Sperrung seines Twitter-Kontos im Jahr 2021.
  • Meta zahlte zuvor 25 Millionen Dollar: Auch Facebook und Instagram hatten Trumps Konten gesperrt und eine außergerichtliche Einigung erzielt.
  • Nähe zwischen Trump und Tech-Größen: Unternehmer wie Musk, Zuckerberg und Bezos bekamen prominente Rollen bei Trumps Amtseinführung.
  • Seriöse Quellen: Die Berichte über die Entschädigungszahlungen sind glaubwürdig und basieren auf seriösen Quellen wie dem Wall Street Journal.
📖Wie entstehen gefälschte Aussagen von Prominenten? Antworten finden Sie im Leitfaden Promi-Fakes.

Trump, Musk und das große Geld: Was steckt hinter der Millionenentschädigung?

Nach jahrelangem Streit um seine Social-Media-Konten kann sich Donald Trump nun über Millionen freuen: Die Plattform X (Twitter) zahlt ihm zehn Millionen Dollar für die Sperrung seines Kontos im Jahr 2021.

Mimikama braucht Verstärkung – hilf uns, eine weitere Person ins Team zu holen

Zuvor hatte bereits Facebook-Mutter Meta 25 Millionen Dollar gezahlt. Doch diese Einigungen werfen Fragen auf – vor allem angesichts der wachsenden Nähe zwischen dem US-Präsidenten und führenden Tech-Unternehmern.

Teurer Rechtsstreit? Oder taktischer Schachzug?

Die Sperrung von Trumps Social-Media-Konten erfolgte nach dem Sturm auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021. Twitter, Facebook und andere Plattformen sahen in seinen Äußerungen eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit. Daraufhin klagte er gegen die Unternehmen und argumentierte, dass die Sperrungen politisch motiviert gewesen seien.

Die nun erfolgten Millionenentschädigungen könnten als Eingeständnis gewertet werden, dass die Plattformen ihre Entscheidungen juristisch nicht wasserdicht begründen konnten. Doch sie könnten auch eine rein wirtschaftliche Strategie sein: Mit den Zahlungen vermeiden Meta und X jahrelange Gerichtsverfahren und mögliche Reputationsschäden.

Elon Musk als neuer mächtiger Verbündeter

Ein entscheidender Faktor in diesem Fall ist die Rolle von Elon Musk. Seit der Übernahme von Twitter/X hat er sich wiederholt für den US-Präsidenten eingesetzt, unter anderem indem er dessen Konto reaktivierte. Die jetzige Einigung könnte daher nicht nur eine juristische, sondern auch eine politische Entscheidung sein.

Zudem hat Trump Musk inzwischen mit der Leitung einer neuen Regierungsabteilung für „staatliche Effizienz“ betraut – eine bemerkenswerte Machtfülle für einen Unternehmer ohne politisches Mandat. Kritiker warnen, dass Musk damit direkten Einfluss auf die US-Regierung gewinnt, während er gleichzeitig milliardenschwere Geschäftsinteressen verfolgt.

Tech-Giganten auf Kuschelkurs mit dem US-Präsidenten

Nicht nur Musk, sondern auch andere Tech-Größen scheinen sich Trump wieder anzunähern. Bei seiner Amtseinführung waren Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Apple-Chef Tim Cook und Google-Chef Sundar Pichai prominenter vertreten als viele Regierungsmitglieder. Diese Annäherung könnte wirtschaftliche und regulatorische Vorteile für die Konzerne bringen, da Trump eine unternehmensfreundliche Politik verfolgt.

Fazit

Die Millionenentschädigungen an Trump werfen ein Schlaglicht auf die problematische Verflechtung zwischen Politik und Tech-Industrie. Während die Zahlungen offiziell der Beilegung juristischer Streitigkeiten dienen, könnten sie in Wahrheit Teil eines größeren politischen Deals sein. Der US-Präsident profitiert finanziell, während Plattformen wie X und Meta möglicherweise zukünftige Privilegien erwarten.

Die kritische Frage bleibt: Sind diese Deals tatsächlich rechtliche Vergleiche – oder ein strategischer Machtpoker?

Quelle: Wall Street Journal

Lesen Sie auch:
Nein, Mexikos Präsidentin Claudia Sheinbaum sagte nicht: „Ihr wollt eine Mauer, ihr bekommt eine Mauer“
Elon Musk gegen OpenAI: Machtkampf um Kontrolle

MIMIKAMA · FAKTENCHECK

Faktencheck als Bild teilen

Den Faktencheck per Artikellink teilen oder das 4:5-Faktenbild als PNG herunterladen.

Social-Faktenbild · 4:5 · 1080 × 1350 px

Bild wird vorbereitet …

Bitte prüfe beim Teilen, ob der gekürzte Text die Aussage korrekt wiedergibt. Die vollständige Recherche ist im Artikel verlinkt.


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.