Die Behauptung
Meta duldet Millionen automatisch generierter, inaktiver Facebook-Seiten, die für politische Propaganda und Betrugsanzeigen verwendet werden. Trotz Kenntnis handelt Meta nicht systematisch gegen diese Netzwerke.
Aufgestellt von: Unbekannt
Faktencheck: Richtig
Die Vorwürfe sind durch umfangreiche Untersuchungen belegbar. Meta bestreitet sie nicht, geht jedoch nur punktuell gegen einzelne Werbekonten vor. Ein systematisches Vorgehen gegen das „geteilte Ökosystem“ bleibt aus.
Kurze Faktenübersicht:
-
3,8 Millionen Seiten: Automatisierte Fake-Seiten als Werbeinstrumente.
-
Doppelgänger-Kampagne: Pro-Kreml-Propaganda nutzt Meta-Werbung.
-
Schadenspotenzial: Betrugsanzeigen generieren Millionenprofite.
-
Meta-Reaktion: Sporadisches Löschen, keine Netzwerkabschaltung.
-
Neue Netzwerke: Vier bisher unveröffentlichte Cluster mit 2,9 Mio. Seiten.
-
Transparenzmangel: Gelöschte Anzeigen verschwinden aus Archiven.
-
Namensmuster: Erkennung automatisiert möglich, aber ignoriert.
Meta’s Schattenwirtschaft der Werbenetzwerke
Ein investigativer Blick hinter die Kulissen digitaler Desinformation.
Der Vorfall: Millionen Fake-Seiten im Dienste der Propaganda
Reset Tech hat sieben große Netzwerke mit insgesamt 3,8 Millionen automatisiert erstellten Facebook-Seiten identifiziert. Diese Seiten sind weitgehend inaktiv – bis sie plötzlich für politische oder kommerzielle Werbekampagnen aktiviert werden. Besonders aktiv: Die „Doppelgänger“-Kampagne, eine prorussische Propagandainitiative, die seit 2022 über Meta politisch aufgeladene Inhalte bewirbt. Die Strategien? Identische Anzeigen über wechselnde Seiten, rotierende Konten zur Umgehung von Meta’s Erkennungssystemen. Die Infrastruktur wirkt wie ein globales „Disinformation-as-a-Service“-System.
Die mutmaßlichen Urheber dieser Anzeigen nutzen oft gekaperte oder automatisiert erstellte Seiten mit neutralen Namen und Bildern. Allein die 6.000 untersuchten Doppelgänger-Anzeigen erreichten mehr als 57 Millionen Menschen in der EU und verursachten Werbekosten von bis zu 675.000 US-Dollar. Der Nutzen für Facebook bzw. Meta? Hohe Reichweite, hohe Klickraten, hohe Einnahmen.
Hintergründe: Wer steckt dahinter – und warum reagiert niemand?
Diese Netzwerke bestehen aus nahezu identischen Seiten mit gleichen Namensmustern und Layouts. Viele dieser Werbeseiten laufen unter dem Deckmantel von harmlosen Themen wie „Musician/Band“ oder „Cooking Chronicles“. Die Seiten werden automatisiert erstellt, mit Profilbildern, Fälschungen oder KI-generierten Inhalten versehen und für politische wie auch betrügerische Werbung vorbereitet. Reset Tech schätzt, dass allein die „Doppelgänger“-Kampagne bis zu 674.923 US-Dollar in Meta’s Kassen gespült hat.
Vier weitere Netzwerke mit insgesamt rund 2,9 Millionen Seiten kamen bei der jüngsten Untersuchung hinzu. Auch diese Netzwerke wurden – teils über Jahre hinweg – nicht von Meta stillgelegt, obwohl sie mit identischen Mustern arbeiten, wiederholt gegen Richtlinien verstoßen und eindeutig einer zentralen Steuerung unterliegen.
Analyse: Ein Ökosystem des Schweigens
Reset Tech nennt es das „geteilte Ökosystem“: Ein gewaltiges Netzwerk aus Seiten, das zentral befeuert und gezielt aktiviert wird. Es dient nicht nur der politischen Propaganda, sondern auch der Verbreitung von Betrugsanzeigen mit gefälschten Medikamenten, Investment-Scams oder manipulierten Promi-Videos.
Auffallend ist: Meta löscht gelegentlich Anzeigen oder einzelne Seiten – doch das eigentliche Netzwerk bleibt bestehen. Viele Seiten sind in Metas Ad Library gelistet, obwohl sie keine aktiven Anzeigen zeigen. Einige Anzeigen verschwinden sogar vollständig aus dem Archiv, wodurch jegliche Überprüfung unmöglich wird.
Beweise: Wie einfach diese Netzwerke zu erkennen wären
Reset Tech entwickelte ein zweistufiges Mapping-Verfahren zur Aufdeckung dieser Netzwerke. Auffällige Namensmuster wie:
- Pulchritudinous + 3 Buchstaben + Zahl
- Innovative IdeasCooking ChroniclesArt & Design
- Eqihih online shop
wurden genutzt, um systematisch tausende Seiten mit identischer Struktur zu finden. Viele von ihnen hatten identische Profilbilder, Null-Follower, keine Inhalte – typische „leere Gefäße“ für künftige Kampagnen.
Ein Beispiel: Das Netzwerk „Botiful“ wurde bereits 2022 von Facebook resp. Meta in einem Threat Report erkannt. Damals: 40.000 Seiten. Heute: über 240.000. Meta wusste Bescheid – und tat: nichts.
Technische Analyse: Warum Meta diese Seiten erkennen könnte (aber nicht will)
Meta verfügt über ausgefeilte Systeme zur Mustererkennung, KI-Analyse und Bot-Erkennung. Die Netzwerke nutzen leicht identifizierbare Muster, gleichzeitige Account-Erstellungen, identische Inhalte und wiederholte Verstöße gegen Richtlinien. Ein Abschalten wäre technisch einfach.
Doch stattdessen zeigt Meta ein konsistentes Muster: Löschung einzelner Anzeigen, minimale Eingriffe, aber kein struktureller Wandel. Warum? Der Report vermutet wirtschaftliche Interessen: Diese anonymen Werbenetzwerke generieren Einnahmen – selbst dann, wenn sie offensichtlich betrügerisch oder politisch manipulativ sind.
Verletzung der EU-Vorgaben: Meta ignoriert den Digital Services Act
Die systematische Untätigkeit verstößt gegen Artikel 34 des EU-DSA. Dieser verlangt von Plattformen wie Facebook (Meta), automatisierte, manipulative oder inauthentische Nutzungsmuster zu erkennen und systemische Risiken zu bewerten. Dazu gehören explizit:
- Fake-Accounts
- koordinierte Desinformationskampagnen
- Scam-Werbung
Meta ignoriert diese Pflichten systematisch. Auch Jahre nach der Identifikation zentraler Netzwerke bleiben diese aktiv – mit potenziell Millionen weiteren Seiten, die jederzeit aktiviert werden können.
Fazit zum Thema
Reset Techs Analyse offenbart ein schockierendes Bild: Facebook bzw. Meta toleriert und profitiert von einem globalen Schattennetzwerk aus Fake-Werbekonten. Die Plattform löscht Einzelanzeigen, manipuliert Archivdaten und belässt Hunderttausende Seiten in einem Zustand ständiger Einsatzbereitschaft. Das widerspricht nicht nur dem Selbstbild von „Sicherheit und Transparenz“, sondern stellt ein echtes Risiko für demokratische Wahlen, Verbraucherschutz und digitale Aufklärung dar.
Quelle: reset.tech
Lesen Sie auch: Faktencheck: Hat die „Operation Skywatch“ etwas mit Chemtrails zu tun?
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
