Die Behauptung
Ein Großteil der deutschen Medien, nämlich 79 %, gehöre den zwölf größten Medienkonzernen, die wiederum „ein paar reichen Familien“ bzw. „15 Familien“ gehörten.
Aufgestellt von: Soziale Medien
Falsch
Die 79-%-Zahl beschreibt Reichweiten- bzw. Meinungsmarktanteile, nicht Eigentumsanteile.
Die Aussage, diese Anbieter gehörten „15 reichen Familien“, ist durch aktuelle, überprüfbare Eigentümerdaten nicht belegt.
Analyse – Die Fakten dahinter
1. 79 % Medienbesitz? Oder was die „79 %“ tatsächlich bedeuten
Der MedienVielfaltsMonitor (MVM) 2024 der Medienanstalten misst, wie stark einzelne Anbieter zur öffentlichen Meinungsbildung beitragen.
Er bewertet:
- Nutzung und Reichweiten
- Orientierung an Meinungsbildungsrelevanz
- Aggregierte Meinungsmacht der größten Akteure
Nicht bewertet werden:
- Eigentumsstrukturen
- Besitzanteile
- ökonomische Marktmacht
Die häufig zitierte Zahl:
Die zwölf meinungsstärksten Anbieter erreichen zusammen rund 79 % des bundesweiten Meinungsmarktanteils.
Das heißt: Diese Anbieter erzielen durch Reichweite einen großen Anteil an medialer Orientierung.
Es heißt nicht, dass sie 79 % aller Medien besitzen.
2. Eigentumsverhältnisse: vielfältig und nicht auf „15 Familien“ reduzierbar
In der öffentlichen Debatte werden Verlage wie Springer, Burda, Bauer, Funke oder Holtzbrinck häufig genannt, weil sie lange präsent sind und bekannt wirken. Sie sind aber nur ein Teilbereich des deutschen Medienmarkts.
Beispiele:
- Axel Springer SE
Die aktuellen Haupteigentümer (2025) sind Friede Springer und Mathias Döpfner mit zusammen etwa 95 %.
Das zeigt eine familiennahe Struktur, aber betrifft nur einen Anbieter. - Holtzbrinck, Burda, Bauer, Funke
Diese Unternehmen sind tatsächlich familiengeführt, jedoch jeweils unabhängig voneinander und mit unterschiedlichen Marktsegmenten (Zeitungen, Zeitschriften, Digitalangebote). - Bertelsmann / RTL Group
Bertelsmann ist ein großes Familienunternehmen, die RTL Group jedoch ein internationaler Konzern mit eigener Struktur.
Dazu kommen jedoch gewichtige Anbieter, die keiner Familie gehören:
- ARD, ZDF, Deutschlandradio – öffentlich-rechtlich, keine privaten Eigentümer
- ProSiebenSat.1 – börsennotiert
- Google, YouTube, Meta – US-Technologiekonzerne, im MVM wegen ihrer enormen Reichweiten stark vertreten
Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages (WD 1 – 022/25) weist ausdrücklich darauf hin, dass Meinungsmacht und Eigentum nicht deckungsgleich sind und dass die deutsche Medienlandschaft durch unterschiedliche Markt- und Eigentumsformen geprägt wird.
Der internationale Media Ownership Monitor (MOM) kommt zu einem ähnlichen Befund. Die Analyse zeigt, dass nur wenige größere deutsche Medienunternehmen familiengeführt sind und dass ihr Anteil am Gesamtmarkt begrenzt bleibt. Gleichzeitig wird deutlich, dass ein erheblicher Teil der meinungsrelevanten Angebote von öffentlich-rechtlichen Anbietern, börsennotierten Unternehmen, digitalen Plattformen oder Agenturstrukturen getragen wird, die keinen familiären Eigentümern zugeordnet sind. Insgesamt beschreibt die Untersuchung eine moderate Konzentration, jedoch keinen familiär dominierten Markt.
Die Aussage, die meinungsstärksten Anbieter würden „einigen Familien“ gehören, lässt sich daher nicht belegen.
3. Warum wirkt die Behauptung plausibel?
Die Verknüpfung bekannter Namen (Springer, Burda, Bauer) mit einer hohen Zahl wie „79 %“ erzeugt intuitiv den Eindruck eines geschlossenen Kreises. Das funktioniert, weil:
- viele dieser Verlagshäuser historisch stark sichtbar sind,
- Reichweite leicht mit Eigentum verwechselt wird,
- familiäre Unternehmerstrukturen emotional wirksam sind,
- Social-Media-Clips oft Zahlen aus dem MVM aus dem Kontext reißen.
So entsteht ein Bild zentralisierter Kontrolle, das mit der tatsächlichen Struktur des deutschen Medienmarkts nicht übereinstimmt.
Fazit zum Medienbesitz in Deutschland
Die geprüften Fakten widersprechen der Behauptung deutlich:
Die 79-%-Zahl beschreibt Reichweiten, nicht Besitz.
Die größten meinungsbildenden Anbieter in Deutschland haben unterschiedliche Eigentumsmodelle; ein Zusammenfassen zu „15 reichen Familien“ ist sachlich falsch.
Faktenbarometer
❌ Falsch
Die Behauptung setzt Reichweite mit Besitz gleich und reduziert komplexe Eigentumsverhältnisse auf eine unbelegte Familienstruktur.
Quellen:
Medienvielfaltsmonitor | Die Medienanstalten
Medienvielfaltsmonitor 2024 (PDF) | Die Medienanstalten
Die unscheinbaren Riesen der deutschen Nachrichtenmedien – Media Ownership Monitor Deutschland 2024 | MedienInsider
Medienbesitz – Media Ownership Monitor Deutschland 2024 | MedienInsider
Eigentumsverhältnisse in der deutschen Medienlandschaft (PDF) | Bundestag – Wissenschaftliche Dienste, 08.10.2025
Medienlandschaft in Deutschland – Daten und Fakten | Statista
Lesen Sie auch: Der Fall Familienunternehmer und die AfD
Kostenlos · der tägliche Mimikama-Newsletter
Fakten statt Aufregung. Direkt in dein Postfach.
Die wichtigsten Faktenchecks und Meldungen des Vortags – jeden Morgen kostenlos und unabhängig vom Social-Media-Algorithmus.
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
