Dänemark: Lachen im Parlament ohne Bezug zu Trump oder Grönland

Ein virales Video wird in sozialen Netzwerken mit einer falschen politischen Deutung versehen. Die Szene stammt aus dem Jahr 2019 und hat einen anderen, gut belegten Hintergrund.

Die Behauptung

Das im Umlauf befindliche Video zeige die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen und Abgeordnete, die im Parlament über Donald Trumps „Drohung“ lachen, Grönland zu „übernehmen“, weil er keinen Friedensnobelpreis erhalten habe.

Aufgestellt von: Soziale Medien

Falsch

Das Video steht in keinem Zusammenhang mit Donald Trump oder Grönland. Die Aufnahmen stammen aus dem Oktober 2019 und zeigen eine humorvolle Szene während einer Haushaltsdebatte über den staatlichen Kauf von Zirkuselefanten und eines Kamels.

💬Wie entstehen gefälschte Aussagen von Prominenten? Antworten finden Sie im Leitfaden Promi-Fakes.
"The parliament in Denmark when hearing Trump threatened to invade Greenland because he didn't get the peace prize" / "Das Parlament in Dänemark, als es hörte, dass Trump mit einer Invasion Grönlands drohte, weil er den Friedenspreis nicht erhalten hatte." | Screenshot eines Videos auf Instagram
„The parliament in Denmark when hearing Trump threatened to invade Greenland because he didn’t get the peace prize“ / „Das Parlament in Dänemark, als es hörte, dass Trump mit einer Invasion Grönlands drohte, weil er den Friedenspreis nicht erhalten hatte.“ | Screenshot eines Videos auf Instagram

Kurz erklärt

In sozialen Medien wird ein altes Video neu interpretiert. Es zeigt Gelächter im dänischen Parlament, das fälschlich als Reaktion auf Donald Trump dargestellt wird. Tatsächlich ging es um eine ungewöhnliche Regierungserklärung zu Elefanten und einem Kamel aus einem Zoo. Der Kontext ist gut dokumentiert und politisch harmlos.

Mimikama braucht Verstärkung – hilf uns, eine weitere Person ins Team zu holen

Analyse – Die Fakten dahinter

Ein parlamentarischer Moment in Dänemark 2019

Die Szene ist belegt und stammt vom Oktober 2019. Mette Frederiksen lachte während einer langen Haushaltsdebatte, als sie erklärte, warum der dänische Staat vier ehemalige Zirkuselefanten gekauft hatte – und zusätzlich ein Kamel. Die Wahrheit ist damit klar: Das Video ist zeitlich und inhaltlich korrekt datierbar, die aktuelle Deutung jedoch falsch.

Seriöse Berichterstattung über den Auslöser

Mehrere verifizierte Quellen berichteten damals ausführlich über den Vorfall. Es gibt keinen Bezug zu Trump oder Grönland.

Der entscheidende Kontext

Der Kontext wurde vollständig ignoriert, als das Video erneut verbreitet wurde. Die Rede bezog sich auf ein dänisches Tierschutzgesetz, das Auftritte von Wildtieren in Zirkussen beendete. Die vier letzten Zirkuselefanten des Landes sollten deshalb vom Staat übernommen werden. Während dieses Prozesses wurde bekannt, dass die Elefantendame Ramboline seit Jahren eine außergewöhnlich enge Freundschaft mit dem Kamel Ali pflegte, mit dem sie gemeinsam im Zirkus gelebt hatte. Um diese gewachsene Bindung nicht zu zerstören, entschied sich die Regierung, nicht nur die Elefanten, sondern auch Ali zu kaufen.

Die unerwartete Erwähnung dieser besonderen Tierfreundschaft mitten in einer nächtlichen, stundenlangen Haushaltsdebatte löste schließlich das Gelächter im Parlament aus.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen
Quelle: YouTube | euronews

Keine manipulierten Bilder

Das Video selbst ist authentisch und zeigt eine reale Parlamentssitzung. Die Irreführung entsteht nicht durch Bildmanipulation, sondern durch eine falsche Zuordnung des Anlasses.

Humorvolle, aber sachliche Sprache

Frederiksens Ton war weitgehend neutral, trotz des Lachanfalls. Die spätere Social-Media-Beschreibung arbeitet hingegen mit Zuspitzung und Ironie, um eine politische Pointe zu setzen.

Erkennbare Absicht hinter der Neuverbreitung

Die aktuelle Erzählung folgt erkennbar einer Clickbait-Absicht. Ein älterer, sympathischer Moment wird genutzt, um eine Wunschvorstellung politischer Distanz zu Donald Trump zu transportieren.

Wirkung & Mechanismus

Das Video wirkt plausibel, weil es reale politische Spannungen aufgreift und ein emotional positives Bild vermittelt. Humor und sichtbare Ablehnung erscheinen glaubwürdig – auch dann, wenn sie aus einem völlig anderen Zusammenhang stammen.

Fazit

Das Gelächter im dänischen Parlament hatte nichts mit Donald Trump oder Grönland zu tun, sondern mit einer ungewöhnlichen, gut dokumentierten Tiergeschichte aus dem Jahr 2019.

Faktenbarometer

Falsch – Das Video ist echt, aber der behauptete politische Zusammenhang ist frei erfunden und durch verlässliche Berichte eindeutig widerlegt.

Quellen

Media
Media
Der Nordschleswiger
10. Juli 2025

Lesen Sie auch: Trumps Brief an Norwegen und der Verweis auf den Frieden

MIMIKAMA · FAKTENCHECK

Faktencheck als Bild teilen

Den Faktencheck per Artikellink teilen oder das 4:5-Faktenbild als PNG herunterladen.

Social-Faktenbild · 4:5 · 1080 × 1350 px

Bild wird vorbereitet …

Bitte prüfe beim Teilen, ob der gekürzte Text die Aussage korrekt wiedergibt. Die vollständige Recherche ist im Artikel verlinkt.


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.