Die Behauptung
Ein Screenshot eines angeblichen Online-Artikels der Wochenzeitung Die Zeit verbreitet sich in sozialen Netzwerken. Darin heißt es, AfD-Politiker in Rheinland-Pfalz hätten „13 verstorbene Anverwandte“ beschäftigt und dadurch rund 197.000 Euro an Kosten verursacht.
Aufgestellt von: Social Media
Faktencheck: Falsch
Der angebliche Artikel existiert nicht. Der Screenshot basiert auf einer manipulierten Version eines echten „Zeit“-Beitrags.
Kurz erklärt
Eine Suche nach den im Screenshot genannten Formulierungen führt zu keinem Treffer bei der Zeit. Das Bildmaterial und Teile der Metadaten stammen jedoch aus einem echten Artikel. Überschrift, Teaser und Datum wurden offenbar nachträglich verändert.
Analyse – Die Fakten dahinter
Die zentrale Quelle des Screenshots ist angeblich ein Beitrag der Wochenzeitung Die Zeit. Eine Suche auf der Website sowie über Suchmaschinen nach Formulierungen wie „verstorbene Anverwandte“ liefert jedoch keinen Treffer. Ein solcher Artikel ist dort nicht veröffentlicht worden.
Auch formale Merkmale passen nicht zum üblichen Aufbau der Redaktion: Die gezeigte Überschrift und der Teaser sind deutlich länger als bei realen „Zeit“-Onlineartikeln.
Das im Screenshot verwendete Foto zeigt den rheinland-pfälzischen AfD-Politiker Damian Lohr. Dieses Bild stammt tatsächlich aus einem echten „Zeit“-Artikel.
Auch die angegebene Veröffentlichungszeit stimmt mit diesem Beitrag überein. Das Datum wurde jedoch verändert: Im echten Artikel lautet es 23. Februar, im Screenshot 26. Februar.
Der reale Beitrag berichtet über Vorwürfe von Vetternwirtschaft innerhalb der AfD. Dort wird beschrieben, dass mehrere Angehörige Lohrs – darunter seine Mutter, seine Schwester und sein Stiefvater – bei anderen Parteimitgliedern beschäftigt sind.
Die Übereinstimmung von Foto und Uhrzeit deutet darauf hin, dass der Screenshot auf Basis des echten Artikels erstellt wurde. Eine solche Manipulation lässt sich einfach durchführen, indem Überschrift, Teaser oder Datum im Quellcode einer Webseite kurzfristig verändert und anschließend ein Screenshot erstellt wird.
Für den behaupteten Vorwurf – die Beschäftigung bereits verstorbener Personen – finden sich hingegen keinerlei belastbare Berichte.
Wirkung & Mechanismus
Der Screenshot greift ein reales Thema auf: In mehreren Fällen wird derzeit über mögliche Vetternwirtschaft innerhalb der AfD berichtet. Diese tatsächlichen Vorwürfe schaffen einen plausiblen Rahmen, in den eine weitere, deutlich drastischere Behauptung eingefügt wird.
Gleichzeitig nutzt die Fälschung das Erscheinungsbild einer bekannten Zeitung. Logos, Layout und Foto erzeugen den Eindruck einer seriösen Quelle. In sozialen Netzwerken reicht oft ein Screenshot aus, um diese Glaubwürdigkeit zu übertragen, auch wenn der zugrunde liegende Artikel nie existiert hat.
Fazit
Der kursierende Screenshot eines angeblichen „Zeit“-Artikels über die Beschäftigung verstorbener Angehöriger in der AfD ist eine manipulierte Fälschung.
Faktenbarometer
Falsch
Der Screenshot imitiert einen „Zeit“-Artikel, doch der Text wurde verändert. Für den behaupteten Vorgang gibt es keine belegbaren Berichte.
Quellen
Auch interessant: Vorsicht: Industrialisierte Fake-Realität entlarven!
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
