Palästina- und Jordanien-Flaggen am Eiffelturm: Das Video ist gefälscht

Ein Clip zeigt riesige Flaggen an der Spitze des Pariser Wahrzeichens und verbindet sie mit einem Vorwurf an Macron. Die Darstellung hält einem Bildvergleich nicht stand.

Die Behauptung

Ein Video zeigt eine echte Szene aus Paris im Oktober 2026: An der Spitze des Eiffelturms hängen eine palästinensische und eine jordanische Flagge.

Falsch

Falsch. Der Clip zeigt eine digital gefälschte Szene. Die Menschen und der obere Turmaufbau passen nicht zu den tatsächlichen Größenverhältnissen des Eiffelturms.

💬Wie entstehen Fake-News mithilfe von KI? Antworten finden Sie im Leitfaden KI-Fake-News.

Die Menschen am oberen Turmaufbau sind im verbreiteten Clip auffällig groß dargestellt. Auf einer echten Nahaufnahme der Spitze erkennt man, wie klein Besucherinnen und Besucher im Verhältnis zur Plattform und zum darüberliegenden Technikaufbau tatsächlich sind. Auch die Form der Konstruktion stimmt im Clip nicht mit dem Original überein.

Mimikama braucht Verstärkung – hilf uns, eine weitere Person ins Team zu holen

Ein X-Post vom 18. Oktober 2026 (Archivfassung) zeigt den kurzen Clip mit Flaggen an der Spitze des Eiffelturms. Dazu steht auf Portugiesisch sinngemäß: „Gratulation, Emmanuel Macron. Du hast Paris zerstört.“ Die Aufnahme wird damit unmittelbar für einen politischen Vorwurf verwendet.

Screenshot des X-Posts mit zwei Flaggen und auffällig großen Personen an der Spitze des Eiffelturms
Screenshot des verbreiteten X-Videos. Die Szene mit den Flaggen ist digital gefälscht.

Der Turmaufbau und die Menschen passen nicht zusammen

Für unseren Bildvergleich haben wir den verbreiteten Videoausschnitt einer Originalaufnahme der Turmspitze auf EUtouring gegenübergestellt. Auf dem echten Foto sind zahlreiche kleine Personen auf der Aussichtsplattform unterhalb der Antennen und technischen Anlagen zu erkennen. Im beanstandeten Clip stehen dagegen übergroß wirkende Figuren auf einem anders aufgebauten oberen Bereich. Der Vergleich zeigt einen veränderten Turmaufbau und unpassende Größenverhältnisse.

Auch die von uns ausgewertete Hive-Analyse liefert Hinweise auf KI-Einsatz. Das Erkennungswerkzeug bewertet das gesamte Video mit 65,3 Prozent als wahrscheinlich KI-generiert. Beim Einzelbild bei 00:02 liegt der angezeigte Wert bei 99,1 Prozent. Der höhere Wert gehört zu diesem Einzelbild und darf nicht als Gesamtbewertung des Videos ausgegeben werden. Die Software-Einschätzung ergänzt unseren Bildvergleich; wer die Szene hergestellt hat und welches Programm dabei verwendet wurde, ist dadurch nicht nachgewiesen.

Hive-Auswertung mit 65,3 Prozent Gesamtbewertung für KI-generiertes Video und 99,1 Prozent beim Einzelbild bei 00:02
Von Mimikama ausgewertete Hive-Analyse: 65,3 Prozent für das gesamte Video, 99,1 Prozent für das Einzelbild bei 00:02. Die Werte ergänzen den Bildvergleich.

Wie aus dem Fake ein Vorwurf an Macron wird

Der begleitende Satz legt nahe, die Flaggen seien ein sichtbares Zeichen dafür, dass Macron Paris „zerstört“ habe. Das ist die politische Deutung, die der Post mit der Aufnahme verknüpft. Weil das bekannte Wahrzeichen sofort erkennbar ist, kann die erfundene Szene beim schnellen Anschauen wie ein dokumentiertes Ereignis wirken. Als Beleg für einen tatsächlichen Vorfall am Eiffelturm taugt sie jedoch nicht.

Quellen

X – @RosaneBonoro (archivierter Post)
18. Oktober 2026

MIMIKAMA · FAKTENCHECK

Faktencheck als Bild teilen

Den Faktencheck per Artikellink teilen oder das 4:5-Faktenbild als PNG herunterladen.

Social-Faktenbild · 4:5 · 1080 × 1350 px

Bild wird vorbereitet …

Bitte prüfe beim Teilen, ob der gekürzte Text die Aussage korrekt wiedergibt. Die vollständige Recherche ist im Artikel verlinkt.


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.