Schlangenregen über Gaza? Das Video ist KI-generiert

Ein KI-generiertes Schlangenregen-Video wird mit Gaza verknüpft. Es zeigt keinen israelischen Abwurf. Auch die Zuschreibung einer palästinensischen Meldung ist nicht belegt.

Die Behauptung

Das Video zeige einen echten Vorfall, bei dem Israel Schlangen über Gaza abwirft.

Aufgestellt von: https://x.com/eyakoby/status/2120624950750928949

Falsch

Das Video ist nach den vorliegenden Befunden KI-generiert und zeigt keinen realen israelischen Schlangenabwurf über Gaza. Davon getrennt bleibt die Behauptung unbelegt, Palästinenser hätten einen solchen Vorfall gemeldet: Der Post nennt dafür keine konkrete Quelle.

📖Wie wird Desinformation in Konflikten eingesetzt? Antworten finden Sie im Leitfaden Krieg & Konflikt-Desinformation.

Das Schlangenregen-Video ist nach den vorliegenden Befunden KI-generiert und zeigt keinen echten israelischen Abwurf über Gaza. Die Prüfung des Clips durch die Faktencheck-Plattform Tayqan beschreibt auffällige Bewegungen der schlangenförmigen Körper und ordnet das Video als KI-generiert ein. Zusätzlich fehlt ein überprüfbarer Beleg für Yakobys Behauptung, Palästinenser hätten einen solchen Vorfall gemeldet.

Am 11. November 2026 veröffentlichte Eyal Yakoby auf X einen kurzen Clip und schrieb sinngemäß, Palästinenser berichteten nun, Israel werfe Schlangen auf Gaza ab. Dazu setzte er den spöttischen Satz: „Das kannst du dir wirklich nicht ausdenken.“ Der Wortlaut lässt sich im archivierten Originalpost nachlesen. Eine konkrete palästinensische Quelle nennt Yakoby dort nicht.

Deutsche X-Übersetzung von Yakobys Behauptung über Schlangen in Gaza mit einem Standbild des Videos
Yakoby schreibt Palästinensern eine Meldung zu. Der gezeigte Post nennt dafür keine konkrete Quelle. Screenshot: X, vom Nutzer übermittelt.

KI-Video mit älteren Varianten

Im von Yakoby geteilten Video sind ein staubiger Hof, büffelartige Tiere und schlangenförmige Körper zu sehen, die scheinbar vom Himmel kommen. Später filmt sich eine Frau selbst. Wir konnten diese Bildfolge direkt abrufen und mit einem Instagram-Video vom 4. September 2026 vergleichen. Das Motiv ähnelt sich deutlich, die gezeigte Frau und die Bildfolge unterscheiden sich jedoch. Es handelt sich nicht um dieselbe Videofassung.

Der Instagram-Beitrag trägt die Hashtags „AI“ und „AIVideo“; beim Account steht „AI-generated profile“. Damit ist eine ältere Veröffentlichung dieses Motivs im KI-Kontext dokumentiert. Die Kennzeichnung eines anderen Accounts beweist für sich genommen aber nicht, wie Yakobys konkrete Fassung entstanden ist.

Eine weitere Spur führt zu einer archivierten TikTok-Seite, deren gespeicherte Veröffentlichungsangabe auf den 11. April 2026 datiert. Das zugehörige Video ließ sich bei unserer Prüfung nicht abspielen. Wir können diesen Fund deshalb nicht als identische frühere Veröffentlichung von Yakobys Clip bestätigen. Die älteste Veröffentlichung genau seiner Fassung bleibt ungeklärt.

Die Faktencheck-Plattform Tayqan stuft den Clip als KI-generiert ein und berichtet von einer identischen Fassung vom 18. Juni 2026 mit einer Beschreibung auf Hindi. Nach ihrer Prüfung ist auch die gesprochene Sprache Hindi; außerdem beschreibt sie auffällige seitliche Bewegungen der schlangenförmigen Körper. Tayqan fand keinen Beleg für eine Verbindung des Schauplatzes zu Gaza. Den dort verlinkten älteren Clip konnten wir nicht selbst abspielen, weshalb wir diese Datierung als Rechercheergebnis von Tayqan kennzeichnen.

Das Video belegt auch keine palästinensische Meldung

Dass der Clip KI-generiert ist, beantwortet noch nicht die Frage, wer ihn mit welcher Behauptung verbreitet hat. Für Yakobys Zuschreibung bräuchte es einen konkreten Ausgangspost oder eine nachprüfbare Meldung. Einen solchen Beleg konnten wir für die Aussage in seinem Beitrag nicht bestätigen. Aus seinem eigenen Text lässt sich nicht ableiten, dass Palästinenser den angeblichen Abwurf tatsächlich gemeldet haben.

Auch der zur Prüfung vorgelegte Screenshot eines KI-Detektors schließt diese Lücke nicht. Die dort angezeigten 99 Prozent beziehen sich laut Beschriftung auf eine Auswertung bei Sekunde 13. Der Wert ist damit keine ausgewiesene Bewertung des gesamten Videos und belegt weder einen Aufnahmeort noch eine palästinensische Urheberschaft. Die KI-Einordnung stützt sich deshalb nicht allein auf diesen einzelnen Detektorwert.

Quellen

Eyal Yakoby / X (archiviert)
11. November 2026
mr_wow2027 / Instagram (archiviert)
4. September 2026
user9422679247050 / TikTok (archiviert)
11. April 2026

MIMIKAMA · FAKTENCHECK

Faktencheck als Bild teilen

Den Faktencheck per Artikellink teilen oder das 4:5-Faktenbild als PNG herunterladen.

Social-Faktenbild · 4:5 · 1080 × 1350 px

Bild wird vorbereitet …

Bitte prüfe beim Teilen, ob der gekürzte Text die Aussage korrekt wiedergibt. Die vollständige Recherche ist im Artikel verlinkt.


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.