Bill Gates und Apeel: Bio-Obst wird in der EU nicht beschichtet

Auf Facebook und anderen Plattformen kursiert erneut die Behauptung, Bill Gates wolle Menschen mit Apeel-beschichtetem Bio-Obst vergiften. Dafür gibt es keine Belege.

Die Behauptung

In sozialen Netzwerken wird behauptet, Bill Gates stehe hinter der Apeel-Beschichtung für Obst und Gemüse und wolle damit Menschen „vergiften“. Zudem heißt es, die Beschichtung werde inzwischen auch auf Bio-Obst und Bio-Gemüse eingesetzt. Geprüft wird, ob diese Aussagen zutreffen.

Aufgestellt von: Social Media

Falsch

Die Behauptung ist falsch. Bill Gates besitzt Apeel Sciences nicht und steuert das Unternehmen somit auch nicht. Zudem darf Apeel in der EU nicht auf Bio-Obst und Bio-Gemüse verwendet werden.

→Wie entstehen Verschwörungstheorien im Netz? Antworten finden Sie im Leitfaden Verschwörungstheorien.

Aktuell wird auf Facebook und anderen Plattformen erneut ein Sharepic verbreitet, das Bill Gates mit der Beschichtung von Obst und Gemüse durch Apeel Sciences in Verbindung bringt. Gleichzeitig wird behauptet, die Beschichtung werde inzwischen auch bei Bio-Produkten eingesetzt und sei gesundheitsschädlich.

Bill Gates und Apeel: Bio-Obst wird in der EU nicht beschichtet
Screenshot der fraglichen Behauptung auf Facebbok (hier archiviert)

Für beide Aussagen gibt es keine belastbaren Belege. Weder gehört Apeel Sciences Bill Gates, noch ist die Beschichtung für Bio-Obst in der Europäischen Union zugelassen.

Bill Gates ist nicht Eigentümer von Apeel

Die Behauptung erweckt den Eindruck, Apeel Sciences sei ein Unternehmen von Bill Gates oder werde von ihm kontrolliert. Das trifft nicht zu.

Richtig ist: Die Bill & Melinda Gates Foundation unterstützte das Start-up in seiner frühen Entwicklungsphase mit zwei Fördergeldern in Höhe von insgesamt rund 1,1 Millionen US-Dollar. Eine solche Förderung macht Gates jedoch weder zum Eigentümer noch zum Anteilseigner oder Entscheidungsträger des Unternehmens.

Nach Angaben von Apeel Sciences war Bill Gates zu keinem Zeitpunkt Eigentümer, Anteilseigner, Berater oder Mitglied der Unternehmensführung. Die immer wieder verwendete Formulierung „seine Apeel-Beschichtung“ ist daher irreführend.

Die Beschichtung besteht aus zugelassenen Lebensmittelbestandteilen

Apeel entwickelte eine essbare Schutzschicht, die die natürliche Wachsschicht vieler Früchte nachahmen soll. Ziel ist es, den Feuchtigkeitsverlust zu verringern und die Haltbarkeit von Obst und Gemüse zu verlängern.

Die Beschichtung basiert auf Mono- und Diglyceriden von Speisefettsäuren (E 471). Dieser Zusatzstoff ist in der Europäischen Union bereits seit Jahren zugelassen und wurde von der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) als gesundheitlich unbedenklich bewertet. Die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen weist ebenfalls darauf hin, dass es sich um einen zugelassenen Lebensmittelzusatzstoff handelt.

Das bedeutet nicht, dass jeder Einsatz automatisch erlaubt ist. Zulassung des Stoffes und Zulassung einer konkreten Anwendung sind rechtlich unterschiedliche Fragen.

Bio-Produkte sind in der EU ausgenommen

Besonders häufig wird behauptet, Apeel werde inzwischen auch auf Bio-Obst und Bio-Gemüse eingesetzt.

Genau das trifft für die Europäische Union nicht zu.

Die EU ließ Apeel 2019 nur für bestimmte Früchte zu, deren Schale üblicherweise nicht mitgegessen wird – etwa Avocados, Zitrusfrüchte, Mangos oder Granatäpfel. Für Bio-Obst und Bio-Gemüse ist die Verwendung nach den geltenden EU-Bio-Vorschriften nicht zugelassen.

Darauf weist sogar Apeel Sciences selbst hin: Das Unternehmen beschreibt seine EU-Zulassung ausdrücklich als eingeschränkt.

Warum hält sich die Behauptung?

Die Erzählung verbindet mehrere bekannte Narrative miteinander: Bill Gates als angeblicher Drahtzieher, Lebensmittelzusatzstoffe als vermeintliche Gesundheitsgefahr und Bio-Produkte als angeblich heimlich veränderte Lebensmittel.

Diese Kombination wirkt auf den ersten Blick plausibel, ersetzt aber keine Belege. Tatsächlich werden mehrere voneinander unabhängige Tatsachen miteinander vermischt und daraus eine Verschwörungserzählung konstruiert. Ein Nachweis dafür, dass Apeel Menschen vergiften soll oder Bill Gates das Unternehmen steuert, existiert nicht.

Bewertung: Falsch. Bill Gates besitzt Apeel Sciences nicht, und die Apeel-Beschichtung darf in der EU nicht auf Bio-Obst oder Bio-Gemüse eingesetzt werden. Die verwendeten Mono- und Diglyceride (E 471) sind zudem als Lebensmittelzusatzstoff von der EFSA bewertet und zugelassen.

FAQ zum Thema: Bill Gates und Apeel

Ist Bill Gates Eigentümer von Apeel Sciences?

Nein. Die Gates-Stiftung unterstützte das Unternehmen in der Gründungsphase finanziell. Bill Gates war nach Angaben des Unternehmens jedoch nie Eigentümer, Anteilseigner oder Berater.

Ist Apeel gesundheitsschädlich?

Nach der Bewertung der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) gilt der verwendete Zusatzstoff E 471 als gesundheitlich unbedenklich. Für die Behauptung, Apeel diene dazu, Menschen zu vergiften, gibt es keine belastbaren Belege.

Wird Apeel in der EU auf Bio-Obst verwendet?

Nein. Die EU erlaubt die Apeel-Beschichtung nicht für Bio-Obst und Bio-Gemüse. Die Zulassung beschränkt sich auf bestimmte konventionelle Früchte.

Quellen

CORPORATE
Apeel Sciences
Kein Datum angegeben
OFFICIAL
Europäische Union (EUR-Lex)
17.05.2019
OFFICIAL
Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen
21.07.2025
MEDIA
Apeel Produktinformation
30.04.2023

MIMIKAMA · FAKTENCHECK

Faktencheck als Bild teilen

Den Faktencheck per Artikellink teilen oder das 4:5-Faktenbild als PNG herunterladen.

Social-Faktenbild · 4:5 · 1080 × 1350 px

Bild wird vorbereitet …

Bitte prüfe beim Teilen, ob der gekürzte Text die Aussage korrekt wiedergibt. Die vollständige Recherche ist im Artikel verlinkt.


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.