Nie mehr wichtige Faktenchecks verpassen!
Melden Sie sich für unseren WhatsApp-Channel, die Smartphone-App (für iOS und Android) oder unseren Newsletter an und erhalten Sie alle Faktenchecks und Updates sofort. Einfach anmelden, immer einen Schritt voraus!
Der Screenshot einer Nachrichtenseite sorgt für Aufregung. Doch der Ursprungsartikel ist veraltet und wurde aktualisiert.
Die Überschrift des Artikels ist der Aufreger: „Corona-Regeln: Polizei darf jetzt auch in Wohnungen kontrollieren“. Doch woher kommt der Screenshot? Ist das denn wahr? Und wie ist der aktuelle Stand?
So wird der Screenshot verbreitet:
Zusätzlich ist auf dem Screenshot auch zu lesen, dass ein entsprechender Abänderungsantrag am Freitag beschlossen werden soll, die Polizei soll künftig auch in Privatwohnungen die Einhaltung der Corona-Regeln kontrollieren dürfen.
Wo stand das?
Der Artikel und die URL des Artikels, der Oe24 erschien, wurden mittlerweile geändert, in der Google-Suche findet sich jedoch noch die alte Überschrift:
Der Artikel wurde aktualisiert
Klickt man nun allerdings den Artikel-Link an (siehe HIER), kommt die Überraschung:
Der Artikel wurde aktualisiert. Die alte URL (https://www.oe24.at/coronavirus/corona-regeln-polizei-darf-jetzt-auch-in-wohnungen-kontrollieren/457061953) wird auf eine neue URL (https://www.oe24.at/coronavirus/chaos-um-corona-regeln-polizei-darf-doch-nicht-wohnung-kontrollieren/457061953) umgeleitet.
Demnach darf die Polizei die Wohnung eben nicht kontrollieren!
[mk_ad]
Warum das Chaos?
In dem Abänderungsantrag stand tatsächlich zuerst, dass die Polizei die Wohnungen kontrollieren dürfe. Jedoch wurde dieser Punkt noch am Abend desselben Tages wieder abgeändert, der private Wohnbereich wurde von Kontrollen ausgeschlossen.
Fazit
Leider verbreitet sich nun der Screenshot des veralteten Artikels, welcher jedoch von Oe24 zeitnah aktualisiert wurde – eine Kontrolle der Polizei ob der Einhaltung der Corona-Regeln wird nicht stattfinden.
Auch andere Medien berichten, dass die Corona-Regeln nicht von der Polizei in Wohnungen kontrolliert werden, wie beispielsweise Der Standard (siehe HIER) und Die Presse (siehe HIER).
Eine Kopie des alten Artikels von Oe24 findet sich noch auf Head Topics (siehe HIER).
Artikelbild: VDWimages / Shutterstock
Wenn dir dieser Beitrag gefallen hat und du die Bedeutung fundierter Informationen schätzt, werde Teil des exklusiven Mimikama Clubs! Unterstütze unsere Arbeit und hilf uns, Aufklärung zu fördern und Falschinformationen zu bekämpfen. Als Club-Mitglied erhältst du:
📬 Wöchentlichen Sonder-Newsletter: Erhalte exklusive Inhalte direkt in dein Postfach.
🎥 Exklusives Video* „Faktenchecker-Grundkurs“: Lerne von Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und bekämpfst.
📅 Frühzeitiger Zugriff auf tiefgehende Artikel und Faktenchecks: Sei immer einen Schritt voraus.
📄 Bonus-Artikel, nur für dich: Entdecke Inhalte, die du sonst nirgendwo findest.
📝 Teilnahme an Webinaren und Workshops: Sei live dabei oder sieh dir die Aufzeichnungen an.
✔️ Qualitativer Austausch: Diskutiere sicher in unserer Kommentarfunktion ohne Trolle und Bots.
Mach mit und werde Teil einer Community, die für Wahrheit und Klarheit steht. Gemeinsam können wir die Welt ein bisschen besser machen!
* In diesem besonderen Kurs vermittelt dir Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und effektiv bekämpfst. Nach Abschluss des Videos hast du die Möglichkeit, dich unserem Rechercheteam anzuschließen und aktiv an der Aufklärung mitzuwirken – eine Chance, die ausschließlich unseren Club-Mitgliedern vorbehalten ist!
Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)