De smerige zaak op Facebook!

Wat gaat er in Facebookgebruikers om, als ze met “AMEN” reageren? Als zich 60.000 “amens” ophopen? Wat gaat er in een persoon om, die niets anders te doen heeft dan telkens weer “LIKEGEILE” bijdragen te publiceren? Wat gaat er in een persoon om, die een video publiceert, waarin je een geaborteerde foetus kunt zien, die zich op het handoppervlak beweegt? EN WAT gaat er in Facebook om, dat het zulke bijdragen toelaat?

Ja duidelijk, het wordt niet verwijderd, want het is immers niet tegen de communitiy standaarden. Zo’n video “ZOU OOK” verklarend “KUNNEN ZIJN”. Maar lief Facebook LEES OOK EENS de statusbijdrage erbij.

“27 Years Of Bad Luck If You Don’t Like & share Type AMEN”

SERIEUS? “27 Years Of Bad Luck If You Don’t Like & share Type AMEN”?

Ik kan wel van jullie kotsen, jullie LIKEGEILE gebruikers

Wat voor reden heeft het, zulke video’s en/of foto’s van zieke en verwonde kinderen en dieren op Facebook te uploaden? Waarom BEDELEN JULLIE om LIKES en COMMENTS? Wat is er bij jullie fout gegaan?

Waarom MISBRUIKEN jullie arme moeders en kinderen voor jullie ZIEKTE, want anders kan ik het niet noemen.

En wat is er aan de hand met de 77.000 gebruikers die hier op “vind ik leuk” geklikt hebben of de kleine 90.000 die de bijdrage gedeeld hebben? Wat gebeurt er dan in jullie hoofden?

WIJ WETEN NIET WAAR DE VIDEO VANDAAN KWAM!

We hebben het onderzocht en onderzocht. Maar hebben geen serieuze site op het net gevonden die over dit geval bericht heeft. De video zelf is op talloze websites te zien, maar hier gaat het altijd weer om sites die alleen maar dit soort video’s publiceren. Sites die op likes en clicks jagen.

ZIEKE WERELD!

Steeds vaker zie je video’s, foto’s met mensen die door een verschrikkelijk noodlot zijn getroffen. Boven deze foto’s lees je dan een perverse, emotionele chantage: “Type amen, anders heb je 7 jaar pech”. Of zoals in dit geval: “27 Years Of Bad Luck If You Don’t Like & share Type AMEN”

Er wordt daarbij niet gelet op de herkomst van de foto, net als auteurs- en gebruiksrechten. Zulke gebruikers hebben absoluut geen medelijden. Ze zijn ijskoud.

Andere gevallen

DARCIE KAY: Afgelopen week hebben we over Darcie Kay geschreven. Die als baby een tumor had en geopereerd moest worden. Een foto van Darcie werd in een krant gepubliceerd en wordt momenteel vaak misbruikt voor exact deze amen-hysterie [2]. Intussen zijn hierdoor binnen 10 dagen meer dan 1,8 miljoen interacties ontstaan.

Verschrikkelijk voor de ouders van het kind, voor Facebook daarentegen irrelevant: het stelen van een auteursrechtelijk beschermde foto en ook nog het overtreden van het persoonlijke recht van het kind, is volgens Facebook niet tegen de richtlijnen van het platform.

We hadden afgelopen week het geluk dat we de moeder, Natalie Kay daarover konden interviewen. De andere kant van deze likegeile statusmeldingen kent nauwelijks iemand: Ouders zijn geïrriteerd en ook erg verdrietig dat de foto‘s met hun kinderen voor likejagerij worden misbruikt.

SAMUEL ETTORE: Hij is wel de beroemdste Facebook-baby.

We hebben in 2014 een exklusief interview met de familie Etorre gedaan en hier kun je zien hoe de jongen en zijn ouders zich voelen, als de foto van Samuel steeds weer op het net opduikt.

Tot slot nog een keer: EN WAT gaat er in Facebook om, dat het zulke bijdragen toelaat? Het lijkt erop dat Facebook ook “LIKEGEIL” is – dat is misselijkmakend.

Aanwijzing: Het verhaal achter o.a. de video interesseert ons en ook vele gebruikers. Daarom zullen we verder onderzoeken en dit artikel indien mogelijk aanvullen.

Vertaling: Petra, mimikama.nl