Die Behauptung
Neu veröffentlichte Akten des US-Justizministeriums zu Jeffrey Epstein enthielten Bilder und E-Mails, die Politiker wie den New Yorker Bürgermeister Zohran Mamdani, die frühere Gouverneurin Nikki Haley oder die venezolanische Oppositionspolitikerin María Corina Machado mit Epstein in Verbindung bringen.
Aufgestellt von: Soziale Medien
Faktencheck: Falsch
Die verbreiteten Bilder und Screenshots sind KI-generiert oder digital manipuliert. In den veröffentlichten Epstein-Akten finden sich keine Belege für die behaupteten Verbindungen.
Kurz erklärt
Nach der Veröffentlichung von Millionen Epstein-Dokumenten kursieren in sozialen Netzwerken auffällige Bilder und angebliche E-Mails. Sie sollen zeigen, dass mehrere bekannte Politiker engen Kontakt zu Jeffrey Epstein hatten. Recherchen belegen jedoch: Diese Darstellungen sind nicht echt. Die offiziellen Akten enthalten keine entsprechenden Fotos oder E-Mails.
Analyse – Die Fakten dahinter
Keine echten Beweise in den Akten
Die Behauptungen sind faktisch falsch. Weder Fotos von Zohran Mamdani mit Epstein noch eine E-Mail von Nikki Haley an Epstein sind in den Akten des US-Justizministeriums enthalten.
Verifizierte Prüfungen statt Gerüchte
Die Fälschungen wurden anhand verifizierter Quellen überprüft. So wiesen KI-Analysen (unter anderem Googles Gemini) bei mehreren Bildern ein sogenanntes „SynthID“-Wasserzeichen nach, das auf eine KI-Erstellung hinweist. Auch Reverse-Image-Suchen belegten digitale Manipulationen.
Fehlender oder verzerrter Zusammenhang
Der Kontext ist unvollständig dargestellt. Zwar erwähnen die Akten eine E-Mail, wonach Zohran Mamdanis Mutter Mira Nair 2009 an einer Filmparty im Haus von Ghislaine Maxwell teilnahm. Daraus lässt sich jedoch keine Verbindung zu Epsteins Verbrechen ableiten, und erst recht keine zu ihrem Sohn.
Bilder nicht authentisch
Die verbreiteten Darstellungen sind manipuliert. Teilweise wurden echte Fotos von Epstein mit anderen Personen nachträglich verändert, teils handelt es sich um vollständig KI-generierte Bilder, die reale Personen einfügen.
Reißerische Darstellung
Die Begleittexte nutzen eine dramatisierende und emotionalisierende Sprache. Sie suggerieren Skandale, ohne belastbare Belege zu liefern, und verstärken so den Eindruck von Schuld durch bloße Nähe.
Kein Hinweis auf Versehen
Die Art der Verbreitung spricht nicht für ein Missverständnis. Vielmehr handelt es sich um gezielte Desinformation, die bekannte Namen mit einem aufgeladenen Thema verknüpft, um Aufmerksamkeit und Reichweite zu erzielen.
Wirkung & Mechanismus
Die Falschbehauptungen wirken plausibel, weil sie an reale Ereignisse anknüpfen: die Veröffentlichung echter Epstein-Dokumente und die bekannte Rolle prominenter Personen. Bilder verstärken den Eindruck von Authentizität, auch wenn sie technisch leicht zu manipulieren sind.
Fazit
Die kursierenden Bilder und Screenshots sind keine Belege aus den Epstein-Akten, sondern nachweislich Fälschungen oder Manipulationen.
Faktenbarometer
Falsch – Die behaupteten Fotos und E-Mails existieren in den offiziellen Epstein-Dokumenten nicht und wurden als KI-generiert oder manipuliert entlarvt.
Quellen
Lesen Sie auch:
KI-Bild soll Zohran Mamdani als angeblichen Sohn von Jeffrey Epstein zeigen
Fake-Foto mit Trump, Epstein und Kindern: KI-Bild missbraucht DOJ-Akten
FAQ: Epstein-Akten richtig einordnen
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
