Die Behauptung
Am 29. und 30. November 2024 sollen alle Mobiltelefone weltweit ein globales Alarmsignal empfangen, ausgesendet von Starlink-Satelliten. Es soll der Startschuss einer globalen Befreiungsaktion durch die „Earth Alliance“ sein, begleitet von militärischen Tribunalen und einem neuen Finanzsystem.
Falsch
Falsch. Die Behauptungen rund um das angebliche globale „Emergency Broadcast System“ (EBS) und einen bevorstehenden Umsturz sind frei erfunden. Sie basieren auf QAnon-Verschwörungstheorien, die keinerlei Beweise oder offizielle Bestätigungen haben. Verbreitete Panikmache oder die Aufforderung, Vorräte anzulegen, entbehren jeder Grundlage.
Der Ursprung der „Alarm“- Behauptungen
Die beschriebenen Alarm-Ereignisse verbreiten sich seit Tagen auf Plattformen wie Telegram und Facebook. Viele Beiträge behaupten, die Informationen stammten von Julian Assange – doch dies ist nicht belegbar. Tatsächlich kursieren zahlreiche Fake-Accounts mit seinem Namen, die regelmäßig Desinformationen verbreiten.

Es handelt sich um typische „Alarm“ – Narrative der QAnon-Bewegung
Besonders auffällig: Die Inhalte greifen typische Narrative der QAnon-Bewegung auf. Begriffe wie „Earth Alliance“, „Deep State“ und „Quantum Financial System“ sind wiederkehrende Elemente in diesen Kreisen. Es handelt sich dabei um längst widerlegte Erzählungen, die regelmäßig an neue Ereignisse angepasst werden.
Die Behauptungen im Detail – und die Antworten darauf.
Behauptung 1: Am 29. und 30. November 2024 wird jedes Mobiltelefon weltweit ein lautes Alarmsignal empfangen, ausgesendet von Starlink-Satelliten. Dies soll die „korrupten Medien“ umgehen.
Antwort: Falsch.
Es gibt keinerlei Beweise oder offizielle Ankündigungen für ein solches Ereignis. Starlink ist ein kommerzieller Satellitendienst für Internetzugang, nicht für globale Alarme. Nationale Alarmsysteme wie Cell Broadcast oder das EAS (Emergency Alert System) in den USA sind lokal geregelt und haben keine globale Reichweite.
Behauptung 2: Die „Earth Alliance“, Starlink und das Militär haben ein geheimes Netzwerk aufgebaut, um die „letzte Phase“ eines globalen Umsturzes einzuleiten.
Antwort: Falsch.
Die „Earth Alliance“ existiert nicht. Diese angebliche Organisation ist ein wiederkehrendes Motiv in QAnon-Verschwörungstheorien und hat keinerlei reale Basis. Es gibt auch keine Hinweise darauf, dass Starlink oder das Militär an einer solchen Aktion beteiligt wären.
Behauptung 3: Das EBS wird in Phasen aktiviert, um den „Deep State“ zu überraschen und dessen Reaktion zu verhindern.
Antwort: Falsch.
Notfallsysteme wie Cell Broadcast werden von nationalen Behörden gesteuert und für spezifische regionale Warnungen genutzt, nicht für globale Ereignisse. Die Vorstellung eines „phasenweisen Alarms“ ist technisch und logistisch nicht umsetzbar.
Behauptung 4: Donald Trump und militärische Führungskräfte werden über das EBS eine weltweite Sendung starten, um den „Deep State“ zu enttarnen, Massenverhaftungen zu verkünden und die Zerschlagung des „korrupten Finanzsystems“ zu erläutern.
Antwort: Falsch.
Es gibt keine Pläne oder Ankündigungen für eine solche Sendung. Diese Behauptung ist ein typisches Element von QAnon-Narrativen, die seit Jahren ähnliche Vorhersagen machen, die nie eingetreten sind.
Behauptung 5: Das EBS wird einen 10-tägigen Kommunikationsausfall verursachen. Keine Internetverbindung, keine sozialen Medien, kein Fernsehen, keine Nachrichten – Menschen sollen Vorräte anlegen.
Antwort: Falsch.
Notfallsysteme sind für kurze Warnungen gedacht, nicht für einen globalen Kommunikationsausfall. Ein 10-tägiger „Blackout“ ist weder technisch machbar noch von offiziellen Stellen angekündigt worden.
Behauptung 6: Während des EBS wird weltweit Kriegsrecht verhängt, und militärische Tribunale gegen Politiker, Banker und andere Eliten werden live übertragen.
Antwort: Falsch.
Es gibt keine Hinweise oder offiziellen Pläne für ein globales Kriegsrecht oder militärische Tribunale. Diese Vorstellungen sind typische Verschwörungserzählungen, die keinerlei rechtliche oder faktische Grundlage haben.
Behauptung 7: Ein neues „Quantum Financial System“ (QFS) wird das bestehende Finanzsystem ersetzen, und eine „faire“ Geldordnung wird eingeführt.
Antwort: Falsch.
Das sogenannte QFS ist eine Erfindung aus Verschwörungstheorien. Es gibt keinerlei Belege für die Existenz oder Einführung eines solchen Systems. Weder Finanzexperten noch Institutionen haben Pläne in diese Richtung angekündigt.
Behauptung 8: Spezialeinheiten werden unterirdische Bunker der Eliten zerstören, darunter unter dem Denver International Airport und in den Schweizer Alpen.
Antwort: Falsch.
Es gibt keine Beweise für die Existenz solcher unterirdischen Anlagen oder geplante militärische Operationen. Die genannten Orte tauchen regelmäßig in Verschwörungstheorien auf, ohne dass jemals Beweise vorgelegt wurden.
Behauptung 9: Der Satz „Brace yourselves—the storm is upon us“ kündigt ein bevorstehendes, dramatisches Ereignis an.
Antwort: Falsch.
Dieser Satz ist ein wiederkehrender Slogan in QAnon-Kreisen und wurde bereits mehrfach verwendet, ohne dass jemals die angekündigten Ereignisse eingetreten wären. Er ist lediglich ein rhetorisches Element ohne Substanz.
Fazit
Die Behauptungen über einen globalen EBS-Alarm am 29. und 30. November 2024 sowie die angeblich damit verbundenen Ereignisse sind eindeutig falsch. Es gibt keine Beweise, offiziellen Ankündigungen oder technische Grundlagen, die diese Szenarien stützen. Diese Erzählungen sind typische QAnon-Verschwörungstheorien, die seit Jahren ähnliche Vorhersagen treffen, ohne dass diese jemals Realität wurden. Solche Informationen sollten und müssen immer kritisch hinterfragt und nicht ungeprüft weiterverbreitet werden.
Lesen Sie auch:
- Warum Menschen Verschwörungstheorien verbreiten, die sie selbst nicht glauben
- Leitfaden: Wie man politische Fake-News effektiv entlarvt
- Warum der Himmel vor dem Unwetter in Valencia wirklich so aussah
- Polarlichter von HAARP erzeugt? Nein!
- Horrornachrichten: Warum die Panik-Klicks die Welt nur spalten
Abonnieren Sie unseren Newsletter, um auf dem Laufenden zu bleiben.
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
