Atomexplosion bei Iran? Das Video stammt von 1958

Auf X wird eine Wasserwolke als mögliche aktuelle Atomexplosion bei Iran verbreitet. Die Aufnahme ist seit Jahren als US-Atomtest dokumentiert.

Die Behauptung

Ein auf X verbreitetes Video soll möglicherweise eine gerade erfolgte Atomwaffenexplosion im Meer bei Iran zeigen.

Falsch

Falsch. Die Aufnahme zeigt keine aktuelle Explosion im Iran. Die Bilder sind seit Jahren als Aufnahme des US-Atomtests „Wahoo“ von 1958 dokumentiert.

→Wie werden echte Bilder gezielt falsch eingeordnet? Antworten finden Sie im Leitfaden Bild- und Kontext-Fakes.

Die auffällige Wasserwolke ist bereits in einem Bericht von Popular Mechanics vom 23. Juli 2021 zu sehen. Das Medium ordnet die Aufnahme dem US-Atomtest „Wahoo“ vom 16. Mai 1958 bei den Marshallinseln im Pazifik zu. Die hier verbreiteten Bilder dokumentieren deshalb keine aktuelle Explosion bei Iran.

Auf X fragt der Account @SumitPhephana, ob gerade eine Atomwaffenexplosion im Meer bei Iran stattgefunden habe. Ein türkischsprachiger Beitrag von @kaptan_1919 verbreitet die gleiche Frage mit derselben Meeresaufnahme. Die Formulierung als Frage ändert nichts daran, dass der Orts- und Aktualitätsbezug überprüft werden kann.

X-Beitrag mit einer Wasserwolke über dem Meer und der Frage nach einer aktuellen Atomexplosion bei Iran.
Der übermittelte Screenshot verbindet historisches Bildmaterial mit der Frage nach einem aktuellen Ereignis bei Iran.

Die Aufnahme war schon vor Jahren öffentlich

Der Bildvergleich mit dem älteren Artikel zeigt die markante helle Wasserwolke mit ihrer aufragenden Spitze sowie die Wellen vor der Küste. Popular Mechanics nennt den Atomic Tests Channel als Bildquelle und verlinkt dessen aufbereitetes Archivvideo. Ein älterer, datierter Veröffentlichungsnachweis reicht bereits aus, um die Behauptung zu widerlegen, die Aufnahme zeige ein gerade geschehenes Ereignis.

Auch die Faktencheck-Redaktionen Doğruluk Payı und Misbar haben diese Bilder bereits einem falschen Iran-Kontext zugeordnet. Doğruluk Payı beschreibt den Abgleich von Wasserwolke, Horizont und Küstenvegetation mit dem älteren Video; Misbar nennt ebenfalls den Wahoo-Test von 1958. Die historische Zuordnung stammt somit aus nachvollziehbar benannten Archiv- und Faktencheckquellen.

Im mitgeschickten Material nennt auch Grok den Test „Wahoo“. Entscheidend für diesen Faktencheck ist jedoch der unabhängig auffindbare ältere Veröffentlichungsnachweis. Geprüft wird die Herkunft dieser konkreten Aufnahme. Eine umfassende Bewertung der aktuellen militärischen Lage lässt sich daraus nicht ableiten.

Quellen

MIMIKAMA · FAKTENCHECK

Faktencheck als Bild teilen

Den Faktencheck per Artikellink teilen oder das 4:5-Faktenbild als PNG herunterladen.

Social-Faktenbild · 4:5 · 1080 × 1350 px

Bild wird vorbereitet …

Bitte prüfe beim Teilen, ob der gekürzte Text die Aussage korrekt wiedergibt. Die vollständige Recherche ist im Artikel verlinkt.


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.