Manipuliertes Video: Flugzeug wurde aus 9/11-Video entfernt

Die Behauptung, es habe keine Flugzeuge gegeben, ist nachweislich falsch. Manipuliertes Videomaterial ist eine alte Taktik von Verschwörungsanhängern, um Zweifel an historischen Ereignissen zu säen.

Die Behauptung

Ein aktuell kursierendes Video zeigt die Explosion des zweiten Turms des World Trade Centers am 11. September 2001 – ohne sichtbares Flugzeug. Daraus wird geschlossen, dass gar keine Flugzeuge in die Türme flogen.

Falsch

Falsch. Das Videomaterial wurde manipuliert. In den Originalaufnahmen ist das Flugzeug deutlich zu sehen. Mehrere Quellen, darunter Augenzeugenberichte, offizielle Untersuchungen und Videoaufnahmen aus verschiedenen Perspektiven, bestätigen, dass das Flugzeug existierte und in den Turm flog.

Kurze Faktenübersicht:

  • Originalaufnahmen: Im unverfälschten Material ist das Flugzeug klar erkennbar.
  • Die manipulierte Version: Das kursierende Video wurde nachträglich bearbeitet, um das Flugzeug zu entfernen.
  • Untersuchungen und Beweise: Offizielle Stellen und zahlreiche Augenzeugen bestätigen den Hergang
📖Wie beeinflussen Narrative die öffentliche Meinung? Antworten finden Sie im Leitfaden Narrative & Meinungsmache.

Ein manipuliertes Video sorgt für Verwirrung

Seit Jahren kursieren zahlreiche Verschwörungsmythen rund um die Anschläge des 11. September 2001. Eine neue Version dieser Mythen taucht nun in Form eines manipulierten Videos auf, das die These verbreitet, dass gar keine Flugzeuge involviert waren.

Mimikama braucht Verstärkung – hilf uns, eine weitere Person ins Team zu holen

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Doch was steckt wirklich dahinter?

Manipuliertes Video: Flugzeug wurde aus 9/11-Video entfernt – mimikama.org

Der Ursprung des manipulierten Videos

In dem in sozialen Netzwerken verbreiteten Video sieht man den bereits brennenden Nordturm des World Trade Centers, bevor der zweite Turm plötzlich explodiert – jedoch, ohne dass ein Flugzeug zu sehen ist. Kommentatoren nutzen diese „Lücke“ als Beweis dafür, dass die offizielle Version der Ereignisse falsch sei.

Eine Überprüfung mithilfe der Foto-Rückwärtssuche zeigt schnell die Manipulation

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Das Originalvideo stammt von Videojournalist Keith Lopez, der für das New Yorker Medium PIX11 arbeitet. In der authentischen Aufnahme ist das Flugzeug klar erkennbar, bevor es in den Südturm fliegt. Lopez selbst bestätigte gegenüber der Nachrichtenagentur AFP, dass seine Aufnahme manipuliert wurde.

Er sagte: „I am appalled that people would do this. While it’s an impressive editing job, to be able to blatantly lie for no apparent reason than to get more likes or more followers is fantastically low on the human scale of dignity,“

Manipuliertes Video: Flugzeug wurde aus 9/11-Video entfernt – mimikama.org
Ein Schlüsselbild-Vergleich zeigt die Explosion in der bearbeiteten Aufnahme (oben) und die Explosion in der Originalaufnahme von Keith Lopez (darunter).

Offizielle Untersuchungen und Augenzeugenberichte

Die Anschläge des 11. September wurden minutiös untersucht. Das Nationale Institut für Standards und Technologie (NIST) dokumentierte zahlreiche Beweise, darunter Videoaufnahmen, Interviews und Baupläne. Unter anderem ist das Originalvideo von Keith Lopez unter dem Namen „WPIX Dub3 03.avi“ im Archiv einsehbar.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Weitere Informationen

Zudem gibt es unzählige Augenzeugenberichte. Der 11. September 2001 war ein Werktag – zahlreiche Menschen sahen das Ereignis mit eigenen Augen und filmten es aus verschiedenen Blickwinkeln. In all diesen Aufnahmen ist das Flugzeug unmissverständlich zu sehen.

Warum gibt es solche Lügen noch immer?

Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 halten sich aus mehreren Gründen hartnäckig:

🔹 Kognitive Dissonanz: Die Realität der Anschläge ist so schockierend, dass einige Menschen alternative Erklärungen suchen, um das Geschehene psychisch zu verarbeiten.

🔹 Misstrauen gegenüber Medien und Regierungen: Viele Verschwörungserzählungen entstehen aus Skepsis gegenüber offiziellen Berichten – ein Nährboden für alternative „Wahrheiten“.

🔹 Soziale Medien verstärken Desinformation: Algorithmen bevorzugen polarisierende Inhalte, sodass manipulierte Videos und Fake-News sich rasant verbreiten.

🔹 Ideologische und politische Motive: Manche Gruppen nutzen 9/11-Verschwörungen, um ihre eigene Agenda zu fördern – sei es gegen die US-Regierung oder für extremistische Narrative.

🔹 Der Reiz des „Geheimwissens“: Viele Anhänger von Verschwörungstheorien fühlen sich besonders, weil sie glauben, „die wahre Geschichte“ zu kennen, die der Öffentlichkeit angeblich verborgen bleibt.

Das bedeutet: Solche Lügen werden nicht verschwinden – aber mit Fakten und Aufklärung lassen sie sich entkräften. 💡

Fazit: Die Behauptung, es habe keine Flugzeuge gegeben, ist nachweislich falsch. Manipuliertes Videomaterial ist eine alte Taktik von Verschwörungsanhängern, um Zweifel an historischen Ereignissen zu säen. Doch die Fakten sind klar: Flugzeuge wurden gefilmt, gesehen und von unabhängigen Stellen untersucht. Wer das Gegenteil behauptet, ignoriert die Realität.

Lesen Sie auch: Afghanistan: Stimmt es, dass die Bundesregierung die Einreise von Afghanen aussetzt?

MIMIKAMA · FAKTENCHECK

Faktencheck als Bild teilen

Den Faktencheck per Artikellink teilen oder das 4:5-Faktenbild als PNG herunterladen.

Social-Faktenbild · 4:5 · 1080 × 1350 px

Bild wird vorbereitet …

Bitte prüfe beim Teilen, ob der gekürzte Text die Aussage korrekt wiedergibt. Die vollständige Recherche ist im Artikel verlinkt.


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.