Musk vermutet Ukraine hinter Cyberattacke auf X – Experten widersprechen

Elon Musk macht die Ukraine für eine massive Cyberattacke auf X verantwortlich – doch Experten zweifeln an dieser Behauptung. Tatsächlich könnte der Vorfall auf fehlerhafte Sicherheitsmaßnahmen von X selbst zurückzuführen sein.

Die Behauptung

Elon Musk behauptet, dass eine „massive Cyberattacke“ auf X ihren Ursprung in der Ukraine habe. Er verweist auf IP-Adressen als Beweis und stellt einen Zusammenhang zu Protesten gegen Tesla her.

Falsch

Falsch! Die technische Natur von DDoS-Angriffen macht eine eindeutige Zuordnung per IP-Adresse unmöglich. Experten betonen, dass die verwendeten IPs weltweit verteilt waren. Zudem scheint X selbst unzureichend geschützt gewesen zu sein. Eine bekannte propalästinensische Hackergruppe hat sich zu der Attacke bekannt.

Kurze Faktenübersicht:

    • DDoS-Attacken sind global verteilt: Eine Herkunftsbestimmung per IP-Adresse ist nicht zuverlässig.
    • X war nicht ausreichend geschützt: Experten vermuten Fehler in der Sicherheitskonfiguration.
    • Hackergruppe Dark Storm bekannte sich zur Attacke: Sie wollte angeblich die Leistungsfähigkeit ihres Botnetzes demonstrieren.
    • Dark Storm greift gezielt westliche Infrastrukturen an: Die Gruppe attackierte bereits Flughäfen, Häfen und Regierungsstellen.
    • Bewertung: Falsch. Musks Behauptung entbehrt einer faktischen Grundlage.

💬Wie entstehen gefälschte Aussagen von Prominenten? Antworten finden Sie im Leitfaden Promi-Fakes.

Was ist passiert? Die Cyberattacke auf X

Am Montag, dem 10.03.2025, meldete Elon Musk einen „massiven Cyberangriff“ auf X. Viele Nutzer weltweit berichteten von Störungen und verlangsamten Ladezeiten. Musk sprach von einer „koordinierte[n] Gruppe oder einem Land“ hinter der Attacke – und legte später nach: Seiner Meinung nach führten Spuren in die Ukraine.

Mimikama braucht Verstärkung – hilf uns, eine weitere Person ins Team zu holen

Neben der Ukraine brachte er eine weitere Theorie ins Spiel: Der Angriff könne mit Protesten gegen Tesla und Musks staatliche Effizienzbehörde „Doge“ zusammenhängen. Beweise? Fehlanzeige.

Warum Musks Behauptung keinen Sinn ergibt

Cybersecurity-Experten widersprechen Musk deutlich. Eine Distributed-Denial-of-Service-(DDoS)-Attacke ist, wie der Name sagt, „verteilt“ – Angreifer nutzen tausende, oft weltweit verteilte, kompromittierte Rechner. Die IP-Adressen stammen dabei meist von ahnungslosen Nutzern, deren Geräte für den Angriff missbraucht werden.

Laut Experten fanden sich IP-Adressen der Angreifer in zahlreichen Ländern, darunter die USA, Vietnam und Brasilien. Die Ukraine spielte nur eine geringe Rolle. Zudem sind IP-Adressen kein Beweis für die wahre Herkunft der Angreifer, da sie leicht gefälscht oder manipuliert werden können.

Wer steckt wirklich hinter dem Angriff?

Tatsächlich gibt es eine Spur: Die propalästinensische Hackergruppe Dark Storm hat sich zur Attacke bekannt. Nach Erkenntnissen von Check Point Research (CPR) ist sie auf DDoS-Angriffe spezialisiert und war in den letzten Monaten für Cyberattacken auf westliche Infrastrukturen verantwortlich. Ziele waren unter anderem US-amerikanische Flughäfen, der Hafen von Haifa in Israel und IT-Systeme des Verteidigungsministeriums der Vereinigten Arabischen Emirate.

Screenshot: Telegram-Nachricht des Dark Storm Team im eigenen Kanal zu dem Angriff gegen X, hier als Twitter bezeichnet (Check Point Software Technologies Inc.).
Screenshot: Telegram-Nachricht des Dark Storm Teams im eigenen Kanal zu dem Angriff gegen X (Check Point Software Technologies Inc.).

Dark Storm gab in ihrem Telegram-Kanal an, dass sie die Angriffe auf X fortsetzen und ausweiten wollen. Laut CPR verfolgt die Gruppe das Ziel, wichtige digitale Plattformen und Infrastrukturen zu destabilisieren.

Hat X selbst versagt?

Der Sicherheitsexperte Kevin Beaumont weist auf einen weiteren entscheidenden Punkt hin: X hätte den Angriff möglicherweise besser abwehren können. Normalerweise setzen große Plattformen auf Schutzmaßnahmen durch Anbieter wie Cloudflare, die solche Cyberattacken abfedern können. Doch offenbar war X unzureichend abgesichert – denn die Original-IP-Adressen des Dienstes waren direkt erreichbar.

Das könnte erklären, warum der Angriff so starke Auswirkungen hatte: Anstatt sich auf erprobte Sicherheitsmechanismen zu verlassen, scheint X hier einen Fehler begangen zu haben.

Fazit: Kein Beweis für Musks Behauptung

Elon Musk präsentiert keinerlei stichhaltige Beweise für seine Theorie, dass die Ukraine hinter dem Angriff steckt. Die technischen Fakten sprechen dagegen, und Experten weisen darauf hin, dass X selbst für die Ausmaße der Störung mitverantwortlich sein könnte. Wer genau hinter der Attacke steckt, ist unklar – doch Dark Storm hat sich offen dazu bekannt. Musks voreilige Schuldzuweisungen halten einer objektiven Prüfung nicht stand.

Lesen Sie auch: Inszenierte Kriegsvideos der Ukraine? Oder ein Musikvideo?

MIMIKAMA · FAKTENCHECK

Faktencheck als Bild teilen

Den Faktencheck per Artikellink teilen oder das 4:5-Faktenbild als PNG herunterladen.

Social-Faktenbild · 4:5 · 1080 × 1350 px

Bild wird vorbereitet …

Bitte prüfe beim Teilen, ob der gekürzte Text die Aussage korrekt wiedergibt. Die vollständige Recherche ist im Artikel verlinkt.


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.