Die Behauptung
Ein angebliches Video des US-Senders E!News behauptet, dass Schauspieler wie Angelina Jolie, Ben Stiller und Orlando Bloom von USAID hohe Summen für ihre Ukraine-Besuche erhalten hätten, um Selenskyjs Popularität in den USA zu steigern.
Faktencheck: Falsch
Das Video ist eine Fälschung. Weder stammt es von E!News, noch gibt es Belege für Zahlungen von USAID an die genannten Prominenten. Jolie, Stiller und Bloom besuchten die Ukraine auf eigene Kosten oder im Rahmen von UN-Missionen.
Kurze Faktenübersicht:
-
- Gefälschtes E!News-Video: Das angebliche Nachrichtenvideo existiert nicht auf offiziellen Kanälen von E!News und wurde als Fake entlarvt.
- Keine USAID-Zahlungen an Promis: Offizielle Datenbanken wie USAspending.gov zeigen keine entsprechenden Zahlungen. Schauspieler und UN-Organisationen dementierten die Behauptungen.
- Russische Desinformation: Das Video wurde über russische Telegramkanäle und das Desinformationsnetzwerk Pravda verbreitet.
Gefälschtes E!News-Video kursiert auf Facebook
Was wird in dem Fake-Video behauptet?
Laut dem gefälschten Video sollen Promis wie Angelina Jolie 20 Millionen US-Dollar, Sean Penn fünf Millionen, Jean-Claude Van Damme 1,5 Millionen, Orlando Bloom acht Millionen und Ben Stiller vier Millionen US-Dollar für ihre Reisen in die Ukraine erhalten haben. Die Zahlungen sollen von USAID erfolgt sein, um die Öffentlichkeitsarbeit für Präsident Selenskyj zu unterstützen.
Doch es gibt keinerlei Beweise für diese Behauptungen. Auf den offiziellen Social-Media-Kanälen von E!News ist das Video nicht zu finden. Eine Google-Suche nach den angeblichen Enthüllungen führt ausschließlich zu Faktenchecks, die das Video als Fälschung entlarven. Zudem bestätigte ein Sprecher des Senders gegenüber Politifact, dass das Video „nicht authentisch“ sei.
Wie reagiere die betroffenen Prominenten?
Ben Stiller, der die Ukraine 2022 als UNHCR-Botschafter besuchte, stellte auf X (ehemals Twitter) klar:
„Das sind Lügen aus den russischen Medien. Ich habe meine humanitäre Reise in die Ukraine vollständig selbst finanziert. Es gab keine Finanzierung durch USAID und schon gar keine persönlichen Zahlungen.“
Dies wurde durch das UNCHR kürzlich in einer Pressemitteilung bestätigt.
Angelina Jolie, die bereits 2022 in der Ukraine war, reiste auf eigene Initiative und ohne Unterstützung von USAID, wie ein UN-Sprecher bestätigte.
Orlando Bloom, der 2023 als UNICEF-Botschafter in die Ukraine reiste, erhielt laut UN-Richtlinien keine Vergütung – die Organisation übernahm lediglich seine Spesen. Jean-Claude Van Damme machte in einem YouTube-Video deutlich, dass er auf eigene Kosten reiste.
Auch Sean Penns Anwalt Mathew Rosengart bestätigte, dass Penn seine Reisen für seinen Dokumentarfilm selbst finanzierte.
Woher kommt das Fake-Video?
Gefälschte Videos, die sich als Berichte westlicher Medien ausgeben, sind eine bekannte Methode russischer Desinformationskampagnen. Auch dieses Video wurde zuerst auf russischen Telegramkanälen und im Netzwerk Pravda verbreitet. Medienexperte Darren Linvill von der Clemson University wies auf X nach, dass das Video mit bekannten Desinformationsmustern übereinstimmt.
Warum taucht die Behauptung gerade jetzt auf?
USAID steht derzeit unter Druck: Elon Musk will mit seinem „Department für staatliche Effizienz“ (DOGE) die Behörde zerschlagen und kritisiert sie scharf. Seine Kampagne hat in sozialen Medien viel Aufmerksamkeit erregt. Das Fake-Video könnte Teil einer Desinformationsstrategie sein, um USAID weiter in Misskredit zu bringen.
Fazit zum Fake-Video über US-Promis in der Ukraine
Das angebliche E!News-Video ist eine Fälschung. Keiner der genannten Stars hat Geld von USAID für seinen Ukraine-Besuch erhalten. Offizielle Statements, UN-Organisationen und öffentliche Finanzdaten belegen, dass die Reisen entweder privat oder über die UN finanziert wurden. Das Video ist ein klassisches Beispiel für russische Desinformation.
Quelle: PolitiFact, USAspending.gov
Lesen Sie auch:
Trumps und Musks Angriff auf USAID durch falsche Behauptungen gestützt
„Politico“: Trumps Fake-News-Maschinerie verkauft Abos als Subventionen
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
