„Putins Atomwaffe des armen Mannes“: Was hinter der dramatischen Schlagzeile steckt

Höllenfeuer oder Hype? Der TOS-1A im Faktencheck

Was Russland in der Ukraine einsetzt, ist keine neue Geheimwaffe, sondern ein bekanntes System mit beängstigender Wirkung: Der TOS-1A ist ein schwerer Mehrfachraketenwerfer, der sogenannte thermobarische Munition verschießt – auch bekannt als „Aerosolbombe“ oder „Vakuumbombe“.

Diese Munition verteilt beim Einschlag eine brennbare Aerosolwolke, die dann gezündet wird. Die Folge: Ein Feuerball, der Sauerstoff aus der Umgebung zieht, eine Druck- und Sogwelle erzeugt und besonders in geschlossenen Räumen verheerende Wirkung entfaltet.

Es ist eine perfide Waffe, die laut Experten vor allem psychologische Wirkung entfalten soll. Der Einsatz in der Ukraine – vor allem rund um Charkiw und Kupjansk – ist durch mehrere Videos und Aufnahmen dokumentiert, jedoch oft aus russischen Quellen oder nicht unabhängig verifizierbar.

Technisches Profil: Was genau ist der TOS-1A?

Der TOS-1A, auch unter dem ursprünglichen Namen „Buratino“ bekannt, wurde bereits in den 1980er Jahren entwickelt und basiert auf dem Fahrgestell eines sowjetischen T-72-Panzers. Das System feuert 30 Raketen im Kaliber 220 mm, die mit thermobarischem Sprengstoff bestückt sind – auch als Fuel-Air-Explosives (FAE) bekannt.

Interessant: Trotz seiner enormen Feuerkraft gehört der TOS-1A nicht zur Artillerie, sondern ist den ABC-Abwehrtruppen (NBC Troops) der russischen Streitkräfte zugeordnet. Der Grund dafür liegt vermutlich in der thermobarischen Munition, deren Wirkung eher einem großflächigen „Verbrennungseinsatz“ ähnelt als klassischer Artilleriebeschuss.

Die Unterstützungsfahrzeuge – etwa das Nachladesystem TZM – sind mit Kränen ausgestattet und ebenfalls auf dem T-72-Chassis oder geländegängigen Trucks wie dem KrAZ-255B aufgebaut. Ein eingebautes 200 Kilogramm schweres Räumschild am Werferfahrzeug ermöglicht es, schnell Feuerstellungen zu errichten.

Der Name „Buratino“ (russisch für „Pinocchio“) spielt übrigens auf die auffällige „Nase“ des Raketenwerfers an – eine makabre Referenz in einem ansonsten todbringenden System.

Die Medienmaschine rollt: Warum aus dem TOS-1A plötzlich eine „Atomwaffe“ wird

Die Bezeichnung „Atomwaffe des armen Mannes“ stammt nicht aus seriösen militärischen Analysen, sondern aus reißerischen Medienberichten – insbesondere von britischen Boulevardzeitungen wie dem Daily Star oder Daily Mail. Dort ist von „Putins Höllenfeuer“ die Rede, das Menschen „in Skelette“ verwandle.

Doch was steckt dahinter? Die Formel „poor man’s nuke“ ist eine populistische Metapher: Sie suggeriert, dass der TOS-1A ähnlich vernichtend sei wie eine Atombombe – nur ohne Strahlung.

Das Problem: Diese Gleichsetzung ist sachlich falsch und gefährlich vereinfachend.

Militärexperten wie Michael Kofman (Center for Naval Analyses, USA) betonen, dass thermobarische Waffen keinesfalls mit nuklearen Waffen vergleichbar sind – weder in Reichweite, noch in Wirkung oder strategischer Bedeutung.

Panik als Propaganda – Wer profitiert von dieser Dramatisierung?

Warum wird diese Metapher trotzdem so bereitwillig übernommen? Drei mögliche Gründe:

1. Propaganda: Russische Kanäle präsentieren den TOS-1A stolz als „Schockwaffe“. Dramatische Bilder erzeugen Angst – bei der Gegenseite und international.
2. Boulevardjournalismus: Schlagzeilen wie „Höllenwaffe“ oder „Skelette in Bunkern“ generieren Klicks. Fakten sind da zweitrangig.
3. Psychologische Kriegsführung: Der Einsatz solcher Begriffe dient auch der Einschüchterung – nicht nur auf dem Schlachtfeld, sondern auch in der öffentlichen Wahrnehmung.

Das Ergebnis: Eine gefährliche Verzerrung, bei der Emotionen wichtiger sind als Information.

Was belegen die Fakten – und was nicht?

Die Wirkung thermobarischer Waffen ist grausam – keine Frage. Sie reißen Lungen, lassen Trommelfelle platzen und töten durch Unterdruckeffekte auch ohne äußere Verletzungen. Doch die immer wieder genannten 3000 Grad Celsius sind bisher nicht wissenschaftlich belegt. Es handelt sich um Schätzungen – meist ohne Quelle.

Auch die Behauptung, Menschen würden durch die Explosionen „zu Skeletten verbrannt“, ist eine bildliche Übertreibung, die eher aus Horrorfilmen stammt als aus militärischer Analyse.

Zwar zeigen Videos und Satellitenaufnahmen, dass der TOS-1A in der Ukraine zum Einsatz kam – insbesondere gegen Stellungen im Raum Charkiw – doch die aktuelle Behauptung über einen „neuen massiven Einsatz“ stützt sich vor allem auf nicht verifizierbare Telegram-Videos und sensationslüsterne Artikel.

Verlässliche Quellen wie Human Rights Watch oder das Institute for the Study of War sprechen zwar über frühere Einsätze, nicht jedoch über die dramatisch beschriebenen aktuellen Vorfälle.

Erstmals dokumentierter Verlust eines TOS-2 in der Ukraine

Ein spektakuläres Detail bringt neue Brisanz in die Diskussion um Russlands thermobarische Waffen: Am 16. Februar 2025 berichteten mehrere Quellen, darunter Defense Express und das deutsche Nachrichtenportal ntv, über die erstmals dokumentierte Zerstörung eines TOS-2 „Tosochka“ durch ukrainische Streitkräfte.

📍 Ort des Vorfalls: Petriwka, etwa 10 Kilometer südlich von Pokrowsk.
📹 Beweis: Fotos und Videos eines ausgebrannten TOS-2 zirkulieren in sozialen Netzwerken.
🛩️ Mutmaßliche Ursache: Eine FPV-Drohne mit Glasfasersteuerung soll gezielt das Fahrzeug attackiert haben.

Besonders bemerkenswert: Der TOS-2 ist eine modernisierte Version des TOS-1A „Solntsepek“. Anders als das kettengetriebene Vorgängermodell basiert der TOS-2 auf einem radgestützten Fahrgestell und führt 18 thermobarische Raketen mit sich.

Der Verlust ist deshalb so bedeutend, weil das System bislang als nahezu unangreifbar galt – eine Kombination aus Feuerkraft, Reichweite und psychologischer Abschreckung. Das Portal Warspotting, das visuelle Verluste verifiziert, spricht vom ersten dokumentierten Fall eines zerstörten TOS-2 im Ukraine-Krieg.

Fazit zum Thema

Die Realität ist schlimm genug – sie braucht keine Übertreibungen. Der TOS-1A ist eine brutale Waffe mit hohem Zerstörungspotenzial, die international stark kritisiert wird. Doch ihn als „Atomwaffe des armen Mannes“ zu bezeichnen, verzerrt die Fakten und spielt genau denjenigen in die Hände, die mit Panik statt Aufklärung operieren wollen.

Quelle: cat-uxo

Lesen Sie auch: Du liest russische Lügen – jeden Tag. Ohne es zu wissen