Faktencheck: Russland will Europa vom Faschismus „befreien“ – den es selbst gezüchtet hat

Ein Leak des russischen Geheimdiensts zeigt: Der Kreml baut sich seine Faschisten selbst – um dann unter dem Vorwand der Befreiung zuschlagen zu können.

Die Behauptung

Russland baut gezielt rechtsextreme Netzwerke in Europa auf, um später unter dem Vorwand des Antifaschismus militärisch und politisch einzugreifen.

Aufgestellt von: Russland

Faktencheck: Richtig

Wahr. Unsere Recherchen zeigen: Russland betreibt systematisch Förderung rechtsextremer Strukturen in Europa und nutzt diese als geopolitisches Druckmittel.

Kurze Faktenübersicht

    • SVR-Artikel existiert und ruft zur Allianz mit den USA gegen „Eurofaschismus“ auf.
    • Russland unterstützt gezielt rechtsextreme Parteien finanziell und medial.
    • Propagandistische Entnazifizierungsrhetorik als bewährtes Vorwandmuster.
    • Hinweise auf interne Machtkämpfe und geopolitische Angebote an Trump.

📖Wie wird Desinformation in Konflikten eingesetzt? Antworten finden Sie im Leitfaden Krieg & Konflikt-Desinformation.

Diese Schlagzeile verbreitet sich gerade rasend schnell durch soziale Medien, Telegram-Kanäle und erste Medienberichte. Der Auslöser: Ein Artikel auf der offiziellen Webseite des russischen Auslandsgeheimdienstes SVR, veröffentlicht am 16. April 2025, und eine Enthüllung, die eigentlich ein Skandal erster Güte ist.

Was auf den ersten Blick wie das übliche Kreml-Geschwurbel für Aluhut-Fraktionen wirkte, entpuppt sich bei genauerem Hinsehen als weit mehr: ein „unfreiwilliger Leak“ auf höchster Ebene – eine entlarvende Offenbarung darüber, wie Moskau Europa unter der alten Sowjet-Flagge des Antifaschismus destabilisieren und zerstören will.

Unsere investigative Recherche zeigt:

  • Ja, der SVR-Artikel existiert.
  • Ja, die Propagandabilder und die Rhetorik sind offiziell.
  • Und ja: Russland verfolgt seit Jahren genau jene Strategie, die es nun scheinheilig als „Befreiung“ verkauft.

Wer also glaubt, es handele sich hier nur um Panikmache oder Spekulationen, der wird sich täuschen: Wir legen die echten Fakten auf den Tisch.

Der am 16. April 2025 veröffentlichte SVR-Artikel ist keine bloße Meinungsäußerung – er ist eine strategische Kriegserklärung auf ideologischer Ebene. Die zentrale Botschaft lautet: „Eurofaschismus – wie vor 80 Jahren – ist der gemeinsame Feind von Moskau und Washington.“

In dem Text konstruiert der russische Auslandsgeheimdienst eine bizarre Geschichtserzählung: Europa habe seit jeher eine „historische Neigung zum Totalitarismus“ von der jakobinischen Terrorherrschaft über Napoleon bis hin zu den Nazis. Die aktuelle EU wird implizit mit dem Dritten Reich verglichen.

Und dann der Gipfel der Propaganda:

  • Die SVR behauptet, die „dekadenten“ Eliten in Paris und London hätten sich erneut gegen Freiheit und Gerechtigkeit verschworen.
  • Russland inszeniert sich als Bollwerk gegen diese angebliche Bedrohung – und präsentiert die USA als möglichen alten-neuen Partner im Kampf.

Die visuelle Untermauerung ist ebenso verstörend wie entlarvend: Ein sowjetisches und ein amerikanisches Bajonett durchbohren gemeinsam eine Swastika, in die das Gesicht von Ursula von der Leyen montiert wurde – eine offene Gleichsetzung der EU-Kommissionspräsidentin mit Adolf Hitler.

Kein Meme aus einer Trollfabrik. Kein satirisches Kunstprojekt. Sondern: Offizielle Propaganda einer Regierungsbehörde, veröffentlicht auf einer staatlichen Webseite.

Was hier offenbart wird, ist ein Drehbuch der hybriden Kriegsführung:

  • Europa wird gezielt dämonisiert.
  • Die Geschichte wird manipuliert, um Interventionen zu legitimieren.
  • Russland verkauft sich als antifaschistische Kraft – obwohl es selbst faschistische Strukturen in Europa aufgebaut hat.

Westliche Analysten wie Meduza ordnen den Artikel treffend ein:

„Russlands Auslandsgeheimdienst träumt von einem Bündnis mit Washington gegen den ‚Eurofaschismus‘.“

Kurz gesagt: Moskau schürt den Brand – und bietet sich dann scheinheilig als Feuerwehrmann an.

Am 16. April 2025 ließ der russische Auslandsgeheimdienst SVR die Maske fallen: Auf seiner offiziellen Webseite veröffentlichte er einen Artikel mit der Überschrift „Eurofaschismus, wie vor 80 Jahren ein gemeinsamer Feind von Moskau und Washington“, eine Reminiszenz an den Zweiten Weltkrieg, die absurder kaum sein könnte.

Faktencheck: Russland will Europa vom Faschismus „befreien“ – den es selbst gezüchtet hat – mimikama.org

Was auf den ersten Blick wie die übliche Kreml-Rhetorik klang, entpuppte sich bei genauerem Hinsehen als unfreiwilliger Offenbarungseid: Russland präsentiert sich als Retter vor einem „neuen europäischen Faschismus“, jenem Extremismus, den es selbst jahrelang gezielt gefördert und finanziert hat.

Der Gipfel der Geschmacklosigkeit liefert eine offizielle Illustration: Zwei Bajonette, eines mit sowjetischer, eines mit amerikanischer Flagge, durchbohren eine Hakenkreuz-Swastika, auf der das verzerrte Gesicht der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen prangt.

Faktencheck: Russland will Europa vom Faschismus „befreien“ – den es selbst gezüchtet hat – mimikama.org
Screenshot der Webseite des russischne Auslandsgeheimdienstes SVR | Grafik wurde erstellt von M. Tscheremnych, W. Mochalow


Kein Satire-Meme, keine Trollfabrik-Provokation, sondern staatliche Propaganda, veröffentlicht auf einer Regierungsseite.

Ein Signal an die Welt, unmissverständlich und verstörend: Russland bereitet das ideologische Schlachtfeld vor. Und es hat längst seine Feindbilder definiert.

Der SVR-Artikel vom 16. April 2025 ist nicht nur ein propagandistisches Machwerk – er offenbart eine radikale Uminterpretation der europäischen Geschichte. Was auf der offiziellen Webseite des russischen Geheimdienstes veröffentlicht wurde, folgt einem klaren Muster: Europa wird pauschal zum Ursprungsland des Faschismus erklärt, Russland zum ewigen Befreier – und die USA sollen als Partner gegen Europa gewonnen werden.

Die wichtigsten Punkte des SVR-Textes:

Europa als Brutstätte des Totalitarismus:
Frankreich wird als Paradebeispiel einer angeblich tiefverwurzelten faschistischen Tradition präsentiert – von der Terrorherrschaft der Jakobiner bis hin zu den Kollaborateuren des Zweiten Weltkriegs.
Selbst historische Figuren wie Napoleon werden in die Reihe der europäischen Tyrannen eingeordnet.

Großbritannien als „erste imperiale Bösewicht-Macht“:
Der Artikel wirft der britischen Elite vor, die Idee von Konzentrationslagern erfunden und Völkermord als politische Strategie etabliert zu haben – lange vor Hitler.
Churchill wird als heimlicher Bewunderer faschistischer Regime dargestellt.

Ukraine als Erfüllungsgehilfe europäischer „faschistischer Neigungen“:
Die aktuelle ukrainische Regierung wird beschuldigt, Naziverbrecher zu verehren und Kriegsverbrechen zu begehen – angeblich unter Anleitung Großbritanniens.

Ein neuer Schulterschluss mit den USA:
Russland ruft zur Wiederbelebung einer Allianz Moskau–Washington auf – ähnlich wie im Zweiten Weltkrieg.
Ziel: die angeblich „von Eurofaschisten unterwanderte“ EU zu bekämpfen.

Emotional aufgeladene Rückblicke:
Die Krim, Mariupol, Odessa – alle Städte, die heute ukrainisch sind, werden in epischer Breite als Opfer westlicher Aggressionen dargestellt, zuerst durch England und Frankreich im 19. Jahrhundert, dann durch deutsche Faschisten im 20. Jahrhundert.

Zusammengefasst:
Der SVR-Artikel entwirft eine verzerrte Weltgeschichte, in der Russland stets das Opfer und Retter ist – während Europa, Großbritannien und die Ukraine als ewige Brutstätten des Faschismus dämonisiert werden.

Ziel dieser absurden Narrative: die Vorbereitung eines ideologischen Rahmens für mögliche zukünftige militärische und politische Aktionen – unter dem Banner des „Kampfes gegen den Faschismus“.

Am 16. April 2025 veröffentlichte das Pressebüro des russischen Auslandsgeheimdienstes (SVR) einen brisanten Artikel – eine Enthüllung, die weit über gewöhnliche Kreml-Propaganda hinausgeht.

Doch Experten sind sich einig: Ohne die Zustimmung von Sergej Naryschkin, dem Chef des SVR und engen Putin-Vertrauten, wäre eine derart heikle Veröffentlichung undenkbar. Politisch und strategisch trägt der Text klar Naryschkins Handschrift – auch wenn sein Name formal nicht genannt wird.

Dass ausgerechnet unter seiner Verantwortung eine derart entlarvende Botschaft öffentlich wurde, wirft eine zentrale Frage auf:

War es ein kalkulierter Plan – oder ein Symptom des zunehmenden Zerfalls innerhalb des Kremls?

Drei Hypothesen stehen im Raum:

  • Testballon:
    Der Artikel könnte ein gezielter Versuch sein, die Reaktion Donald Trumps und anderer republikanischer Eliten in den USA zu testen.
    Moskau spielt auf Zeit – und auf die Chance, bei einem möglichen Machtwechsel in Washington einen neuen Partner zur Schwächung Europas zu gewinnen.
  • Panik:
    Der Leak könnte ein Zeichen wachsender Nervosität innerhalb des Kremls sein.
    Angesichts internationaler Isolation, wirtschaftlicher Misere und militärischer Rückschläge wächst der Druck – und mit ihm die Bereitschaft, immer absurdere Narrative zu verbreiten.
  • Machtkämpfe:
    Es mehren sich Hinweise auf interne Risse im russischen Machtapparat.
    Der plötzliche Leak könnte Ausdruck rivalisierender Cliquen sein, die eigene Agenden verfolgen oder sich gegenseitig sabotieren.

Der renommierte Russland-Analyst Mark Galeotti bringt es auf den Punkt:

„Je mehr die Realität den Kreml einholt, desto absurder und verzweifelter werden seine Narrative.“

Ob Kalkül, Panik oder Chaos – eines ist sicher:
Russland agiert zunehmend unberechenbar. Und jede neue Provokation birgt unkalkulierbare Risiken für Europa.

Seit mehr als einem Jahrzehnt verfolgt der Kreml eine perfide Langzeitstrategie: Europa soll nicht durch offene Kriegsführung fallen, sondern durch gezielte politische Zersetzung von innen.

Die Methoden? Klar und gnadenlos:

Mimikama-Club - Communitybereich fuer Steady-Unterstuetzer:innen

Frankreich:
Marine Le Pens Rassemblement National kassierte 2014 einen millionenschweren Kredit von einer russischen Bank, eine direkte finanzielle Lebensader mitten im Wahlkampf.

Deutschland:
AfD-Politiker stehen unter massivem Verdacht, über Tarnnetzwerke verdeckt russische Gelder und Unterstützung erhalten zu haben. Ermittlungen laufen, Indizien gibt es zuhauf: auffällige Pro-Kreml-Reden, Kontakte zu russischen Lobbygruppen, Auftritte in russischen Staatsmedien.

Italien:
Matteo Salvinis Lega Nord pflegte nachweislich Beziehungen zu Kreml-nahen Geldgebern. Im Raum standen sogar geheime Deals über Ölgeschäfte zur Finanzierung politischer Kampagnen.

Serbien:
Präsident Aleksandar Vučić führt sein Land in eine immer tiefere russische Abhängigkeit: öffentliche Umarmungen mit Kreml-Vertretern, offene Unterstützung für prorussische Bewegungen, staatliche Medienpropaganda aus Moskau.

Doch damit nicht genug.

Russlands hybride Kriegsführung setzt nicht nur auf Geld, sondern auf Information als Waffe:

  • Telegram: Russische Trollfabriken überschwemmen europäische Kanäle mit gezielter Desinformation und Verschwörungserzählungen.
  • Tarn-NGOs: Scheinbar unabhängige Organisationen verbreiten Kreml-Propaganda, getarnt als „kritische Aufklärung“.
  • Medienunterwanderung: Über verdeckte Kampagnen werden europäische Nachrichtenportale gefüttert, mit subtiler prorussischer Agenda.

Das Ziel ist immer dasselbe: Die politische Mitte Europas zermürbt, die Gesellschaft spaltet und die demokratische Verteidigungsfähigkeit Stück für Stück zerstört.

Russlands Strategie ist ebenso durchschaubar wie brandgefährlich: Erschaffe den Feind und inszeniere dich dann als Retter.

Diese perfide Logik zieht sich wie ein roter Faden durch Moskaus jüngste Kriege:

Ukraine 2014:
Russische Trollfabriken überschwemmten das Netz mit Falschbehauptungen über angebliche Neonazi-Milizen in Kiew.
Ziel: Die geplante Invasion als „Entnazifizierung“ tarnen und internationale Empörung im Keim ersticken.

Georgien 2008:
Auch hier der gleiche Vorwand: Russland stellte die demokratisch gewählte Regierung als „faschistisches Regime“ dar, um den Krieg um Südossetien zu legitimieren.

Moldau und die baltischen Staaten:
Seit Jahren werden Regierungen in Vilnius, Riga, Chişinău und Tallinn von russischer Propaganda als „russophobe Faschisten“ diffamiert, stets als Vorbereitung für mögliche Destabilisierungsaktionen.

Die Blaupause ist immer dieselbe:

  1. Zünde rechtsextreme Strukturen, schüre Nationalismus, Hass und Chaos.
  2. Lass das Feuer lodern und beobachte, wie demokratische Institutionen ins Wanken geraten.
  3. Greife als vermeintlicher „Befreier“ ein, unter der Flagge des Antifaschismus.

Was Russland betreibt, ist nichts anderes als ein geopolitisches Spiel mit der Angst und die bewusste Pervertierung der Geschichte zu eigenen imperialen Zwecken.

Hinter der martialischen Rhetorik des SVR-Artikels verbirgt sich eine glasklare Botschaft, eine diplomatische Offerte an Donald Trump und sein Lager: Lasst uns gemeinsam Europa schwächen.

Die inszenierte „gemeinsame Bekämpfung des Eurofaschismus“ ist mehr als nur ein nostalgischer Rückgriff auf das Bündnis der 1940er-Jahre, sie ist ein kalkuliertes Angebot: Ein Schulterschluss der neuen Autoritäten gegen die liberale Ordnung der EU.

Für Trumpisten, die traditionell misstrauisch gegenüber der Europäischen Union, multilateralen Abkommen und transatlantischer Solidarität sind, könnte diese Einladung durchaus verlockend wirken.
Schon jetzt klingen manche Stimmen aus dem republikanischen Lager erstaunlich freundlich gegenüber Moskau, und erstaunlich feindselig gegenüber Brüssel.

Dass diese Allianz keine bloße Theorie ist, zeigt ein Blick in die Vergangenheit: Bereits 2016 gab es nachweisbare Kontakte zwischen Trumps Wahlkampfteam und russischen Akteuren. Was damals noch als Skandal die Welt erschütterte, könnte sich 2025 als handfeste geopolitische Neuausrichtung wiederholen, diesmal nicht nur auf Wahlkampfebene, sondern auf globaler Bühne.

Russlands Strategie ist offensichtlich: Säe Misstrauen, unterminiere Allianzen, rekrutiere neue Verbündete im Westen, selbst auf dem Rücken der Demokratie.

Ein Schulterschluss zwischen einem trumpistischen Amerika und einem aggressiven Russland wäre für Europa nichts weniger als eine geopolitische Katastrophe.

Die Folgen wären absehbar und verheerend:

Spaltung der EU:
Die ohnehin fragile Einigkeit der Mitgliedstaaten würde durch gezielte Desinformationskampagnen und die Förderung nationalistischer Bewegungen massiv untergraben.

Schwächung der NATO:
Ein Amerika, das Russland als Partner statt als Gegner betrachtet, würde die Abschreckungskraft der NATO unterminieren, und Europas Sicherheit aufs Spiel setzen.

Isolation demokratischer Kräfte:
Pro-demokratische Regierungen würden international zunehmend isoliert, während autoritäre Regime gestärkt aus der Krise hervorgingen.

Schleichende Unterwanderung:
Russische Einflussnetzwerke könnten noch ungestörter Justiz, Medien und politische Institutionen in europäischen Staaten infiltrieren.

Das Worst-Case-Szenario ist real. Und es beginnt nicht mit Bomben oder Panzern, sondern mit schleichender politischer Vergiftung und gezielter Manipulation der öffentlichen Meinung.

Nur eine starke, aufmerksame Zivilgesellschaft, kompromisslose Aufklärung und konsequente Resilienz europäischer Demokratien können diese Strategie stoppen. Jetzt ist der Moment, die Abwehrkräfte zu stärken, bevor es zu spät ist.

Russland tritt nicht als Antifaschist auf, Russland erschafft seinen eigenen Faschismus, um ihn als Waffe gegen Europa einzusetzen. Die Enthüllungen des russischen Auslandsgeheimdienstes SVR zeigen schonungslos: Der Kreml sucht keine Partnerschaften, keinen Frieden, keine Koexistenz. Er strebt nach Chaos, innerer Spaltung und der Wiedererrichtung imperialer Macht.

Wer heute noch glaubt, mit Moskau taktieren oder verhandeln zu können, verkennt die Realität: Wer mit Russland spielt, spielt mit dem Feuer und riskiert, selbst darin zu verbrennen.

Quellenverzeichnis

Lesen Sie auch:


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.