Es beginnt oft beiläufig. Ein Klick auf einen Artikel, die Suche nach einer Reise, ein Besuch bei einer Online-Apotheke. Viele Menschen gehen davon aus, dass diese digitalen Spuren dort enden, wo sie entstehen. Doch genau diese Annahme steht im Zentrum einer großen juristischen Auseinandersetzung rund um Facebook und Instagram sowie den Mutterkonzern Meta.
Denn was lange im Hintergrund lief, wird nun gerichtlich aufgearbeitet. Und erstmals können Betroffene ihre Rechte gesammelt, kostenlos und ohne eigenes Kostenrisiko sichern. Tausende haben das bereits getan – viele weitere wissen noch nicht, dass sie betroffen sein könnten.
„`Worum geht es bei der Sammelklage gegen Meta?
Meta betreibt mit Facebook und Instagram zwei der größten sozialen Netzwerke der Welt. Parallel dazu stellt der Konzern sogenannte Meta-Business-Tools bereit. Diese Werkzeuge werden von sehr vielen Webseiten genutzt, um Werbung zu messen und zu steuern.
Problematisch ist nicht Werbung an sich. Kritisch ist, dass Meta über diese Tools erfährt, welche Drittseiten Nutzerinnen und Nutzer besuchen – und das häufig auch dann, wenn sie bei Facebook oder Instagram ausgeloggt sind oder entsprechende Einstellungen im Browser vorgenommen haben.
Nach Einschätzung zahlreicher Juristinnen und Juristen geschieht diese Datenerhebung ohne wirksame Einwilligung. Genau darin sehen Gerichte einen Verstoß gegen die Datenschutz-Grundverordnung. Daraus ergibt sich der Anspruch auf Schadenersatz.
Die aktuelle Sammelklage
Der österreichische Verbraucherschutzverein VSV hat beim Hanseatischen Oberlandesgericht in Hamburg eine Verbandsklage gegen Meta eingebracht. Ziel ist nicht nur Schadenersatz, sondern auch die Unterlassung weiterer Datenspeicherung sowie die Löschung rechtswidrig erhobener Daten.
Betroffene können ihre Ansprüche beim Bundesamt für Justiz anmelden. Die Anmeldung ist kostenlos, dauert nur wenige Minuten und hemmt die Verjährung. Bereits in den ersten 16 Tagen nach Öffnung des Klageregisters nutzten über 10.000 Menschen diese Möglichkeit.
Alternativ ist eine Anmeldung über Plattformen wie meta-klage.de möglich. Dort übernimmt ein Prozessfinanzierer die Abwicklung, erhält im Erfolgsfall jedoch 9,5 Prozent der Entschädigung.
Welche Entschädigung ist möglich?
Nach Einschätzung der Juristinnen und Juristen von Stiftung Warentest bestehen realistische Aussichten auf Schadenersatz. Für Erwachsene werden Beträge bis zu 5.000 Euro für möglich gehalten, bei Jugendlichen bis zu 10.000 Euro.
Diese Einschätzung stützt sich auf rund 500 erstinstanzliche Urteile, in denen Gerichte Meta bereits zu Schadenersatz verurteilt haben. Keines dieser Urteile ist bislang rechtskräftig, da Meta in allen Fällen Berufung eingelegt hat. Die kommenden Entscheidungen der Oberlandesgerichte werden daher richtungsweisend sein.
Wie Meta Daten über Drittseiten sammelt
Zum Einsatz kommen vor allem zwei Techniken: das Meta-Pixel und die Meta Conversion API.
Das Meta-Pixel ist ein unsichtbares Element im Quellcode vieler Webseiten. Beim Aufruf der Seite wird ein Skript von Meta-Servern geladen. Dabei werden unter anderem IP-Adresse, Browserinformationen und Cookie-Daten übertragen. In Kombination ermöglichen diese Daten häufig eine eindeutige Zuordnung zu bestehenden Nutzerprofilen.
Die Meta Conversion API funktioniert serverseitig. Webseitenbetreiber übermitteln dabei selbst erhobene Daten direkt an Meta. Nutzerinnen und Nutzer können diese Übertragung weder sehen noch technisch verhindern.
Besonders sensible Bereiche betroffen
Nach Gerichtsentscheidungen und Recherchen kommen Meta-Business-Tools unter anderem auf Webseiten aus folgenden Bereichen zum Einsatz: Nachrichten und Politik, Reisen und Freizeit, Medizin und Medikamente, Dating und Erotik sowie Seiten zu hochsensiblen persönlichen Themen.
Gerichte sehen darin einen besonders schweren Eingriff in die Privatsphäre – gerade weil viele Menschen nicht damit rechnen, dass solche Informationen bei einem Social-Media-Konzern landen.
Warum die Datenspeicherung als rechtswidrig gilt
Die DSGVO erlaubt die Verarbeitung personenbezogener Daten nur mit klarer Rechtsgrundlage. Eine pauschale Einwilligung für das Tracking über unzählige Drittseiten hinweg gilt nach Ansicht vieler Juristinnen und Juristen als unwirksam.
Selbst wenn Webseitenbetreiber Daten an Meta übermitteln dürfen, bedeutet das nicht automatisch, dass Meta diese Daten für eigene Zwecke speichern und auswerten darf. Genau hier sehen Gerichte den entscheidenden Rechtsbruch.
Was Betroffene jetzt wissen sollten
Die Anmeldung zur Sammelklage ist der niedrigschwelligste und sicherste Weg, um Ansprüche zu sichern. Eine eigene Klage ist nicht nötig. Auch Minderjährige können angemeldet werden, sofern alle Erziehungsberechtigten zustimmen.
Alternativ bieten Unternehmen wie Privacy ReClaim eine sofortige Auszahlung von 50 Euro an. Dafür treten Nutzerinnen und Nutzer ihre Ansprüche jedoch vollständig ab. Weitere Entschädigungen sind dann ausgeschlossen.
Eine individuelle Klage mit Rechtsschutzversicherung ist möglich, wird von Expertinnen und Experten aber nur in Ausnahmefällen empfohlen, da sie Risiken bis hin zur Kündigung des Versicherungsvertrags mit sich bringen kann.
Fazit
Der Fall Meta zeigt, wie unsichtbar digitale Datennutzung im Alltag geworden ist. Viele Menschen wussten nicht, wie weitreichend ihr Verhalten im Netz ausgewertet wird.
Rechtlicher Schutz entsteht nicht durch Alarmismus, sondern durch klare Regeln und ihre konsequente Durchsetzung. Die aktuelle Sammelklage ist ein Versuch, dieses Gleichgewicht wiederherzustellen.
Kritisch zu bleiben ist kein Misstrauen.
Es ist digitale Hygiene.
Weitere Leitfäden zu Instagram-Betrug
- Checkliste zur Überprüfung von Datenschutzeinstellungen
- Schutz vor Datenraub im Internet
- Wie Cyberkriminelle Ihre Daten nutzen: Ein umfassender Überblick
- Deine digitalen Spuren in sozialen Medien
- Checkliste für die Auswahl sicherer Apps und Dienste
Quelle: Stiftung Warentest
Lesen Sie auch:
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise)
