Die Masche hinter Fake-Artikeln auf seriösen Nachrichtenseiten am Beispiel Weidel und Gysi

Unter einem gewöhnlichen Artikel auf einer bekannten Nachrichtenseite erscheint ein unscheinbarer Teaser: dramatisches Bild, bekannte Namen, brisante Überschrift. „Interview-Eklat mit Gysi“, dazu Alice Weidel, Markus Lanz – es klingt nach politischem Zündstoff. Ein Klick später landet man jedoch nicht bei einem etablierten Medium wie der Tagesschau, sondern auf einer Domain namens tachytauto.pro oder waloriohi.autos.

Das Layout wirkt vertraut, die Geschichte spektakulär. Doch der Eindruck täuscht. Technische Analyse und Struktur der Seite sprechen nicht für Journalismus, sondern für eine klassische Werbe-Landingpage mit Investment-Bezug.

Der Unterschied zwischen Redaktion und Werbung

Aufgetaucht ist eine Verlinkung zu diesem vermeintlichen Sensations-Bericht auf einer seriösen Nachrichtenseite. Unterhalb der eigentlichen Artikel finden sich häufig sogenannte Empfehlungsboxen oder „Sponsored Links“. Sie stammen nicht aus der Redaktion selbst, sondern werden von externen Werbenetzwerken wie Outbrain oder Taboola eingebunden.

Im konkreten Fall zeigt bereits die URL entsprechende Tracking-Parameter, etwa „utm_term=outbrain“. Das bedeutet: Der Link wurde als bezahlte Anzeige ausgespielt, nicht als redaktioneller Beitrag.

Für Leser ist dieser Unterschied oft schwer erkennbar. Die Teaser erscheinen im Design der jeweiligen Nachrichtenseite. Meist findet sich ein kleiner Hinweis wie „Anzeige“ oder „Empfehlungen von …“. Wer darüber hinwegliest, hält den Inhalt schnell für Teil des journalistischen Angebots.

Aktuelles Beispiel der Masche

In unserem Beispiel verbreitet die Domain tachytauto.pro einen angeblichen „Interview-Eklat“ rund um Alice Weidel, Gregor Gysi und Markus Lanz. Schon die Kombination der Namen folgt einem bekannten Muster: prominente Politiker, eine bekannte Talkshow, ein angeblicher Skandal.

Solche Konstruktionen dienen vor allem einem Zweck: Maximale Klickwahrscheinlichkeit.

Auf der Seite selbst fehlen jedoch zentrale Merkmale seriöser Medien: kein nachvollziehbares Impressum, keine erkennbare Redaktion, keine überprüfbare Quellenlage. Stattdessen wird eine dramatisierte Talkshow-Szene geschildert, die angeblich unterbrochen worden sei. Im weiteren Verlauf verschiebt sich der Fokus auf ein vermeintliches Finanz- oder KI-Projekt mit außergewöhnlichen Gewinnversprechen.

Diese Dramaturgie ist typisch für sogenannte Fake-Advertorials.

Update 20.05.2026:
Aktuell kursiert eine weitere Seite in ähnlicher Aufmachung. Hier geht es wieder um einen Skandal in einem Interview zwischen Gysi und Weidel.

Auch hier: Vertrautes Layout, vertrautes Logo. Doch Fehler wie „Gizi“ statt „Gysi“ und „Alisa“ statt „Alice Weidel“ würden einer Tagesschau-Berichterstattung nicht passieren. Und die URL führt nicht zu tagesschau.de, sondern zu walorohi.autos. In der Browserzeile erkennt man auch hier Tracking-Parameter wie utm_medium und utm_campaign.

Wie das Geschäftsmodell funktioniert

Werbenetzwerke verteilen Anzeigen automatisiert. Werbetreibende hinterlegen Budget, Zielgruppe und Inhalte, Algorithmen spielen die Anzeige auf Partnerseiten aus. Inhalte, die viele Klicks erzeugen, erhalten mehr Sichtbarkeit.

Betrüger nutzen genau diese Logik. Sie kombinieren reale Namen mit fiktiven Ereignissen, testen unterschiedliche Überschriften und Domains. Wird eine Seite gesperrt, erscheint die nächste unter neuem Namen. Auch die hier angeführte Seite tachyauto.pro ist nun nicht mehr online.

Die technische Vorabprüfung erfolgt weitgehend automatisiert. Solange Inhalte nicht eindeutig gegen Richtlinien verstoßen, werden sie ausgespielt. Bis Beschwerden eingehen oder manuell geprüft wird, können bereits zahlreiche Nutzer auf der Seite gelandet sein.

Typische Warnzeichen solcher Seiten

Die Struktur ähnelt sich häufig: Zunächst wird ein politischer oder gesellschaftlicher Skandal behauptet. Dann folgt die angebliche Enthüllung eines „Geheimprojekts“ oder einer „Finanzrevolution“. Anschließend werden hohe Gewinne in kurzer Zeit versprochen. Am Ende steht ein Formular zur Eingabe persönlicher Daten.

Wichtig ist vor allem: Die Webadresse nach dem Klick stimmt nicht mit der bekannten Medien-Domain überein. Statt „.de“ oder „.at“ eines etablierten Hauses erscheint eine fremde Domain ohne erkennbare Medienzuordnung.

Auch wichtig zu wissen: Seriöse Talkshow-Ausschnitte sind über offizielle Senderkanäle abrufbar. Wenn eine spektakuläre Szene ausschließlich auf einer unbekannten Seite auftaucht, ist Skepsis angebracht.

Warum das Umfeld trügerisch wirkt

Ein häufiger Irrtum lautet: Wenn etwas auf einer bekannten Nachrichtenseite erscheint, müsse es von dort stammen. Das gilt für redaktionelle Inhalte – nicht jedoch für ausgelagerte Werbeflächen.

Medienhäuser finanzieren einen Teil ihres Angebots über externe Werbenetzwerke. Die konkrete Anzeige wird weder von der Redaktion geschrieben noch inhaltlich geprüft wie ein Artikel.

So können seriöses Umfeld und unseriöser Inhalt nebeneinanderstehen. Es handelt sich nicht um eine Empfehlung des Mediums, sondern um ein Element des digitalen Werbemarktes.

Was das für Leser bedeutet

Die vorliegenden Hinweise sprechen im Fall tachytauto.pro klar für eine betrügerische Investment-Landingpage. Es gibt keine belastbaren Anhaltspunkte dafür, dass ein solcher „Interview-Eklat“ tatsächlich stattgefunden hat.

Wer auf vergleichbare Seiten stößt, sollte keine persönlichen Daten eingeben, keine Telefonnummer hinterlassen und keine Einzahlungen tätigen. Wurde bereits eine Registrierung vorgenommen, ist es sinnvoll, den Kontakt abzubrechen und Kontobewegungen aufmerksam zu prüfen.

Ein kurzer Blick auf die URL genügt oft, um den Unterschied zu erkennen. Die Glaubwürdigkeit einer Medienmarke endet dort, wo bezahlte Fremdinhalte beginnen. Wer diese Grenze wahrnimmt, reduziert das Risiko erheblich, auf professionell inszenierte Betrugsangebote hereinzufallen.

Schon gelesen? Mimikama bringt dokumentierte Plattformrisiken auf EU-Ebene ein